普利斯克特：中國資本管制放開還需很長時間

　　本報記者 韓圣海 發自上海

　　全球化背景下，中國的金融政策已經成為世界命題。6月5日，因揭示經濟政策和世界商業循環后驅動力的一致性而與挪威經濟學家基德蘭德共同獲得2004年諾貝爾經濟學獎的亞歷桑納州立大學教授愛德華·普利斯克特就中國相關的金融問題接受了《第一財經日報》記者的采訪。

　　《第一財經日報》：中國將人民幣盯住美元，但因此也喪失貨幣政策的部分靈活性，目前不少人呼吁人民幣和美元脫鉤。你覺得，中國是否到了可以放棄固定匯率制、實行獨立匯率政策的時候?

　　普利斯克特：從目前來看，中國實行獨立的貨幣政策的條件還未成熟，中國目前的金融體系還不完善，銀行系統有大量不良貸款需要消化，資本市場也不成熟，金融工具還不豐富。

　　《第一財經日報》：目前，美國對中國施壓希望迫使人民幣升值，但據亞洲開發銀行統計，中國占美國進口的比例為13.4%，出口為4.3%，人民幣升值根本無助改善美國貿易赤字，為什么美國還要抓住人民幣大做文章呢？

　　普利斯克特：我同意你的看法，人民幣升值對改善美國貿易赤字的作用簡直是杯水車薪，而且美國貿易逆差的數字測量方法也是錯誤的，實際情況可能會更正常。要求人民幣升值對于美國而言更大程度上是談判籌碼，一個討價還價的借口。

　　貿易逆差其實可以有很多角度去觀察。我可以告訴你一個有意思的研究，我研究過人口老齡化和經濟發展間的關系，兩者存在極強相關性。有些國家年齡結構較年輕，更偏重消費，這會產生逆差。有些國家年齡結構比較大，會傾向于儲蓄，則會偏向于順差。隨著各國老齡化程度的變遷，貿易順差和逆差會在各國之間進行自動調整。

　　《第一財經日報》：你認為人民幣目前是否被低估，能否想象一下資本管制放開后人民幣的情況？

　　普利斯克特：人民幣當下應該是比較合理的。在中國這段時間里，我和我的愛人也在作一些實證研究，比如我們在喝星巴克、吃麥當勞的時候經常會和美國進行比較，確實在上海、北京，這些東西并不便宜；但是這些都是中國最發達的大城市，中國大部分地區是比較貧窮和落后的，以中國最富裕的地區來代表中國是不合適的。關于資本管制放開，這需要很長時間，我想，屆時人民幣未必會升值。

　　《第一財經日報》：美國、歐盟和中國貿易糾紛的焦點已經集中到紡織品上，原因在于中國的紡織品是勞動力密集型的廉價商品，你是否認為中國應該轉向高附加值的產業發展？

　　普利斯克特：中國應該開始這方面的轉移，隨著中國富裕程度提高，應更關注企業的技術含量，引進有科技含量的技術，提高人民的技術水平，其他產業也是如此。這對中國長遠發展是有利的。從引進技術到把其變為自己所擁有的技術并在此基礎上發展，諸如韓國、日本等都在這方面有成功經驗。

　　《第一財經日報》：能不能給中國經濟當下的發展提一些建議和一些比較恰當的貨幣政策？

　　普利斯克特：我想應該有這三點，首先是建立一個有競爭性的銀行體系；其次建立是獨立決策的中央銀行，能夠保證銀行有足夠的償付能力；三是能夠逐漸放松資本管制。

　　至于貨幣政策，我和我的諾貝爾獎合作伙伴的研究表明，貨幣政策對于實際產出作用是微乎其微的。政策一旦出臺就會使家庭和公司對政策產生預期，當預期轉化為實際行動時，政策制定者認為最好的政策往往得不到執行。這樣一來，經濟政策制定者就會作出修改，結果卻是最好的政策被拋棄，這一問題在貨幣政策中體現得尤為充分。

　　《第一財經日報》：你對中國經濟史很有興趣，你的研究出發點是什么，怎樣看待大歷史背景下的中國經濟？

　　普利斯克特：中國歷史足夠長，中國經濟其實處于領先地位很久，研究中國的經濟史有助于提煉出一個統一的經濟理論來揭示一個經濟的內在興衰規律。中國在北宋時期就已經很強大了，經濟發展非�？�，科技領域方面的創新也很多，幾乎已經具備成為一個現代國家的條件，但這一切沒有到來，我想知道為什么。中國在明朝經濟開始走下坡路，中國開始自我封閉，科技也開始退步，直至1978年后實行改革開放才有所改觀，政治、經濟制度給予人以更多自由度和創造性，中國經濟也走上了復興之路。

　　從大的歷史角度來看，中國經濟的遺憾源于自身，中國的經濟成功也完全歸功于其自身。這樣看，很多國家把經濟困境歸因于他國是很不恰當的。資料圖片