2005諾貝爾獎獲得者北京論壇的思想盛宴

　　本報特約記者　言揚　見習記者　巫楠　北京報道

　　中國已經(jīng)成為全球經(jīng)濟學家研究的富礦區(qū)，因此他們不遠萬里來到這里。

　　2005年5月30日至6月1日，7位諾貝爾經(jīng)濟學獎獲得者以及有力沖擊未來諾貝爾經(jīng)濟學獎的5位年輕的經(jīng)濟學家齊聚北京，在“2005諾貝爾獎獲得者北京論壇”發(fā)言，如此大的規(guī)模 在亞洲乃屬首次。

　　競爭的貨幣 引導大眾期望

　　羅伯特·蒙代爾擁有諸多頭銜：1999年諾貝爾經(jīng)濟學獎獲得者，美國哥倫比亞大學教授，“最優(yōu)貨幣區(qū)理論”的奠基人。他還是取得北京永久居留權的第一個諾貝爾獎獲得者。也許因為是“北京人”，他有力地提出對人民幣匯率的捍衛(wèi)。面對來勢洶洶的要求人民幣升值的聲浪，他表示：“人民幣要維持固定的匯率機制。” 既然人民幣現(xiàn)行的盯住美元的匯率機制是最好的，為何美國、日本、歐盟要逼迫人民幣升值呢？蒙代爾的解釋是中國經(jīng)濟的崛起對世界競爭帶來一種沖擊。

　　間接講到人民幣的問題，還有普林斯頓大學的約翰·納什教授。他是博弈論大師，他在多年頑強地和嚴重的精神分裂癥斗爭后，終于捧得了1994年諾貝爾經(jīng)濟學獎。奧斯卡獲獎影片《美麗心靈》就是以他為原型。納什教授的理想貨幣理論意味深遠。運用于人民幣可以看到，人民幣同亞洲其它貨幣的競爭優(yōu)勢，除了經(jīng)濟增長速度和效率外，獨立的央行貨幣管理政策是最重要的。在非金本位下，如果一種貨幣要成為區(qū)域貨幣，就要看貨幣的質量，其最終要比的是信用。其實，各國貨幣之間也像其他產(chǎn)品一樣是一種競爭關系。顯然，中國經(jīng)濟的持續(xù)增長為人民幣的質量打下了堅實的基礎。

　　與經(jīng)濟的持續(xù)增長對立的聲音是經(jīng)濟過熱，因此要求調(diào)控宏觀經(jīng)濟。對此，英俊灑脫的邁克爾·伍德福德教授說：“利用這個機會告訴中國的政策制定者和學者其他國家所使用的政策和方法。”他在談到中央銀行在保持宏觀穩(wěn)定上可以發(fā)揮的作用時指出，中央銀行在制定政策時要多和大眾溝通，不僅告訴大眾制定的決策，還要告訴他們未來的政策方向。宏觀調(diào)控的現(xiàn)代思路，就是要引導人們的期望值，使這些期望值向決策者所希望的方向發(fā)展，使它有助于實現(xiàn)經(jīng)濟上的目標。

　　中國股市的發(fā)展時間還不長，但意外事件對股市造成的重大后果，許多人可能會感同身受。羅伯特·巴洛教授認為，“任何時候總是有一種爆發(fā)災難的可能性，它們總是對資產(chǎn)的定向有很大的影響，包括股票、債券和房地產(chǎn)等等。”“有些事件的概率可能很低，比如每年1%的可能性，但是如果發(fā)生，它的影響是非常非常巨大的。由于有這樣的事情，所以要對標準的模型做出一些修訂。”

　　“如果商品不跨越國境，士兵們就會跨越國境”

　　2002年諾貝爾經(jīng)濟學獎得主弗農(nóng)·史密斯今年78歲，仍不改他一貫的爵士氣質，金色的長發(fā)梳成馬尾披在腦后，儼然老牌的甲殼蟲搖滾歌手。在弗農(nóng)·史密斯眼中，全球化是一個描述人類通過交換、通過資源的全球化分工來追求更美好生活的詞語，它是一個和平的字眼。事實上，“通過外包給國外的市場，本國可以節(jié)省時間，而且在市場競爭中保持競爭力。中國和美國的經(jīng)濟有高度的互補性，因此我們應該繼續(xù)鼓勵中美進行經(jīng)貿(mào)的交流。”

　　對正在發(fā)生的中美和中歐紡織品摩擦，當今政治經(jīng)濟學的領軍人物艾爾波托·艾萊斯那的理論也許能有所啟示。這位熱情洋溢的意大利人，現(xiàn)任哈佛大學政治經(jīng)濟學教授、經(jīng)濟學系主任。他在論證貿(mào)易和規(guī)模之間的關系時表示，在國內(nèi)之間進行交易，成本比較低；貿(mào)易是跨越國界的，成本就開始升高，存在著貿(mào)易壁壘或者非政策成本的制約。他說：“國家越開放，人均穩(wěn)定國家產(chǎn)出的水平越高，而國家大小的影響在這方面越來越小，隨著國家開放的程度越來越高，即使一個小的國家也能夠繁榮，也能夠從貿(mào)易中受益。”這一理論正好給今天全球化的貿(mào)易帶來了理論支持：任何國家都有繁榮的機會。

　　對于是不是所有的小國家都能富裕，我們聽到這樣一個聲音，“并不是我們生活的世界完美無缺，只是說我們世界的狀況在不斷改善，還是有成千上萬的人沒有趕上經(jīng)濟發(fā)展的快車。”夏威爾·薩拉-伊-馬丁現(xiàn)任哥倫比亞大學經(jīng)濟學教授，作為本次諾獎論壇最年輕的講演者，他帶著西班牙式的熱情和奔放，在舉出大量理性的近30年世界貧困率變化的圖表數(shù)據(jù)后，發(fā)現(xiàn)一個事實：工業(yè)革命之后，伴隨經(jīng)濟增長大多國家富起來。但在1978年有一個奇跡發(fā)生，13億人口的中國、10億人口的印度和3億人口的印尼，貧困率都達一半以上，卻慢慢地攀登財富的頂端。這25-30億的人不斷創(chuàng)造財富，實現(xiàn)經(jīng)濟的增長。但同時生活在非洲的全世界70%的貧困人口，還在日生活費1美元以下掙扎，即使這個最低貧困標準還有爭議性。　21世紀遐想 眼前的中國

　　“中國人口老齡化的情況很快將會出現(xiàn)，工作人的數(shù)目越來越少。”愛德華·普雷斯科特教授說。他是2004年諾貝爾經(jīng)濟學獎的獲得者，長期關注中國問題，目前正致力于中國經(jīng)濟史的研究。這樣有分量的科學家說出來的話并不是危言聳聽。其實大多數(shù)國家都采取了現(xiàn)收現(xiàn)付的養(yǎng)老金制度。隨著人口老齡化的趨勢在西歐和日本出現(xiàn)，這一制度已經(jīng)不能維持下去。對于解決這一問題，他提出了自己的建議：實行強制的儲蓄。而且用經(jīng)濟學論證了如果進行個人的強制儲蓄，會節(jié)約很多稅收方面的成本，政府的債務也會很少，甚至提高財政的產(chǎn)出率。最后他提出對中國人的建議，“一個好的體制，要進行一些有先進性的思考，而這種個人儲蓄賬戶將是一種很好的辦法。”

　　英國牛津大學教授詹姆斯·莫里斯爵士，1996年諾貝爾經(jīng)濟學獎的獲得者。他的論題對中國頗具借鑒意義。由于發(fā)展中國家對家庭征稅的困難，引入購買稅、出口稅是較佳的選擇，因為監(jiān)管的遺漏，也會存在偷稅和腐敗的現(xiàn)象。其次可以累進稅收，提高稅率。同時，要解決腐敗和偷稅現(xiàn)象，應建立起完整的審計體系。　

　　我們即將迎來2008年的奧運會。對此，2003年諾貝爾經(jīng)濟學獎得主、被認為世界上最偉大的計量經(jīng)濟學家之一的克萊夫·格蘭杰教授做了他的預測，“參加北京奧運會的運動員人數(shù)將達到11468人，這個數(shù)字將會在10500到12500之間的區(qū)域波動。”他覺得門票的設計方式將會很大程度上影響門票銷售情況，而中國的簽證方式不改變將會大大影響游客的數(shù)目。做出如此細致的建議，符合他計量經(jīng)濟學家的秉性。

　　像回歸到原點，美國哥倫比亞大學教授、就業(yè)與增長理論的著名代表人物，埃德蒙·菲爾普斯教授落腳于對中國經(jīng)濟發(fā)展的思考。他認為：“經(jīng)濟中的問題不斷涌現(xiàn)，參與解決問題的人越來越多，經(jīng)濟發(fā)展的水平也就越高。一般來說，經(jīng)濟機制應該不斷地為經(jīng)濟注入活力，而中國經(jīng)濟體制一直在促進經(jīng)濟的發(fā)展。”菲爾普斯在模型中，假定中國經(jīng)濟由各種變量構成，這些變量在某種程度上是由市場決定的，反映了市場參與者在微觀層面上的偏好，同時某些變量在某種程度上又由國家控制，整個中國經(jīng)濟是市場的，又是非市場的。它的投資中既包括了如何學習使用新的知識，也包括國家或者國有企業(yè)從國外購買技術。最后，他的結論是：“中國目前的發(fā)展模式，從經(jīng)濟學的角度來看是合理的，但也是復雜的。”