|
由國務(wù)院發(fā)展研究中心、北京市政府主辦的“2005諾貝爾獎(jiǎng)獲得者北京論壇”5月30日-6月1日在京舉辦。本次論壇通過舉辦以諾貝爾獎(jiǎng)獲得者為中心的系列學(xué)術(shù)講座和座談等活動(dòng)，為諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)獲得者和我國政府官員、經(jīng)濟(jì)學(xué)者和企業(yè)界人士提供一個(gè)高水平的思想交流和務(wù)實(shí)對(duì)話的平臺(tái)。下面是埃德蒙·菲爾普斯發(fā)表主題演講。
演講人：埃德蒙·菲爾普斯
演講題目：萌發(fā)、適應(yīng)與采用創(chuàng)新：一個(gè)思考發(fā)展的思維框架
埃德蒙·菲爾普斯：我非常高興能夠有這樣一個(gè)特殊的機(jī)會(huì)來向大家介紹我的觀點(diǎn)，關(guān)于中國的發(fā)展戰(zhàn)略。過去的好幾年當(dāng)中，我一直致力于此，我希望對(duì)于像您這樣的中國經(jīng)濟(jì)學(xué)家來說，能夠覺得有興趣，聽一下關(guān)于中國的經(jīng)濟(jì)政策，我們是怎樣來看的，特別是關(guān)于國民儲(chǔ)蓄，投資、進(jìn)出口、生產(chǎn)力發(fā)展等方面，聽聽我們的觀點(diǎn)。同時(shí)，很重要的一點(diǎn)就是中國向西方來顯示他們保留經(jīng)常項(xiàng)賬戶的大幅余額和貿(mào)易順差是有原因的，首先要討論一下經(jīng)濟(jì)發(fā)展的本質(zhì)以及生產(chǎn)率在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的地位，然后評(píng)估一下中國經(jīng)濟(jì)體制的性質(zhì)。
在此基礎(chǔ)之上，我會(huì)對(duì)中國自1979年開放以來的經(jīng)濟(jì)進(jìn)程，或者是發(fā)展路徑給出一種解釋。最后我將講解中國在發(fā)展過程中的兩個(gè)重要步驟，一個(gè)就是生產(chǎn)者的知識(shí)，在選擇西方技術(shù)進(jìn)行創(chuàng)新和洋為中用的過程中所發(fā)揮的作用。第二，使用者的知識(shí)，在決定采用何種技術(shù)以及怎樣消化這一過程當(dāng)中的作用。
對(duì)于一個(gè)全面意義上的個(gè)人發(fā)展，一般而言是指對(duì)于一些任務(wù)完成能力的掌握，進(jìn)而是指對(duì)于個(gè)人才干的不斷發(fā)現(xiàn)和拓展。對(duì)于這樣的概念，在西方的哲學(xué)家當(dāng)中有著廣泛的一致，比如古希臘的亞里士多德，到20世紀(jì)的貝克斯和約翰.瓊斯，我想中國對(duì)于個(gè)人發(fā)展的意義也不會(huì)和他們大相徑庭吧。為了實(shí)現(xiàn)這個(gè)目標(biāo)，一個(gè)國家的每一代人都必須被組織起來，為他們的人民不斷找出新的問題，而不僅僅是簡單的重復(fù)舊的問題，所以經(jīng)濟(jì)機(jī)制應(yīng)該不斷地為經(jīng)濟(jì)注入活力。如果這就是發(fā)展的意義，那么我們就可以把滿足下面情況的一種經(jīng)濟(jì)定義為高度發(fā)展的經(jīng)濟(jì)，那就是在這個(gè)經(jīng)濟(jì)當(dāng)中，大多數(shù)或者是所有的人都進(jìn)行著解決新問題的活動(dòng)，而新的問題正在持續(xù)不斷地被發(fā)掘。這樣做的人越多，或者是這些人參與的程度越高，經(jīng)濟(jì)發(fā)展的水平就越高。大家可能就會(huì)想，生產(chǎn)力是否是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一個(gè)部分呢？是或者不是。當(dāng)然，一定的生產(chǎn)力水平對(duì)維持基本生存是必要的，但是生存、生理上的舒適并不是真正的發(fā)展。人們獲得基本需要的目的在于可以思考，并獲得全面發(fā)展的一種潛力，所以生產(chǎn)力是發(fā)展的必要條件，而且生產(chǎn)力本身并不是可以創(chuàng)造發(fā)展的。如果生產(chǎn)力水平的提高，可以使更多的人獲得令其發(fā)展的工作的時(shí)候，他們就會(huì)有著發(fā)展的機(jī)會(huì)，生產(chǎn)力水平的提高在這樣的情況下就意味著發(fā)展水平的提高。中國經(jīng)濟(jì)體制在促進(jìn)它的發(fā)展嗎？很顯然，我們的回答必須是“是”。
現(xiàn)在越來越多的中國人正在承擔(dān)挑戰(zhàn)性的工作，中國的經(jīng)濟(jì)組織具有大家所說的國家資本主義的特點(diǎn)，首先我是從曼德爾教授那兒聽到的這種說法。中國的機(jī)制是不是給中國創(chuàng)造問題并且解決問題的能力呢？是不是極大提高了生產(chǎn)力呢？是不是讓更多的人參與了解決問題的進(jìn)程呢？是不是促進(jìn)了個(gè)人的全面發(fā)展呢？答案是肯定的。大家現(xiàn)在做越來越有趣的，越來越有挑戰(zhàn)性的，越來越有高回報(bào)的事情。對(duì)于中國的發(fā)展和前進(jìn)的方向給出一個(gè)簡單的模型，我們可以很方便地做出一個(gè)公設(shè)，假定中國的計(jì)劃是由各種加總變量構(gòu)成的，這些加總變量在某種程度上是由市場決定的，所以這些變量的構(gòu)成可能反映了市場參與者在微觀層面上的偏好，以及從某種程度上來說的國家控制，可以是市場的，也可以是非市場的，可以包括出口、投資。我們從物質(zhì)資本的思路中跳出來是有益的，這樣就意味著投資在很大程度上包括了以及學(xué)會(huì)如何用新的知識(shí)，國家或者是國有企業(yè)可以從國外購買技術(shù)，這是一種投資。
| 
