|
由國務院發展研究中心、北京市政府主辦的“2005諾貝爾獎獲得者北京論壇”5月30日-6月1日在京舉辦。本次論壇通過舉辦以諾貝爾獎獲得者為中心的系列學術講座和座談等活動，為諾貝爾經濟學獎獲得者和我國政府官員、經濟學者和企業界人士提供一個高水平的思想交流和務實對話的平臺。下面是羅伯特-福格爾回答現場提問。
提問：在中國今天已經處在老齡化之中，盡管中國還沒有達到完全的繁榮，很多歐洲
國家開始討論延長退休的問題，中國盡管還沒有達到完全繁榮，如果解決過早的老齡化問題，福格爾教授是不是有什么建議。謝謝。
羅伯特·福格爾：我想首先指出一些西歐國家他們在討論將退休推遲，但是他們沒有成功，因為國家變富了以后，人們就想早點退休，他們想在勞動年齡的時候每周都少點工作時間，他們想早點退休，退休并不等于懶惰，實際上退休的人實際上可能在生理上更加積極。比如說他們每天可以跑三四英里的路，而且參加其他的運動，他們可以比坐在電腦前打字花費更多的體力，變得更加積極。所以我認為不大可能看到我們會把退休年齡推遲。不管怎么樣，政府做什么，用財力來支持，他們也不太會取得這樣的成功，不會改變根本的方向。
對中國來說意味著什么呢？就是說你們變得更加富裕，而人們都想早點退休，想有更多的休閑時間，必須趁早準備好這點，因為你們將不會像外國那樣，通過什么政策來解決這個問題，而這是經濟上的問題，短期上還有一個關于養老基金的問題。所以說你們需要改變人們為養老而儲蓄的這種方式，這也是已經開始的進程，在美國和在西歐這個進程已經開始了。有一種很困難的轉變，就是說，從現收現付的基礎到完全積累制的基礎，在美國有一個很大的外債，11萬億，人們必須把這個償還，但我們談的是富裕國家，怎么把債務的償還在不同的幾代人之間進行均攤，這都是很重要的和很難的問題，如果處理不好，就會產生很大的動蕩。但是我想會在這方面處理得很好，我想政府和經濟學界會有很好的處理，我想他們會給中國提供一些好的例子。謝謝。
蔡昉：由于時間有限，提問就到這里。我做一個很簡短的小結，福格爾教授給我們描述非常樂觀的前景，更如他所指出，我們需要跨越人口問題本身去思索這樣一個問題，我們能不能承受得起這樣一個更長的壽命，更多的閑暇。回答這個問題，涉及了對一系列經濟和社會制度問題的適應性的選擇性問題，雖然說對21世紀人口預測的工作是基于他說的技術生理演化理論，但是實際上它也是社會經濟重要的選擇問題。這些問題涉及了我們的公共政策和政府長期的政策考慮，例如包括人口增長問題，人口轉變問題，環境和氣候變化問題，養老保障體系的模式、成本選擇問題，還有醫療保障問題等等。同時我們也可以看到，它會影響到人們的生產方式和生活方式。中國在成功地實現了人口轉變之后，也比較早得迎來老齡化的時代，作為人類進步現象預期壽命的延長以及相應延長閑暇，同時提出諸多的挑戰。福格爾教授的研究具有重要的政策含義，值得我們深思。女士們，先生們，請讓我們再一次感謝福格爾先生的演講。
| 
