|
此次媒企高峰論壇邀請(qǐng)到的著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家，一出現(xiàn)即遭到記者的“圍追堵截”。而記者也有幸在房間“堵”住了中銀國(guó)際首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家曹遠(yuǎn)征。
人民幣升值“難猜”
記者：曾經(jīng)有市場(chǎng)傳言，5月18日人民幣將升值，但事實(shí)并非所料。您作為經(jīng)濟(jì)學(xué)家怎
樣判斷人民幣升值的時(shí)機(jī)？另外，人民幣升值將采取怎樣的形式，是確定升值空間還是釘住“一攬子”貨幣？
曹遠(yuǎn)征：1994年，我國(guó)制定的匯率機(jī)制是有管理的浮動(dòng)，1998年亞洲金融危機(jī)后，我們形成了掛住美元的固定匯率機(jī)制。那一年，中國(guó)政府為了穩(wěn)定市場(chǎng)，宣布不貶值。目前，定值基礎(chǔ)是否改成“一攬子”的機(jī)制，從購(gòu)買力平價(jià)學(xué)說(shuō)來(lái)看，存在這樣的動(dòng)力。
上世紀(jì)90年代中期，計(jì)算購(gòu)買力評(píng)價(jià)，一個(gè)土豆就是一個(gè)土豆，4元人民幣等于1美元。在改革開(kāi)放初期，從80年代初通貨膨脹到現(xiàn)在工資水平飛漲，實(shí)際上人民幣已經(jīng)升值。但人民幣到底對(duì)單一貨幣來(lái)比較，還是“一攬子”貨幣來(lái)比較，這是貨幣水平定價(jià)問(wèn)題，人民幣實(shí)際上不再應(yīng)該與美元掛在一起，掛鉤貨幣應(yīng)該有所調(diào)整。至于升值時(shí)機(jī)，正如溫總理所說(shuō)“出其不意”，任何人都不能想到，也猜測(cè)不到。
股權(quán)分置“放眼量”
記者：股權(quán)分置問(wèn)題被認(rèn)為是中國(guó)股市上的“頭號(hào)難題”。由于歷史原因，我國(guó)股市上三分之二的股權(quán)不能流通，導(dǎo)致股市先天不足，目前已經(jīng)成為完善證券市場(chǎng)基礎(chǔ)制度的重大障礙。對(duì)股權(quán)分置改革試點(diǎn)的啟動(dòng)，您怎樣看？
曹遠(yuǎn)征：這是股市制度建設(shè)的一部分。長(zhǎng)期看，股權(quán)分置有利于完善中國(guó)股市，但短期不能對(duì)此寄予很大的期望。至于操作方式，這是大股東與小股東談判的結(jié)果，既然是談判，就不應(yīng)有限制，其中的規(guī)定也應(yīng)該宜粗不宜細(xì)。
在改革中尋找機(jī)會(huì)
記者：宏觀調(diào)控已執(zhí)行一年多的時(shí)間，宏觀調(diào)控也取得一定的效果，在中國(guó)經(jīng)濟(jì)體制改革中，有哪些問(wèn)題？怎樣發(fā)展？
曹遠(yuǎn)征：我國(guó)改革開(kāi)放26年的實(shí)踐證明，政府主導(dǎo)性經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式在推動(dòng)了我國(guó)經(jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng)的同時(shí)，也積累了相當(dāng)多的矛盾與問(wèn)題。煩瑣的審批手續(xù)制約了我國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，資金跟著批文走，使金融很難根據(jù)市場(chǎng)的需求調(diào)整。
中國(guó)投資體制改革進(jìn)一步努力方向，核準(zhǔn)制與備案制尚需進(jìn)一步規(guī)范，需要制定詳細(xì)的程序和規(guī)定。政府投資負(fù)責(zé)制尚需落實(shí)，國(guó)有和國(guó)有控股企業(yè)的投資尚需進(jìn)一步規(guī)范。
作者:本報(bào)記者 徐強(qiáng)
| 
