|
晨報訊 (記者 張黎明) 學界對國企改革關注的熱度依然未減。上周四，世界銀行北京代表處的高級經濟學家張春霖在人大再度對國有資產流失質疑。
在這場名為“理解中國的國有企業(yè)改革”的講座上，有著原國家經貿委從業(yè)經歷、最早參與國企改革的張春霖指出，“國有資產流失”是個難以計算的問題，而很多指責企業(yè)經營者引起國資流失的學者都缺少依據。
他追溯了中國國企的歷史狀況，并分析了國企改革的難題。雖然他有意閉口不談國有資產流失的問題，可還是在提問時間里被聽眾所問及。
“所謂流失，必須有一個計算數字，比如你認為這個國有企業(yè)應該價值多少，但實際被賣掉的價值是多少，有了這些數字才能證明國有資產是否流失。”張春霖表示。他同時也指出，在去年關于國企改革的那一場學界大討論中，很多學者都是腦袋一熱，動輒就指責某位企業(yè)家侵吞國有資產，但這種指責很多都缺少具體的數字根據。
去年，香港中文大學教授郎咸平指責格林科爾總裁顧雛軍賤賣企業(yè)資產導致國資流失，在整個經濟學界掀起關于國企改革的爭論。這場爭論因國資委最終宣布禁止大型國企的管理層收購而歸于平靜，但張春霖卻認為，由于當時面臨一種憤怒的情緒宣泄，關于國有資產流失的問題實際上并沒有得到一個明確的說明。
“國有資產到底有沒有流失？當然有，因為有的企業(yè)家自買自賣，交易沒有透明度，很容易導致流失�！钡趶埓毫乜磥�，要計算出國有資產流失多少并不容易，因此討論的重點不應是爭辯，而是要采用一些方法避免國資流失。
對此，張春霖開出了兩個“藥方”：“一個是設定國企底價，一個是以拍賣的方式進行國企產權轉讓，最終的目的就是要保障透明化�！彼^“底價”，就是原有企業(yè)按自身經營能力和企業(yè)現(xiàn)有狀況對企業(yè)價值做出的估計，“以這個價格為底線，企業(yè)可以被拍賣，這樣不管最后拍出的價格是多少，都可以確保國有資產的基本價值�！�
| 
