|
不繳“皇糧國稅”需考慮措辭
吳敬璉代表認為，如此表述有誤導公民不納稅的嫌疑
2005全國兩會.報告審議
本報訊 國家原定5年取消的農業稅，提前3年就可完成，這一喜人形勢也引發了委員的熱烈討論。委員們在肯定政府工作目標的同時，也提出了一些意見。吳敬璉委員就表示，自己很贊成政府取消農業稅的做法，但政府工作報告里的部分表述值得商榷。如報告18頁里談到“全部免征農業稅，取消農民各種負擔，徹底改變兩千多年來農民繳納‘皇糧國稅’的歷史……”吳敬璉說，“皇糧國稅”這個詞似有不妥，而且，這句話特別強調幾千年來都要繳的稅現在不繳了，有誤導公民不納稅的嫌疑。
“是不是不納稅就好？”吳敬璉認為，納稅是公民對國家的義務。如果這樣表述稅收，對那些已經繳稅的農場主、工薪階層的積極性是一種傷害。
這一提議得到了在座不少政協委員的贊同。
“農業稅取消今年可全部完成，真是讓我高興�！薄∪珖䥇f委員游宏炳表示，溫家寶總理說全部免征農業稅，取消農民各種負擔，徹底改變兩千多年來農民繳納“皇糧國稅”的歷史�！澳且院笥型_征的遺產稅、所得稅、房地產稅等稅農民還交不交呢？”
游宏炳委員說，在我國的農民中也存在一部分十分富裕的群體，對于這一部分有房有車的群體怎么辦？“農業稅的取消肯定是件好事，但一些操作細節問題應該有所考慮。”
此外，游宏炳委員十分支持政府工作報告中關于減少文件、會議的提法�！斑@個問題提出來很好，但關鍵是應該有適當的措施，把它落到實處�！�
| 
