|
作者：王逸舟
國(guó)際問題學(xué)者亨廷頓在20世紀(jì)90年代中期提出文明沖突論，簡(jiǎn)單來說就是冷戰(zhàn)結(jié)束以后未來主導(dǎo)人類沖突或者發(fā)展的是不同文明間的較量，其中三大文明起著決定作用，分別是歐美的基督教文明、伊斯蘭文明以及中國(guó)所在的東亞地區(qū)的儒教文明。三大文明圈是決定世界發(fā)展的主要力量，他們的互動(dòng)或者是沖突會(huì)決定世界的走向。
怎樣看待文明沖突論？我認(rèn)為這是一種近距離的斜視首先它確實(shí)抓住了國(guó)際政治的一些敏感點(diǎn)、關(guān)節(jié)點(diǎn)，但另一方面，它是西方中心論。該理論反映出美國(guó)強(qiáng)硬的軍方勢(shì)力的一種思維，希望兩種非西方的文明互相爭(zhēng)斗，美國(guó)坐收漁翁之利。在他非公開出版的版本中，建議美國(guó)決策當(dāng)局要切斷中國(guó)和一些伊斯蘭國(guó)家的軍事體系，指出這種合作對(duì)西方是極其不利的，因?yàn)檫@兩種文明的聯(lián)手必定對(duì)基督教文明的統(tǒng)治地位構(gòu)成挑戰(zhàn)。此外，還要小心防范日本的搖擺性，因?yàn)槿毡緦儆跂|方文明的一部分，但在明治維新以后日本脫亞入歐，二戰(zhàn)后脫亞入美，變成西方的一部分。可是隨著中國(guó)的崛起，大陸的強(qiáng)盛使日本會(huì)產(chǎn)生新的認(rèn)同觀，產(chǎn)生脫美入亞的想法。這就等于在美國(guó)盟友之間撕開了一個(gè)口子。所以他的建議是，無論如何要防范日本的這種搖擺性，強(qiáng)化日美安保條約，甚至在與中國(guó)出現(xiàn)矛盾的時(shí)候讓日本打頭陣。
與文明沖突論相反的是基辛格的權(quán)力平衡理論。前年他來北京，我問他如何看待中國(guó)的崛起，他說中國(guó)崛起首先要處理好與鄰國(guó)的關(guān)系。中國(guó)與美國(guó)不同，美國(guó)只有兩個(gè)鄰國(guó)，加拿大和墨西哥，美國(guó)崛起無需考慮周邊國(guó)家的不穩(wěn)定和不安全的因素，只需考慮自身內(nèi)部的問題。中國(guó)所面臨的周邊環(huán)境的復(fù)雜性在世界上是少有的。中國(guó)現(xiàn)在有30個(gè)鄰國(guó)，其中15個(gè)接壤國(guó)家，還有同等數(shù)目的非接壤鄰國(guó)。問題的復(fù)雜性在于有一半以上的鄰國(guó)同中國(guó)有主權(quán)糾紛，這在世界上也是罕見的。比如說中國(guó)同日本圍繞海界問題出現(xiàn)了嚴(yán)重的糾紛，兩國(guó)的海軍一度都很緊張。中國(guó)同朝鮮、韓國(guó)的領(lǐng)土主權(quán)問題一直存在。不僅在海界上，朝鮮、韓國(guó)同中國(guó)有很大片的交叉區(qū)域，在陸地疆界上也出現(xiàn)了矛盾。
中國(guó)和俄羅斯的關(guān)系。2004年，中俄簽署了最后一段2%的不定邊界條約，但這并不意味著中俄之間不存在問題。中國(guó)對(duì)雙方領(lǐng)土爭(zhēng)端的嚴(yán)重性估計(jì)不足，相反俄方則看得過于冷峻。他們有種理論說過去中國(guó)有150萬平方公里被《尼布楚條約》割讓走的領(lǐng)土，中國(guó)現(xiàn)在想通過非法移民把它蠶食回來。俄羅斯在遠(yuǎn)東只有700萬人口，而我們東北地區(qū)就有1億人口，所以他們面臨著很大的壓力，軍方脫離接觸對(duì)他們是有害無益的。因此，中俄關(guān)系始終存在邊界領(lǐng)土方面的隱患。
中國(guó)和中亞一些新獨(dú)立的國(guó)家之間盡管關(guān)系不錯(cuò)，但是也有領(lǐng)土問題。比如說前幾年，在吉爾吉斯斯坦的議會(huì)有一個(gè)彈劾案，有議員建議彈劾他們的政府，理由是他們的政府在同中國(guó)代表談判邊界的時(shí)候讓步太多。
再說同東盟，有五個(gè)國(guó)家跟中國(guó)有邊界、島嶼、海灣、大陸架、經(jīng)濟(jì)區(qū)的糾紛，分別是越南、馬來西亞、文萊、印尼、菲律賓。所以環(huán)顧一下，中國(guó)面臨的邊界糾紛還是很多的。
歷史上已經(jīng)證明了，一個(gè)分裂的國(guó)家，一個(gè)主權(quán)糾紛不斷的國(guó)家是不可能真正崛起的。所以，亨廷頓的文明沖突論把中國(guó)擺在一個(gè)特殊的位置，基辛格的權(quán)力平衡說又從另外一個(gè)角度透視了中國(guó)的矛盾性以及中國(guó)所處環(huán)境的困境。他們的觀點(diǎn)都提示我們重視中國(guó)安全，中國(guó)自身地位面臨著越來越多的機(jī)遇和挑戰(zhàn)。
(作者單位：中國(guó)社科院世界經(jīng)濟(jì)與政治研究所)
| 
