|
本報記者 華之杰 發(fā)自上海
云南大學副校長、原北京大學經(jīng)濟學院副院長曹和平教授1月14日指出，由于中國金融體制和與金融業(yè)相關的產(chǎn)業(yè)政策存在的某些缺陷，金融產(chǎn)業(yè)鏈的最高端部分即能夠創(chuàng)造最大附加值的部分，正在逐漸被外國金融機構蠶食，這種情況亟待引起有關方面重視。
曹和平是在當日于復旦大學開幕的、由復旦正大管理發(fā)展中心主辦的“復旦新年講壇暨長三角企業(yè)家高峰會”上作如上表示的。
他進一步援引了某國外經(jīng)濟學家的觀點并表示，中國金融業(yè)存在開放速度過快的問題。該經(jīng)濟學家認為，中國在加入WTO三年來金融業(yè)開放的程度，在某些方面遠高于美國和加拿大迄今為止的開放程度。他同時列舉了美國政府對本國銀行業(yè)高度保護的事例。
廣發(fā)證券于日前推出的題為“2005年銀行業(yè)：估值回歸、量能增長與質(zhì)能發(fā)展并行”的報告，在一定程度上印證了曹和平的觀點。該報告認為，中資銀行“在高端客戶的零售業(yè)務和內(nèi)部管理技術等方面都將面對外資銀行強有力的競爭”。目前，“從經(jīng)營素質(zhì)的國際比較看，國內(nèi)銀行業(yè)仍處于低水平發(fā)展階段，綜合素質(zhì)較低”，而且，在2004年全球1000大銀行盈利能力國際比較中，“國內(nèi)銀行幾乎包攬總資產(chǎn)收益率和凈資產(chǎn)收益率的最后排名，只有招行、浦發(fā)和民生3家股份制銀行的總資產(chǎn)收益率(0.51%、0.49%、0.45%)超出較低盈利水平(0.4%)的劃分界限”。
該報告分析指出，國內(nèi)銀行的非利息收入占比明顯低于國際水平，消費貸款占比也處于中等偏低水平，顯示出國內(nèi)銀行盈利結構單一、零售業(yè)務和中間業(yè)務都未有較好發(fā)展的特征。
而這正是以美國為首的發(fā)達國家銀行競爭優(yōu)勢所在。
上海財經(jīng)大學工商管理學院教授干春暉博士在接受本報記者采訪時，承認中國金融業(yè)確實存在上述問題，這與產(chǎn)業(yè)政策存在的缺陷是相聯(lián)系的。金融產(chǎn)業(yè)鏈的最高端正在逐漸為外資金融機構所控制，“不是我們不想爭奪，是我們的確沒有這個能力，這其中包含業(yè)務流程、信息技術、金融產(chǎn)品研發(fā)力、營銷手段等諸多方面的問題�！�
| 
