|
周小川的2000年
周小川擁有清華大學的博士學位。2000年周調任中國證監會主席時，外界曾有一種流傳甚廣的猜測，以為時任國務院總理的朱基是周的博士生導師。
這種猜測的由來，很大程度上基于證監會主席一職的重要性以及對周本人的不了解。但從另一角度看，這種猜測也證明了——周以官員身份進入公眾視野并被關注，2000年是關鍵性的一年。盡管此前，周在仕途上有著豐富的閱歷：對外經濟貿易部部長助理、國家經濟體制改革委員會委員、中國銀行副行長、國家外匯管理局局長、中國人民銀行副行長、中國建設銀行行長。
事實上，查閱清華大學檔案，不難發現，周是該校系統工程系首批招收的博士生，導師是自動控制及系統工程專家鄭維敏。清華大學的資料顯示，周1982年8月入學，1985年4月被授予博士學位。
以學者背景出任要職，極易被貼上“學者型官員”的標簽。這是一種非常時髦但又容易產生歧義的稱呼。在支持者看來，這是將學者的影響力和官員的權威性合二為一，互為補充，相得益彰；但在反對者眼里，這是“理想主義、不了解中國國情”的代名詞。
尤其是周主政證監會兩年中，兩種不同的眼光給周帶來的，是褒貶不一的評價。
一種聲音是：周履新證監會以來，證監會出臺的一系列引人注目的改革措施——諸如變“審批制”為“核準制”、引進國際會計準則、出臺“退市令”、對操縱股價的違規行為進行嚴厲處罰等——使得中國的證券市場在深化改革、加強監管和規范化建設方面進了一大步。正如銀河證券首席經濟學家左小蕾評價言：周在證監會的最大貢獻，是為中國股市確立了規則。
而另一種聲音則婉轉地指出了理想主義碰壁的現實，“一個個理想主義的樂章，引來的是實用主義和既得利益的雜音合圍”�！度A爾街日報》在一篇報道中提到，“有一位中國經濟學家將周小川比作北京大街上擁堵路口的交警：白手套潔凈無暇，指揮動作堅定不移，但周圍車流混亂不堪。”
正反兩面評價劈面而至，勢不可擋——這樣的經歷對“官員周小川”而言，或許是第一次；但對于“學者周小川”來說，卻十分熟悉。
“80年代以來，周小川就提出過許多獨特的、不合‘潮流’的見解，在后來的實踐中常被證明更為符合客觀規律�！币晃回斀浻浾哒f。
比如，1981年時，周就提出理論價格的計算有幾種不同的理論依據和模型，并認為應采用一般均衡價格作為改革的目標，相當早就提出了我國價格改革的方向和戰略選擇。但在早期，這種觀點并不被有些人所接受，甚至還遭到指責，論文寫成一年半后才得以發表。
這位財經記者如此評價周：作為學者，周能如此；作為官員，他會更為成熟。
這一點，或許可以從香港金融管理局總裁任志剛，在日內瓦瑞士國民銀行的“國際銀行及金融研究中心”發表的一篇演說中，找到佐證。
“就我觀察所得，與中國內地的整體發展策略一樣，其在發展金融業方面亦是采取循序漸進的策略，而不是一步到位的方法。內地極為強調要平衡改革、發展與穩定三者，這個重點亦涵蓋1993年諾貝爾得獎者Douglas North提出的‘路徑依存’理論。已故中國領袖鄧小平所說‘摸著石子過河’這句話，將這個概念更生動地表達出來，不過我可以肯定他事前沒有與Douglas North討論過�！彼f，“較近期的，有中國人民銀行行長周小川在一次金管局講座上發表的一篇很有趣的學術演詞。這篇演詞把這些理論──即循序漸進及路徑依存──概括為在達到‘帕累托最優化’的過程中，要確保取得‘帕累托改進’。這個概念最好是以登山者選擇登上山頂的比喻來說明。登頂最短的路當然是沿直線走，但現實環境并不是平面的：假設山勢凹陷的話，走直線等于要求一飛到頂；山勢凸起，則要鉆地而至。登山講求實際，因此無論你是走在迂回曲折的路上，抑或能否看到山頂，又或者在那一點上資源分配是否最優化，都不重要，最重要的是確保你每一步都是向上的，換言之即你正在改進�！�
確保每一步都是向上的——這對央行和周小川都很重要。
[上一頁] [1] [2] [3]
| 
