|
今后二十年，或者在本世紀(jì)前20年，國家提出來中國經(jīng)濟(jì)還要翻兩番，翻兩番憑什么，中國從改革開放1978年到現(xiàn)在，平均增長率是9.1%，靠生產(chǎn)要素，全要素投入的占6.6%，人力資本投入，勞動(dòng)力增加等等，勞動(dòng)力增加貢獻(xiàn)率就是1.2%，當(dāng)然還有其他的因素。今后20年還要翻兩番的話，完全靠生產(chǎn)要素投入，也就是說資本投入，勞動(dòng)力增加，這個(gè)潛力是比較低的，有人估計(jì)大概在4%左右，比原來6%要減少2%。其他的因素就必須要增加，也就是說技術(shù)進(jìn)步對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)必須提高一倍以上，這是我們今后20年要翻兩番的基本估計(jì)。我們發(fā)展高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)，就是增加值比較高的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)，目前情況是高技術(shù)產(chǎn)業(yè)比發(fā)達(dá)國家和少數(shù)跨國公司壟斷，即使是傳統(tǒng)行業(yè)，比如輕紡，鋼鐵也大量被發(fā)達(dá)國家成為壟斷的行業(yè)，高技術(shù)產(chǎn)業(yè)站在戰(zhàn)略制高點(diǎn)，實(shí)現(xiàn)高國民收入的基礎(chǔ)。美國到了三萬美元，怎么差三十倍。發(fā)達(dá)國家基于連續(xù)幾十年的教育和科研的高投入，構(gòu)筑了知識(shí)經(jīng)濟(jì)的高門檻，逐步形成了在市場經(jīng)濟(jì)環(huán)境下的國家創(chuàng)新體系在經(jīng)濟(jì)全球化的條件下，發(fā)展中國家要在高技術(shù)和高技術(shù)產(chǎn)業(yè)上突破重圍，占有一席之地，面臨巨大的挑戰(zhàn)。我們當(dāng)時(shí)跟發(fā)達(dá)國家發(fā)展高技術(shù)產(chǎn)業(yè)，環(huán)境是大有不同，我們?cè)谠S多方面，人家基本上是壟斷了這個(gè)市場。中國要發(fā)展高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)，當(dāng)然要增加研究開發(fā)投入。剛才王院長也談到了，2001年世界主要國家研究開發(fā)經(jīng)費(fèi)支出的比例，就是美國將近一半的研發(fā)是美國投入的。中國占2%，日本占8%，所以中國研究開發(fā)，國家技術(shù)的發(fā)展，我想大家也要用客觀的態(tài)度去分析，中國2%的研究開發(fā)投入支撐了占全世界4%的GDG，按GDP算是11%，就是中國研究開發(fā)投入還是嚴(yán)重不足，包括我們企業(yè)投入也包括政府的投入。世界主要國家研究開發(fā)占GDP的比例，最高的芬蘭是3.4%，日本是3.09%，研發(fā)投入開發(fā)占GDP的比例，中國是1.0%，這是2000年的數(shù)字，2000年的比例是1.3%。剛才我說中國處無戰(zhàn)略機(jī)遇期，也就是說我們GDP跨過了一千美元，PPP跨過四千美元，從世界整個(gè)發(fā)展歷史來看，進(jìn)入這一千美元的GDP，人均GDP進(jìn)入一千美元，許多國家是進(jìn)入了一種快速增長期。我說的快速增長期是研究開發(fā)投入的快速增長期，不是這樣的話，你一千美元再往上走是很難的。所謂快速增長期的特點(diǎn)就是人均GDP大概在一千美元，研究開發(fā)投入大概在1%左右，當(dāng)然研究開發(fā)投入是占GDP的1%左右。進(jìn)入這個(gè)快速增長期，許多發(fā)達(dá)國家研究開發(fā)投入到了2%，這是韓國的，因?yàn)殡x我們比較近，大概在80年代初期到了這樣一個(gè)情況，當(dāng)時(shí)韓國的研究開發(fā)比例占GDP1%左右，后來在80年代，90年代進(jìn)入快速增長期，到了2%。美國這個(gè)時(shí)期大概是在50年代，50年代以后就進(jìn)入快速增長期，研究開發(fā)投入進(jìn)入快速增長期。 這是日本的，日本實(shí)際上在70年代就超過了1%，但是在78年以后，日本認(rèn)識(shí)到了研究開發(fā)或者許多產(chǎn)品是仿制比較多，當(dāng)然仿制以后再進(jìn)一步發(fā)展，原始性的創(chuàng)新比較少，所以大量增加了研究開發(fā)投入，是從70年代后期開始的，現(xiàn)在已經(jīng)到了將近3%。這個(gè)就是中國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展所處于的社會(huì)經(jīng)濟(jì)的環(huán)境。
第二個(gè)就是中國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的三條路徑分析。解放以后，也不完全限制高技術(shù)產(chǎn)業(yè)，或者說是新型產(chǎn)業(yè)，或者是發(fā)展中國家要形成一種產(chǎn)業(yè)，對(duì)于發(fā)展中國家來說，什么產(chǎn)業(yè)對(duì)他來說都是新的，它已經(jīng)占領(lǐng)了整個(gè)市場。所以中國經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的三條路徑，第一條路徑是計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的模式，靠政府的大量投入，技術(shù)引進(jìn)，技術(shù)有兩種方式，一種是引進(jìn)，或者一種是自己研究開發(fā)，但是無論是引進(jìn)也好，研究開發(fā)也好，都是政府投入。第二種模式是外資或者合資企業(yè)，對(duì)外資和合資企業(yè)，現(xiàn)在中國基本上都是引進(jìn)的。第三個(gè)是通過民營企業(yè)，民間投入，改革開放以后才有了這樣一個(gè)途徑。中國大學(xué)科研院所的技術(shù)轉(zhuǎn)移，或者大學(xué)科研院所的研究人員自己到外面去開公司，逐漸逐漸發(fā)展起來。應(yīng)該說發(fā)達(dá)國家當(dāng)時(shí)發(fā)展它的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)絕大多數(shù)都是通過這樣的路徑，就是第三條路徑。那么對(duì)于第一條路徑，就是通過國家政府大量的投入，從解放初期，中國百廢具興當(dāng)時(shí)沒有多少工業(yè)，或者工業(yè)比較少，從解放以后引進(jìn)了158個(gè)工業(yè)項(xiàng)目，到70年代以后大量引進(jìn)了石油化工，大型鋼鐵企業(yè)，電視生產(chǎn)線甚至方便面生產(chǎn)線等等，幾乎是交鑰匙工程，這些基本靠引進(jìn)的產(chǎn)業(yè)具有見效快的特點(diǎn)，我們不能否認(rèn)這些，這些迅速產(chǎn)生了一批國家的支柱產(chǎn)業(yè)，解決了國計(jì)民生的重大需求。同時(shí)中國還有一個(gè)很大的特點(diǎn)。比較拉美其他一些發(fā)展中的國家，中國有一個(gè)特點(diǎn)，中國還處于在世界主要發(fā)達(dá)國家敵視禁運(yùn)的條件下無法引進(jìn)的產(chǎn)業(yè)，比如軍工、核工業(yè)等等，中國還形成了自己的研究開發(fā)體系，并完全靠自力更生形成了一批大型國有企業(yè)。但是不管怎么樣，所有這些都是政府投入的，形成了一大批國有企業(yè)。這種基本靠國家大量投入的企業(yè)發(fā)展路徑，其基本社會(huì)環(huán)境是國有經(jīng)濟(jì)和市場保護(hù)，它很可能脫離市場需求，產(chǎn)生重大投資決策失誤，二是靠國家投入的企業(yè)缺乏進(jìn)一步發(fā)展和經(jīng)營管理的活力，效率低下成為通病，三是靠單純引進(jìn)扼殺企業(yè)在科研開發(fā)方面投入的動(dòng)力和創(chuàng)新的活力，我們不能否定這樣一條路徑，甚至在當(dāng)前的情況下，也不能否定，因?yàn)橛性S多方面是涉及到國家經(jīng)濟(jì)、國家安全，我們還是要有一批國有企業(yè)。所以在中國經(jīng)濟(jì)融入世界經(jīng)濟(jì)的過程中，除了涉及國家經(jīng)濟(jì)，國家安全的重大企業(yè)都要重新審視其發(fā)展道路與經(jīng)營方式，中國目前國有企業(yè)正在進(jìn)行改革，無論如何，今后靠國家大量投入直接建立規(guī)模產(chǎn)業(yè)的案例會(huì)越來越少。整個(gè)企業(yè)都是國家投入，這樣的案例會(huì)越來越少。
[上一頁] [1] [2] [3] [4] [下一頁]
| 
