鄒至莊 (叢玫 翻譯)

　　2003 年12月6日，我在復(fù)旦大學(xué)演講時說：“在人的素質(zhì)、市場經(jīng)濟制度和后發(fā)展優(yōu)勢等‘三大動力’的推動下，只要能保持6%的年增長率，那么到2020年，中國的GDP將超越美國。”　

　　這句話在中國經(jīng)常被引述。事實上，它最早是出現(xiàn)在我2002年第一版的一本書《中國的經(jīng)濟轉(zhuǎn)型》中的102~103頁（中文版人民大學(xué)出版社2005年）。現(xiàn)在讓我再檢驗一下這一說法，看它是否在今天仍然有效。

　　我的預(yù)測是根據(jù)世界銀行的21世紀報告，報告按照購買力平價估計了中國1998年的GDP，相當于美國GDP的一半。這意味著，我們不能簡單把中國GDP按照匯率以人民幣換算成美元，1998年的匯率是8.3元人民幣兌1美元。購買力平價匯率是1美元所能購買的商品數(shù)量需要多少人民幣才能購買。世界銀行得出的這個比例大約是2。根據(jù)這一計算，1998年花費15美元在美國中等價位的餐館吃一頓晚餐，相當于在中國類似級別的餐館花30元人民幣。同樣的計算方法用于其他商品，比如衣服、交通、住房等，于是平均這些價格可以得到購買力平價的人民幣匯率。

　　為了作出GNP的預(yù)測，我假設(shè)1998年至2020年，中國的GDP增長年率為6%。這種假設(shè)是保守的，因為中國1978年至1998年GDP的平均增長速度為9.5%。從這個假設(shè)我計算出按照1998年美元價值計的中國2020年的GDP。給定1998年美國GDP是中國的兩倍，我要問美國需要按多少年率增長，GDP才能達到上述估計的中國2020年GDP規(guī)模。答案是2.9%。這是美國經(jīng)濟學(xué)家預(yù)測的增速中位數(shù)。因為我預(yù)測中國的GDP是保守估計，所以可以得出結(jié)論，到2020年，中國GDP將超過或至少比肩美國的GDP總額。我2003年在復(fù)旦大學(xué)的演講中就作出了這個預(yù)測。

　　事實上我在2001年已經(jīng)作出了這個預(yù)測（書稿交給出版商后通常需要一年多才能正式出版），七年過去了，我現(xiàn)在用今天的資料重新檢驗一下這個預(yù)測。我之前的預(yù)測可能需要修正，原因有兩個。首先，我們知道，從1998年至2007年中國的GDP每年增長速度超過10%，遠遠高于我計算時預(yù)設(shè)的6%。這就需要將我對中國GDP在2020年的數(shù)值預(yù)測調(diào)高。其次，兩年前世界銀行下調(diào)了衡量購買力的人民幣匯率30%以上。這又導(dǎo)致我需要下調(diào)對中國2020年GDP的預(yù)測。這兩個因素是否可能相互抵消，從而保證了我的預(yù)測的有效性。

　　為了更新中國2020年GDP的預(yù)期，我用2007年的數(shù)據(jù)對比美國按購買力平價計算的GDP，我發(fā)現(xiàn)，美國2007年的GDP為13.8萬億美元。根據(jù)修訂后的購買力平價標準，世界銀行預(yù)計中國2007年的GDP是7.1萬億美元。請注意美中的比率保持2比1，類似世界銀行1998年報告中體現(xiàn)的關(guān)系。這是由于修改了購買力平價的預(yù)測。讓我們假設(shè)美國的GDP從2007年至2020年將每年增長2.8%，到2020年，美國GDP將達到按照2007年美元價值計的19.76萬億美元。如果中國GDP每年增長8.2%，2020年將達到按照2007年美元價值計的19.78萬億美元，略高于美國。任何人認同美國GDP年增長將不超過2.8%，中國將至少增長8.2%的看法，都將得出這個結(jié)論：即到2020年中國GDP將超過美國。2008年美國GDP出現(xiàn)負增長，在目前經(jīng)濟下滑的幾年，不會有2.8%的增長率。另一方面，8.2%對于中國從現(xiàn)在到2020年GDP的年均增速來說則還是一個合理的估計。總之，從2007年的數(shù)據(jù)來看，我的預(yù)測仍然有效。

　　我們可以從上述預(yù)測學(xué)到什么？一些經(jīng)濟事件可以預(yù)測。即使有人不同意我的兩個假設(shè)（即從2007年至2020年，美國GDP增長每年2.8%，中國GDP增長每年8.2%），他可以用自己的假設(shè)作出一個他認為可靠的預(yù)測。當然并非所有的經(jīng)濟活動都可以預(yù)期，一如上證和深證的股票價格。另一個不可預(yù)測的例子是，今天在美國沒有人能夠預(yù)測目前的經(jīng)濟衰退何時將結(jié)束。在上面的例子中，可預(yù)測的事件是長期趨勢。如果我們愿意接受眾所周知的事實，包括這個例子中運用了世界銀行2007年中美的GDP數(shù)據(jù)，如果我們又能作出合理的假設(shè)，兩個國家的GDP增長率分別為2.8%和8.2%，我們就可以得出一個合理的和可靠的預(yù)測。

　　我們是否應(yīng)該接受一些知名經(jīng)濟學(xué)家的預(yù)測？不應(yīng)取決于經(jīng)濟學(xué)家的聲譽，而應(yīng)看他推論是否合理。我們不應(yīng)該僅僅因為經(jīng)濟學(xué)家的權(quán)威而接受他們的判斷，而應(yīng)該只接受你認為是基于合理推論出來的結(jié)論。

　　（作者為普林斯頓大學(xué)經(jīng)濟學(xué)講座教授）