近來(lái)，有一些所謂的專(zhuān)家學(xué)者給人民幣開(kāi)出了藥方。有的主張快速升值、一步到位；有的主張人民幣要對(duì)一籃子貨幣升值而不是僅僅盯住美元。其實(shí)，這兩種觀點(diǎn)在本質(zhì)上是一樣的，都是主張人民幣快速升值。因?yàn)椋�美元相�?duì)于歐元、英鎊等世界上其它主要貨幣都是貶值的，人民幣如果對(duì)這一籃子貨幣升值，就相當(dāng)于對(duì)美元大幅、迅速升值。這些人認(rèn)為，人民幣快速大幅升值，可以降低人民幣升值預(yù)期，緩解國(guó)內(nèi)通脹壓力。可在事實(shí)上，這種說(shuō)法根本就不成立。如果人民幣采取一步到位式的快速升值，那么該升值多少呢？是6：1還是5：1？依據(jù)是什么？人民幣快速升值后，中國(guó)的出口怎么辦？央行手中的巨額外匯儲(chǔ)備怎么辦？國(guó)內(nèi)巨大的通脹壓力又該怎么辦？

　　現(xiàn)在，中國(guó)出口企業(yè)面臨美國(guó)需求減弱、生產(chǎn)成本上升的雙重壓力，廣東已經(jīng)出現(xiàn)大批工廠關(guān)門(mén)的現(xiàn)象。在這種情況下，人民幣快速升值只能是對(duì)中國(guó)出口企業(yè)的落井下石。而央行手中的1.53萬(wàn)億美元外匯儲(chǔ)備，也會(huì)因人民幣升值產(chǎn)生巨額損失。這些錢(qián)都是中國(guó)用資源和勞動(dòng)者的血汗換來(lái)的，怎么能在人民幣升值過(guò)程中無(wú)聲無(wú)息地融化呢？另外，2007年以來(lái)，中國(guó)CPI指數(shù)的大幅走高與人民幣升值是同步發(fā)生的。在某種程度上，正是人民幣升值的穩(wěn)定預(yù)期引發(fā)了外資涌入，進(jìn)而導(dǎo)致中國(guó)流動(dòng)性過(guò)剩、通脹抬頭。在這種時(shí)候，人民幣快速升值是非常危險(xiǎn)的。

　　要避免人民幣繼續(xù)升值可能產(chǎn)生的嚴(yán)重局面，不可能有十全十美的辦法，我們只能從最緊迫、最現(xiàn)實(shí)的問(wèn)題入手。對(duì)中國(guó)來(lái)說(shuō)，現(xiàn)在最迫切需要解決的問(wèn)題無(wú)疑是通脹抬頭。而引發(fā)通脹抬頭的最主要原因之一就是“熱錢(qián)”涌入導(dǎo)致的流動(dòng)性過(guò)剩，如果不能從源頭上消解“熱錢(qián)”涌入的動(dòng)能，我們采取再多的緊縮性貨幣政策，都只能是“海綿吸洪水”，永遠(yuǎn)也吸不干。

　　我們必須意識(shí)到，“升值”并非人民幣的唯一選擇，對(duì)中國(guó)最現(xiàn)實(shí)、最有效的選擇應(yīng)該是改變?nèi)嗣駧派�值預(yù)期，采取類(lèi)似香港聯(lián)系匯率制度的選擇，在現(xiàn)有人民幣匯率基礎(chǔ)上，盯住美元，保持人民幣對(duì)美元匯率的長(zhǎng)期穩(wěn)定。只有這樣，才能保證央行的巨額外匯儲(chǔ)備不再貶值；只有這樣，才能減弱熱錢(qián)涌入的沖動(dòng)；只有這樣，才能趕跑部分已經(jīng)涌入的“熱錢(qián)”。這樣的政策雖然可能引來(lái)國(guó)際壓力，但沒(méi)有博弈，我們的利益就無(wú)法得到保障，我們不能重蹈上世紀(jì)八十年代日本的覆轍，讓中國(guó)和平發(fā)展的道路阻斷在自己的貨幣上。