中國的工業(yè)化、現(xiàn)代化必須建立在創(chuàng)新的基礎(chǔ)上

　　文/論壇特邀專家、國家科技部黨組成員、科技日?qǐng)?bào)社社長　張景安

　　自主創(chuàng)新戰(zhàn)略是自黨的十六大以來，中國共產(chǎn)黨在理論上的重大創(chuàng)新之一。去年1月9日，黨中央國務(wù)院召開全國科學(xué)大會(huì)，胡錦濤總書記在會(huì)議上提出，實(shí)施自主創(chuàng)新的戰(zhàn)略，用15年的時(shí)間把我國建設(shè)成為創(chuàng)新型國家。中央提出了幾個(gè)具體目標(biāo):技術(shù)進(jìn)步的貢獻(xiàn)要達(dá)到70%以上，對(duì)外技術(shù)的依存度要到50%以下，R&D占GDP的比例達(dá)到2%以上，發(fā)明專利要走在世界前列，這是四個(gè)硬指標(biāo)。中央提出要把提高創(chuàng)新能力作為調(diào)整結(jié)構(gòu)、轉(zhuǎn)變?cè)鲩L方式、提高國家競(jìng)爭(zhēng)力的關(guān)鍵，要把自主創(chuàng)新作為未來的方針。

　　建設(shè)創(chuàng)新型國家的背景

　　當(dāng)前我國現(xiàn)代化建設(shè)進(jìn)入一個(gè)重要的時(shí)期，國際經(jīng)驗(yàn)表明，在人均GDP達(dá)到1000-3000美元的階段，經(jīng)濟(jì)活動(dòng)最為活躍，傳統(tǒng)要素對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)率呈遞減趨勢(shì)，創(chuàng)新的貢獻(xiàn)率明顯上升。因此，從現(xiàn)在到2020年，我們必須靠創(chuàng)新才能實(shí)現(xiàn)翻兩番的目標(biāo)，走原來的老路是走不通的，各國都在這個(gè)階段進(jìn)行了增長方式的轉(zhuǎn)變，中國的工業(yè)化、現(xiàn)代化也必須建立在創(chuàng)新的基礎(chǔ)上。

　　第一，科學(xué)技術(shù)已經(jīng)成為社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主導(dǎo)力量。有四個(gè)方面:1、科學(xué)技術(shù)發(fā)展突破了人類傳統(tǒng)認(rèn)識(shí)的極限，引發(fā)了新的革命，使人文科學(xué)與自然科學(xué)互相滲透。2、產(chǎn)業(yè)化周期縮短，這和過去有很大的不同。美國用了60年使50%的家庭有了電話，而互聯(lián)網(wǎng)走進(jìn)美國50%的家庭只用了5年的時(shí)間。基因納米技術(shù)的研究成果，在中間階段就申請(qǐng)了專利。3、理論的超前發(fā)展。和以前不同，現(xiàn)代技術(shù)革命絕大多數(shù)都是基礎(chǔ)研究的成果，DNA和集成電路這兩個(gè)技術(shù)在全球引發(fā)了生產(chǎn)革命。4、全球化。胡錦濤同志在全國科學(xué)技術(shù)大會(huì)上指出，20世紀(jì)全球有幾個(gè)特點(diǎn)，都是由科學(xué)技術(shù)帶來的，即知識(shí)經(jīng)濟(jì)、可持續(xù)發(fā)展和全球化。科學(xué)技術(shù)的發(fā)展使得全球化進(jìn)程大大加快，使資本、信息、技術(shù)和人才在全球范圍流動(dòng),全球化沒有改變國家之間的競(jìng)爭(zhēng)本質(zhì),但改變了競(jìng)爭(zhēng)的形式,科學(xué)技術(shù)日益成為國家之間競(jìng)爭(zhēng)的焦點(diǎn),最尖銳的是爭(zhēng)奪人才。據(jù)統(tǒng)計(jì)，全世界技術(shù)移民有40%到了美國，這其中有70%都是從中國過去的，這就使發(fā)展中國家在提高自主創(chuàng)新能力的時(shí)候面臨人才的匱乏，從而危及經(jīng)濟(jì)安全和國防安全。以上這四方面的原因，使工業(yè)社會(huì)向知識(shí)社會(huì)邁進(jìn)，科學(xué)技術(shù)成為基本的驅(qū)動(dòng)力和財(cái)富的源泉。

　　第二，創(chuàng)新成為許多國家的戰(zhàn)略。盡管各國在文化、歷史、發(fā)展水平和社會(huì)制度等方面都有所不同，但主要國家都把創(chuàng)新作為基本戰(zhàn)略。美國專門制訂了一項(xiàng)法律來保持它在科學(xué)技術(shù)上的前沿地位，日本提出“科技立國”和“知識(shí)產(chǎn)權(quán)立國”。在這種情況下，后發(fā)國家可能實(shí)現(xiàn)跨越式發(fā)展，也可能被邊緣化，拉大與發(fā)達(dá)國家的差距，因此我們處在一個(gè)十字路口。我國在科學(xué)技術(shù)方面雖然有很大的發(fā)展，但并沒有成為一個(gè)科技大國，尤其是與發(fā)達(dá)國家相比，我們的差距還比較大。

　　我們要實(shí)現(xiàn)全面建設(shè)小康社會(huì)的目標(biāo)，如果不轉(zhuǎn)變?cè)鲩L方式，不提高技術(shù)貢獻(xiàn)率的話，是難以實(shí)現(xiàn)的。

　　為什么選擇自主創(chuàng)新？

　　我們這么多年大量引進(jìn)的技術(shù)，都是人家結(jié)構(gòu)調(diào)整下來的，其特征是“四高一低”，即高污染、高資源、高消耗、高人力、低附加值，這種情況不能繼續(xù)下去了，我們必須走自主創(chuàng)新的道路，必須走創(chuàng)新型國家的道路。我們有2000個(gè)專家歷時(shí)3年研究制定了中國的發(fā)展綱要，黨中央采納了這個(gè)意見，把它作為中國的發(fā)展戰(zhàn)略。我從科技的方面講一講，中國要發(fā)展成為一個(gè)創(chuàng)新型國家，現(xiàn)在是什么狀況，面臨什么樣的挑戰(zhàn)。

　　科學(xué)技術(shù)是第一生產(chǎn)力，自主創(chuàng)新是第一競(jìng)爭(zhēng)力。胡錦濤在報(bào)告上提出，我們要做到在若干重要的經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域掌握一批核心技術(shù)，擁有一批自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)，造就具有國際競(jìng)爭(zhēng)力的企業(yè)和品牌。品牌就是要有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)，我在十幾年前就主張自主創(chuàng)新。在這個(gè)時(shí)代，在最有價(jià)值的高新技術(shù)和生物等領(lǐng)域，全世界競(jìng)爭(zhēng)的就是知識(shí)產(chǎn)權(quán)，靠買不行。自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)是生命線，我們很多企業(yè)沒有生命線，生命線在人家手里。我國的技術(shù)依存度太高，產(chǎn)品都是低端的，高端都靠進(jìn)口。我們是制造業(yè)大國，9000萬農(nóng)民工搞制造業(yè)，產(chǎn)值占世界的7%，而美國1000萬人，產(chǎn)值占世界的1/4，為什么會(huì)有這么大差距？就是因?yàn)槲覀儧]有知識(shí)產(chǎn)權(quán)。舉幾個(gè)例子，芭比娃娃單價(jià)是20美元左右，我們作為玩具大國，只掙35美分;DVD的成本是15塊錢左右，但是要交給人家18美元的專利費(fèi)，我們就賺1塊錢;組裝一臺(tái)電腦，賺6個(gè)

蘋果錢。我們的廠房、設(shè)備、流水線，做了半天都是給外國打工,高端的都靠進(jìn)口。我們現(xiàn)在100%的光纖設(shè)備,80%的集成電路設(shè)備，70%的數(shù)控機(jī)床,70%的醫(yī)療器械，所有的民航飛機(jī)，都要依靠進(jìn)口。我們現(xiàn)在用的一次性能源占世界的12%，淡水占15%，鋼材占28%，水泥占48%,我們的經(jīng)濟(jì)總量是第六位,但是競(jìng)爭(zhēng)力在50位以后，要擺脫這種局面,就必須提高自主創(chuàng)新能力。

　　東南亞金融風(fēng)暴之前，美國麻省理工學(xué)院的柯羅德曼寫了一本書，說東南亞的經(jīng)濟(jì)奇跡是建立在浮沙之上的，沒有技術(shù)創(chuàng)新的依托，很快就要出問題。我問他，東南亞包括不包括中國？他說包括，你沒有專利，資產(chǎn)泡沫這么大，不出問題是不可能的，有了專利、自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)和核心競(jìng)爭(zhēng)力，你才能站穩(wěn)。

　　把自主創(chuàng)新作為提高國家競(jìng)爭(zhēng)力的主要環(huán)節(jié)

　　自主創(chuàng)新包括三個(gè)方面的內(nèi)涵:一個(gè)是原始創(chuàng)新，主要是在基礎(chǔ)科學(xué)和科技的前沿領(lǐng)域，從長遠(yuǎn)來看，原始創(chuàng)新能力直接影響我國科技的創(chuàng)新能力，有著重要的戰(zhàn)略意義;第二個(gè)是集成創(chuàng)新;第三個(gè)是引進(jìn)消化再創(chuàng)新。所有的創(chuàng)新都是這樣，把許多技術(shù)進(jìn)行優(yōu)化組合，發(fā)揮出1＋1>2的能量，引進(jìn)吸收再創(chuàng)新，把引進(jìn)的先進(jìn)技術(shù)加以改造升級(jí)，從與巨人同行，到站在巨人之上，實(shí)現(xiàn)一代又一代的技術(shù)新突破。我們討論的時(shí)候有人說，第一個(gè)能落實(shí)，如果到外國去競(jìng)爭(zhēng)，難度比較大，你在人家那里被淘汰了怎么辦。我們現(xiàn)在就是要實(shí)現(xiàn)這個(gè)目標(biāo)，把他引來了，最后把他比下去，從而實(shí)現(xiàn)我們的核心競(jìng)爭(zhēng)力，培養(yǎng)具有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的品牌，把外國品牌淘汰掉。

　　我們的自主創(chuàng)新也有很多好的例子，主要就是開放中創(chuàng)新做得比較好。我們的創(chuàng)新必須在開放條件下，即使將來我們的自主創(chuàng)新能力有了巨大的提高，我們還要不斷向外國學(xué)習(xí)，因?yàn)槿魏螄�家都不可能在所有領(lǐng)域都領(lǐng)先，而且高科技本身就是要不斷獲取多方面的信息和資源，包括從競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手那里獲得資源，這種創(chuàng)新才是現(xiàn)代意義的創(chuàng)新。因此，我們的創(chuàng)新是一種全球范圍的再創(chuàng)新。二戰(zhàn)以后，日本和韓國能夠迅速崛起，都是在充分吸收國外先進(jìn)技術(shù)的基礎(chǔ)上再創(chuàng)新，從而取得了成功，這一點(diǎn)對(duì)我們特別有借鑒意義。中國也有成功的典型，像上海的寶鋼，引進(jìn)了成套設(shè)備，在引進(jìn)的過程中開始培養(yǎng)自己的研發(fā)隊(duì)伍，在消化吸收中再創(chuàng)新，國產(chǎn)化達(dá)到80%。寶鋼用了23年的時(shí)候，現(xiàn)在已經(jīng)躍居國際鋼鐵的第一方陣，更重要的是，他在引進(jìn)先進(jìn)技術(shù)和再創(chuàng)新中培養(yǎng)了一批具有自主創(chuàng)新能力的人才團(tuán)隊(duì)，這個(gè)團(tuán)隊(duì)完全可以創(chuàng)造新的奇跡，通過自主創(chuàng)新來提升核心競(jìng)爭(zhēng)力。

　　另外，我們還去過華錄集團(tuán)，他們的經(jīng)驗(yàn)是我們寶貴的財(cái)富。當(dāng)時(shí)他們引進(jìn)了100多條日本的彩電流水線，遭到了輿論的猛烈批評(píng)，說他們重復(fù)引進(jìn)國外淘汰的技術(shù)，后來這些流水線都賺錢了。有電視機(jī)就要有錄像機(jī)，當(dāng)時(shí)很多廠申請(qǐng)完彩電流水線，又想申請(qǐng)錄像機(jī)流水線，朱　基說，你們不是說要引進(jìn)嗎，錢都給我，我給你們?cè)煲粋�(gè)，你們占股份，他們就都說沒錢了。于是我們搞一個(gè)股份制的華錄，在全國招聘年輕的科學(xué)家，使一哄而上引進(jìn)流水線的局面得到控制。但是，到關(guān)鍵時(shí)刻了又合資了，就因?yàn)辇X輪特別小，當(dāng)時(shí)開攻關(guān)會(huì)的時(shí)候說，這個(gè)東西我們5年也拿不下來，馬上就要生產(chǎn)，5年以后誰還買啊，大家都覺得錄像機(jī)還挺火，就這么合資吧，合資以后很快就生產(chǎn)了。如果不是朱　基下決心制止了盲目引進(jìn)，我們的損失會(huì)更大，我覺得這是經(jīng)驗(yàn)。后來錄像機(jī)不行了，日本有了DVD，華錄就改造DVD。當(dāng)時(shí)中國招了一批人，日本來了200個(gè)專家進(jìn)行輔導(dǎo)，他們覺得我們差距太大，水平太低，說我們的技術(shù)人員不行。前段時(shí)間，又是那200個(gè)日本專家又來中國進(jìn)行輔導(dǎo)，他們說，我們不能指導(dǎo)了，現(xiàn)在華錄培養(yǎng)的幾百個(gè)工程師都是世界第一。幾年的工夫我們的企業(yè)就培養(yǎng)了很多專業(yè)人才。三星的技術(shù)為什么能夠走在世界前列？三星的老板說，我不懂，但是我能培養(yǎng)出一批一流的人才，我相信這樣的人才會(huì)創(chuàng)造出奇跡。

　　通過自主創(chuàng)新提升核心競(jìng)爭(zhēng)力，這是中國在未來15年的戰(zhàn)略目標(biāo)，也是這一代人的歷史責(zé)任。在人均GDP1000美元到3000美元的階段，全世界所有國家都一樣，不自主創(chuàng)新就實(shí)現(xiàn)不了小康目標(biāo)。

　　建立企業(yè)為主體，市場(chǎng)為導(dǎo)向的產(chǎn)、學(xué)、研體系是突破口

　　改革開放以來，我國科技事業(yè)取得了重大進(jìn)展，但是沒有解決好企業(yè)和研究機(jī)構(gòu)合作的問題，企業(yè)與研究機(jī)構(gòu)在根本上相互脫節(jié)。研究機(jī)構(gòu)的研發(fā)活動(dòng)主要是不斷取得技術(shù)上的突破，注重先進(jìn)的參數(shù)、指標(biāo)、論文，對(duì)新技術(shù)新產(chǎn)品的質(zhì)量缺乏責(zé)任和動(dòng)力，而技術(shù)和產(chǎn)品的質(zhì)量是企業(yè)的生命線。在大多數(shù)情況下，研究機(jī)構(gòu)不具備批量生產(chǎn)和市場(chǎng)化的能力，技術(shù)創(chuàng)新本身是一個(gè)經(jīng)濟(jì)的過程，是企業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力，只有企業(yè)為主體才能真正堅(jiān)持市場(chǎng)為導(dǎo)向�？茖W(xué)家搞應(yīng)用難度也很大，他的任務(wù)是提供基礎(chǔ)研究，應(yīng)用基礎(chǔ)研究和產(chǎn)業(yè)的共性基礎(chǔ)研究，沒有這些成果，企業(yè)開發(fā)就是無源之水，企業(yè)為主體研究的角色更重要。就我國目前的情況來說，這個(gè)需求更迫切。技術(shù)創(chuàng)新必須是企業(yè)為主體，企業(yè)研發(fā)要不斷從研究機(jī)構(gòu)、大學(xué)和競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手那里獲得信息，必須是產(chǎn)、學(xué)、研合作，大學(xué)研究機(jī)構(gòu)只有與技術(shù)和企業(yè)互動(dòng)創(chuàng)新中才能找到自己的位置。目前我們企業(yè)總體創(chuàng)新能力不足，相當(dāng)一些企業(yè)是靠他人的技術(shù)發(fā)展，現(xiàn)在全國規(guī)模企業(yè)的活動(dòng)比例僅占0.56%，萬分之三的企業(yè)有一些知識(shí)產(chǎn)權(quán)，出口百億美元的打火機(jī)、

紡織品企業(yè)沒有世界品牌。因此必須堅(jiān)持產(chǎn)、學(xué)、研結(jié)合，才能打贏這場(chǎng)硬仗。產(chǎn)、學(xué)、研合作才是好的組合，單打獨(dú)斗不行，必須產(chǎn)、學(xué)、研互動(dòng)創(chuàng)新才能成功，這不僅是當(dāng)前國際競(jìng)爭(zhēng)的需要，也是當(dāng)代國際競(jìng)爭(zhēng)的趨勢(shì)。