近期多邊國際機構對我國經濟、金融發展給予了更多的肯定和贊揚。但我們仍然要在贊揚聲中保持清醒和憂患意識。

　　⊙譚雅玲

　　今年下半年以來，美國次級債危機擴大了國際金融市場波動，也使得世界經濟的穩定環境遭遇了沖擊。由此，導致近期多邊國際機構年會相繼調整了對世界經濟增長預期。值得注意的是，與G7財長會議繼續施壓人民幣升值的態度形成鮮明對比，多邊國際機構對我國經濟、金融發展給予了更多的肯定和贊揚。

　　筆者以為，無論多邊國際機構給予我國的評價如何，但我們仍然要在贊揚聲中保持清醒和憂患意識。在面對外部壓力時，我們更要學會自我把握、自我調節和自我學習，而不是盲從或被迫接受國際輿論要求和政策指責。

　　第一，我國面臨的外部經濟、金融壓力在逐步擴大。近期，多邊國際機構的態度轉變值得注意，它們開始指責發達國家的金融問題引起了國際金融市場動蕩，并缺乏金融監管的透明度。但是，它們卻對包括中國和印度等發展中國家的經濟發展給予了更多的肯定。

　　這種肯定也增加了我國經濟在未來應當承擔責任的壓力，同時也引起了外部世界高度關注對我國的投資與投機機會。其實，全球性流動性過剩風險，導致未來我國所面臨的風險不是在減小反而在上升。因為，當前我國的一些經濟現象有點類似于1994年

墨西哥爆發金融危機前夕的某些特征，即國際經濟、金融機構對墨西哥經濟模式和貢獻的過度追捧和贊揚。

　　因此，當目前我國已獲得國際輿論肯定和贊揚時，包括關注和認可我國經濟發展勢頭、經濟發展作用及對全球經濟的帶動作用等，我國所面臨的國際輿論壓力反而也在擴大。例如，隨著美元貶值和歐元升值，從歐元區13個國家到G7大國聯手指責，這預示著未來我國的金融壓力將更為顯著。為此，我們必須注意防范潛在的金融風險，在贊揚聲中仍需具有憂患意識。

　　第二，對未來我國金融風險不可掉以輕心。從當前我國經濟、金融發展狀況來看，盡管我國經濟仍處于較高增長周期，經濟增長質量也得到了快速提升，

中國經濟增長對世界經濟的貢獻與影響都已得到了外界的高度關注。但是，目前我國依然是一個發展中國家，并非是一個經濟發展強國。這主要體現為：我國經濟平均水平低于發達國家，在市場機制、市場運行及市場規模上，也難以形成對發達國家的競爭格局。這就是當前我國經濟的一些基本特征。

　　但是，正是由于市場經濟發展的不成熟特征，也容易吸引外部資金進入，以獲得更多的投資收益。從這個角度分析，易于獲取財富及投資收益的特征，也賦予了外部資金更多的投資與投機機會。但這對發展中國家而言，卻意味著它們所面臨的未來風險在擴大。泰國、墨西哥等發展中國家的教訓值得吸取。

　　尤其是我國明年要召開奧運會，增加了對我國經濟發展前景的樂觀預期，這更容易引起外部資金的投機性進入。對此，我們對外部資金進入可能引起的未來風險必須保持警惕。

　　第三，國際金融風險也值得提防。當前，我國經濟、金融改革開放的趨勢是難以改變的，并且有跡象顯示國內外對我國經濟增長前景普遍表示樂觀。然而，面對當前國際金融市場存在較大變數，特別是難以預期和駕馭由美國次級債危機引發全球金融產品價格的大起大落，我們在樂觀預期中也依然應當保持足夠的理性。

　　對此，我們應該理性認識我國經濟所面對的各種機遇與挑戰。例如，美國次級債危機的爆發，雖然反映了美國自身經濟結構的矛盾與壓力，但經濟全球化又促使這一危機波及到國際金融市場中。在這一外部經濟金融背景下，我們如何才能制定出有針對性的政策與策略，來應對美國次級債危機可能構成對我國經濟、金融發展的諸多挑戰，并根據我國經濟和金融的利益要求與經驗積累，來實現我國經濟、金融的自身調整目標。這要求我們，必須從戰略高度來認知當前與未來我國經濟金融所面臨的挑戰與機遇，看清自己的位置，把握住自身的發展機遇，以規避未來的不確定性風險。

　　當然，在短期和中期內，主要發達國家在全球經濟和金融中所具有的絕對優勢是難以改變的，由此產生的不同金融發展戰略差異及金融風險，值得我們注意。

　　筆者認為，在2007年及未來一段時間內，有可能會產生國際金融危機，這值得我們思考。其理由在于：在經歷了上世紀90年代金融危機爆發之后，自2000年以來國際金融相對處于一個平和階段，金融效率與防范金融風險的預期心理，導致國際金融危機難有“機會”形成或爆發。

　　但是，金融危機的表現形式會發生變異。未來金融危機的表現形式與發生條件，將不同于以往，金融危機表現將從金融價格的失控到對金融價格的失信，并形成金融價格的崩潰，最終形成國際金融危機的爆發。