世界經(jīng)濟(jì)變局中的中國角色

　　中國人民大學(xué)經(jīng)濟(jì)研究所中國宏觀經(jīng)濟(jì)分析與預(yù)測課題組撰寫

　　既然全球經(jīng)濟(jì)增長影響著中國經(jīng)濟(jì)增長，那么，全球經(jīng)濟(jì)的失衡狀況也就決定了中國經(jīng)濟(jì)的內(nèi)外部的不平衡狀況。

　　伴隨著世界經(jīng)濟(jì)的一體化，中國經(jīng)濟(jì)與世界經(jīng)濟(jì)的融合度越來越高，中國已經(jīng)成為世界經(jīng)濟(jì)的一個(gè)亮點(diǎn)，根據(jù)IMF(國際貨幣基金組織)2007年7月25日發(fā)布的《世界經(jīng)濟(jì)展望》報(bào)告，中國經(jīng)濟(jì)對世界經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)度將首次超越美國，但這并不意味著中國經(jīng)濟(jì)對世界經(jīng)濟(jì)的影響已經(jīng)超越了美國。

　　那么到底是世界影響著中國，還是中國影響著世界？按照諸多學(xué)者的觀點(diǎn)，中國的出口是國內(nèi)生產(chǎn)過剩所致，那么此時(shí)產(chǎn)品的大量出口必然會(huì)導(dǎo)致該產(chǎn)品世界價(jià)格水平的下降，中國的出口價(jià)格指數(shù)惡化或出口行業(yè)的利潤降低，但實(shí)際情況又是如何？

　　對于以上問題，我們從以下四個(gè)方面作了實(shí)證分析：

　　第一，通過對1991年至2006年中國、美國及OECD國家的經(jīng)濟(jì)增長數(shù)據(jù)進(jìn)行計(jì)量檢驗(yàn)，我們發(fā)現(xiàn)是世界經(jīng)濟(jì)的增長拉動(dòng)了中國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，而非相反。

　　第二，外部經(jīng)濟(jì)和內(nèi)部經(jīng)濟(jì)是國民經(jīng)濟(jì)的兩個(gè)方面，二者通過對外貿(mào)易和外國直接投資進(jìn)行傳遞。目前中國外部經(jīng)濟(jì)失衡表現(xiàn)在貿(mào)易順差上，而內(nèi)部經(jīng)濟(jì)失衡主要體現(xiàn)在儲(chǔ)蓄投資缺口上。從兩缺口模型來看，貿(mào)易順差和儲(chǔ)蓄投資缺口相互關(guān)聯(lián)，因此通過對貿(mào)易失衡和儲(chǔ)蓄投資失衡的關(guān)系進(jìn)行檢驗(yàn)，可以對內(nèi)部經(jīng)濟(jì)和外部經(jīng)濟(jì)關(guān)系進(jìn)行總體的判斷。為此，我們選擇了1991年至2005年的進(jìn)出口貿(mào)易差額數(shù)據(jù)以及儲(chǔ)蓄投資差額數(shù)據(jù)進(jìn)行了計(jì)量檢驗(yàn)。結(jié)果發(fā)現(xiàn)內(nèi)部失衡和外部失衡之間是互為因果關(guān)系的結(jié)論，說明內(nèi)部經(jīng)濟(jì)與外部經(jīng)濟(jì)的變化互相循環(huán)，互相影響，而不是簡單的儲(chǔ)蓄投資差額以及產(chǎn)能過剩導(dǎo)致了貿(mào)易順差。

　　但也應(yīng)該看到的是，在某一時(shí)期到底是哪個(gè)因素的變化起主導(dǎo)作用，即是儲(chǔ)蓄投資缺口對貿(mào)易失衡的影響更大，還是貿(mào)易失衡更加加深了儲(chǔ)蓄投資缺口，這還需進(jìn)一步的分析。

　　第三，中國商品出口并沒有導(dǎo)致世界商品價(jià)格的下降。根據(jù)經(jīng)濟(jì)學(xué)理論，經(jīng)濟(jì)小國在世界貿(mào)易中是價(jià)格接受者，而大國則對產(chǎn)品的國際價(jià)格擁有定價(jià)權(quán)，作為世界工廠的中國是價(jià)格接受者還是價(jià)格制定者？中國產(chǎn)品的大量出口若是由于國內(nèi)生產(chǎn)過剩而主動(dòng)出口，那么數(shù)額巨大的產(chǎn)品流入世界市場必然會(huì)導(dǎo)致該產(chǎn)品世界價(jià)格的下降，說明中國對產(chǎn)品的世界價(jià)格有著很大的影響。相反，如果大量的出口并沒有導(dǎo)致世界價(jià)格的下降，則說明中國對世界價(jià)格影響有限，中國還是一個(gè)經(jīng)濟(jì)小國。

　　結(jié)合《中國對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易年鑒》中歷年主要進(jìn)出口商品列表，并整理歷年《中國統(tǒng)計(jì)年鑒》中的進(jìn)出口商品原始數(shù)據(jù)(數(shù)量和金額)，編制了各項(xiàng)貨物的貿(mào)易條件指數(shù)，見圖1。

　　從圖1可以看出，出口價(jià)格指數(shù)在近十年來穩(wěn)中有升，中國的大量出口并沒有導(dǎo)致出口價(jià)格指數(shù)的惡化，相對于出口價(jià)格指數(shù)，進(jìn)口價(jià)格指數(shù)有了較大的增幅，尤其在2004年和2005年增幅最快，進(jìn)而導(dǎo)致價(jià)格貿(mào)易條件不斷惡化。這與國內(nèi)學(xué)者關(guān)于中國貿(mào)易條件惡化的研究相符合，但是這并不能說明中國的出口是對世界市場的傾銷。應(yīng)該看到進(jìn)口價(jià)格指數(shù)的較快增幅是導(dǎo)致貿(mào)易條件惡化的主要原因，自2004年來在世界市場上份額較大的石油、天然氣等

能源的價(jià)格迅速增加，其增幅遠(yuǎn)高于世界商品平均價(jià)格水平及非燃料的價(jià)格水平。

　　伴隨著中國近些年來對石油天然氣等能源的大量進(jìn)口，中國的貿(mào)易結(jié)構(gòu)發(fā)生了較大的變化，能源價(jià)格的提高使中國的貿(mào)易條件惡化。但應(yīng)看到中國出口的產(chǎn)品絕大部分是非燃料產(chǎn)品，其世界的價(jià)格水平也是在不斷上升的。如果剔除掉石油天然氣等產(chǎn)品的進(jìn)口，中國的貿(mào)易條件并不會(huì)惡化，從這一方面來說中國的大量出口是合理的，并不是國內(nèi)生產(chǎn)過剩的產(chǎn)物，而是源自世界市場需求的被動(dòng)出口，中國利用其勞動(dòng)力廉價(jià)的比較優(yōu)勢在世界經(jīng)濟(jì)分工中已經(jīng)有了自己的位置。

　　第四，中國主要出口行業(yè)的利潤上升的事實(shí)說明我國是一個(gè)理性的出口大國。國內(nèi)生產(chǎn)過剩導(dǎo)致的產(chǎn)品的主動(dòng)出口，要么會(huì)使產(chǎn)品出口的價(jià)格降低，要么會(huì)使出口行業(yè)的利潤和利潤率下降。而由于國際市場需求的被動(dòng)出口，出口行業(yè)的利潤會(huì)則是增加的。基于此邏輯，我們在此選擇了煤炭開采與洗選業(yè)、食品制造業(yè)、紡織業(yè)、紡織服裝鞋帽業(yè)、黑色金屬冶煉和交通運(yùn)輸設(shè)備制造業(yè)等六個(gè)主要出口行業(yè)，并對這六個(gè)行業(yè)的利潤及利潤率進(jìn)行分析。

　　結(jié)果發(fā)現(xiàn)，2001年中國加入WTO以后，由于貿(mào)易自由化等原因，中國的產(chǎn)品由于在國際市場中具有低價(jià)格的優(yōu)勢，從而使得出口大量增加，出口產(chǎn)業(yè)的效益有了很大的改善，企業(yè)利潤和利潤率大大增加。這一點(diǎn)在食品制造業(yè)、紡織業(yè)、黑色金屬冶煉業(yè)中表現(xiàn)的最為明顯，2005年這些企業(yè)的利潤都達(dá)到了2000年以前的4倍以上，增幅明顯。伴隨著出口的迅猛增長，中國的貿(mào)易順差也成倍的增加，外部不均衡程度進(jìn)一步加深。

　　由此可以得出結(jié)論，中國加入WTO后出口大量增加，而出口的增長并不是國內(nèi)投資過多，內(nèi)需不足而導(dǎo)致的生產(chǎn)過剩所致，出口增加的原因在于中國加入WTO之后，中國的產(chǎn)品在世界市場上以其價(jià)格優(yōu)勢而被世界所接受，這在一定程度上反映了中國的國際分工地位得到提升和鞏固的事實(shí)。中國產(chǎn)品的大量出口并沒有使得相應(yīng)產(chǎn)品的世界價(jià)格下降，出口行業(yè)的利潤和利潤率都有了很大的增加，這一點(diǎn)說明中國的出口是理性的，符合世界市場的需求。另一方面，日益增長的貿(mào)易順差是中國融入世界的必然結(jié)果，是世界經(jīng)濟(jì)對中國經(jīng)濟(jì)影響不斷加深的表現(xiàn)，而不是中國國內(nèi)經(jīng)濟(jì)失衡傳遞到外部經(jīng)濟(jì)的結(jié)果。

　　通過上述四個(gè)方面的實(shí)證分析，我們可以做出如下幾點(diǎn)結(jié)論：

　　1.中國經(jīng)濟(jì)的高速增長得益于世界經(jīng)濟(jì)的增長，在世界經(jīng)濟(jì)對中國經(jīng)濟(jì)影響日益顯著的背景下，當(dāng)前中國出現(xiàn)的外部經(jīng)濟(jì)不均衡問題是由于世界市場對中國產(chǎn)品的需求大量增加、出口過快增長所導(dǎo)致的，而非國內(nèi)一些觀點(diǎn)所認(rèn)為的產(chǎn)能過剩造成的被動(dòng)出口大幅增加的結(jié)果。

　　2.既然全球經(jīng)濟(jì)增長影響著中國經(jīng)濟(jì)增長，那么，全球經(jīng)濟(jì)的失衡狀況也就決定了中國經(jīng)濟(jì)的內(nèi)外部的不平衡狀況。盡管中國的內(nèi)外部不平衡存在著互為循環(huán)、相互影響的特點(diǎn)，但是由于2001年以來全球失衡的加劇成為影響國際經(jīng)濟(jì)關(guān)系的最主要因素，因此，我們?nèi)哉J(rèn)為，在這一時(shí)期中，中國的內(nèi)外部不平衡首先是由于貿(mào)易順差的增長速度過快所導(dǎo)致的，這一特征決定了對中國宏觀經(jīng)濟(jì)的結(jié)構(gòu)性失衡的分析應(yīng)該從外部不均衡入手。

　　3.在全球經(jīng)濟(jì)失衡背景下，中國貿(mào)易順差的快速增長凸顯了中國制造業(yè)在全球經(jīng)濟(jì)中的地位，中國在國際事務(wù)中的作用和義務(wù)也會(huì)相應(yīng)地增加。但是，由于中國制造業(yè)比較優(yōu)勢的體現(xiàn)與鞏固并不是全球經(jīng)濟(jì)失衡的主要原因，因此，通過中國經(jīng)濟(jì)內(nèi)部結(jié)構(gòu)調(diào)整的手段來消除甚至減緩全球經(jīng)濟(jì)失衡現(xiàn)象在理論上也是不成立的。

　　4.從長期來看，中國貿(mào)易順差增長過快，貿(mào)易依存度越來越高的狀況，既會(huì)增加未來中國經(jīng)濟(jì)的不確定性，同時(shí)也會(huì)導(dǎo)致內(nèi)部經(jīng)濟(jì)不平衡的加劇。因此，適當(dāng)減少經(jīng)常項(xiàng)目順差有利于中國經(jīng)濟(jì)長期健康發(fā)展。但如果簡單地允許

人民幣升值以抑制出口增加進(jìn)口，或降低投資和等措施，不但難以對經(jīng)常項(xiàng)目進(jìn)行有效調(diào)整，還可能產(chǎn)生較大的副作用。

　　中國價(jià)格貿(mào)易條件指數(shù)

　　(圖表略，詳見報(bào))