本刊特約記者 郭翔鶴

　　通過“企業(yè)所得稅法”和“物權(quán)法”，是中國市場經(jīng)濟(jì)進(jìn)一步成熟的表現(xiàn)。對(duì)于非法所得合法化問題，海外學(xué)者認(rèn)為中國可以通過出臺(tái)物權(quán)法的配套法律加以遏制。

　　全國人大代表、上海復(fù)星高科技集團(tuán)董事長兼總裁郭廣昌，以及2006胡潤百富榜女首富張茵、新希望集團(tuán)董事長劉永好等政協(xié)委員先后接受《環(huán)球財(cái)經(jīng)》特約記者采訪，暢談全國人民代表大會(huì)最近通過的“企業(yè)所得稅法”和“物權(quán)法”實(shí)效。美籍華人法學(xué)博士劉海善亦以海外學(xué)人身份，對(duì)新法發(fā)表熱評(píng)。

　　張茵：進(jìn)一步改革增值稅

　　從3萬元到270億，20年間，財(cái)富增長90萬倍；從“廢紙回收”到“大陸首富”，地位跨度天翻地覆。胡潤百富榜將玖龍紙業(yè)老總張茵推向了風(fēng)口浪尖，她卻保持著在媒體面前慣有的低調(diào)。

　　對(duì)于剛剛出臺(tái)的企業(yè)所得稅法，張茵說：“我很贊成，很支持！外資、國企和民企站在平等的平臺(tái)上進(jìn)行競爭，這是對(duì)的。我的企業(yè)在發(fā)展前期很高興能獲得稅收上的優(yōu)惠，幫助我們成長，但現(xiàn)在我們也贊成公平競爭。”

　　張茵建議，國家應(yīng)該珍惜現(xiàn)有產(chǎn)業(yè)鏈。“十幾年前，國外還不接受中國的輕工業(yè)產(chǎn)品，但現(xiàn)在，隨著產(chǎn)業(yè)鏈的建立和完善，我國很多輕工業(yè)產(chǎn)品都在國際市場里大受歡迎。我在美國的時(shí)候，到處都見到“MADE IN CHINA”。越南、印度等競爭對(duì)手出在密切地盯著中國的產(chǎn)業(yè)鏈發(fā)展。所以我們一定要珍惜這個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈。”

　　張茵認(rèn)為現(xiàn)在我國的增值稅過高了，絕大部分產(chǎn)品的增值稅率為17%，高于周邊的國家。“比如越南，絕大部分商品的增值稅率僅僅是10%和5%，對(duì)造紙等傳統(tǒng)工業(yè)還有更加優(yōu)惠的稅收政策。所以，我覺得為了保護(hù)我國的產(chǎn)業(yè)鏈，應(yīng)該在制定稅率的時(shí)候充分考慮周邊國家、競爭國家的稅率，同時(shí)還應(yīng)該按照行業(yè)來制定相應(yīng)的稅率。”

　　張茵也對(duì)《物權(quán)法》的通過表示期許，她在電話中對(duì)記者說：“我談物權(quán)法，就從企業(yè)用地的角度談。”張茵從2006年就開始關(guān)注《物權(quán)法》的出爐過程，“我覺得現(xiàn)在出臺(tái)這個(gè)法非常及時(shí)也非常適時(shí)。我是做企業(yè)的，企業(yè)購買的土地都是按50年來算的。對(duì)于企業(yè)來說，50年的時(shí)間是很短，比如我的玖龍公司一轉(zhuǎn)眼就已經(jīng)十幾年了。50年后，這土地該怎么辦？所以，應(yīng)該要有部法律來保護(hù)合法的私人財(cái)產(chǎn)。

　　劉永好：兩稅合一有利自主創(chuàng)新

　　作為《福布斯》雜志評(píng)選出的中國第一代首富，劉永好經(jīng)歷了中國經(jīng)濟(jì)崛起的全過程，更認(rèn)識(shí)到物權(quán)保護(hù)的重要意義。

　　“社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)之路，政策也有過波動(dòng)，造成民營企業(yè)家的擔(dān)心，這種擔(dān)心一方面表現(xiàn)為基于‘現(xiàn)在不用今后怎么辦’心態(tài)的奢侈消費(fèi)，一方面也出現(xiàn)企業(yè)家將資產(chǎn)轉(zhuǎn)移到海外去的情況，廣大人民的創(chuàng)業(yè)過程中曾經(jīng)存在后顧之憂”，劉永好認(rèn)為，物權(quán)法的最終出臺(tái)，“勢(shì)將調(diào)動(dòng)全國人民的創(chuàng)業(yè)積極性，勢(shì)將為世界經(jīng)濟(jì)界、政界認(rèn)同，勢(shì)將推動(dòng)外企進(jìn)一步在中國投資，這一穩(wěn)定的政策出臺(tái)，我認(rèn)為非常好！”

　　“保護(hù)私有財(cái)產(chǎn)立法，我作為政協(xié)委員提了14年，到今天終于成為現(xiàn)實(shí)。物權(quán)法的好處在于，讓全國人民、各種私營企業(yè)主的合法財(cái)富受到保護(hù)，這是市場經(jīng)濟(jì)最基本的規(guī)則。”在記者面前，全國政協(xié)委員劉永好吐露心曲。

　　“兩稅合一是‘兩會(huì)’的老話題了，今天終于立法，我感到很欣慰。內(nèi)外企業(yè)采用同一稅率，這是很好理解的：改革之初，我們?nèi)辟Y金，缺技術(shù)，采取優(yōu)惠政策是必然；如今我國已經(jīng)成為世界主要工業(yè)中心之一，國家實(shí)力大大提升，特殊政策已經(jīng)需要調(diào)整。現(xiàn)在對(duì)內(nèi)外企業(yè)采用同一稅率，是國家自信、成熟的表現(xiàn)。”劉永好說。

　　劉永好認(rèn)為，兩稅合一體現(xiàn)公平，公平是市場經(jīng)濟(jì)的重要基礎(chǔ)。政策調(diào)整后，對(duì)外資不再來者不拒，可以提升外資的質(zhì)量，“更重要的，是讓中國企業(yè)省下大筆資金，可以用于自主創(chuàng)新、持續(xù)發(fā)展。新希望集團(tuán)目前就在這方面進(jìn)行了準(zhǔn)備，我們旗下的科研部門承擔(dān)了十多項(xiàng)國家、省市課題，兩稅合一后，我們將省下更多經(jīng)費(fèi)用于科研。”

　　郭廣昌：新法體現(xiàn)市場公平

　　全國人大代表，上海復(fù)星高科技集團(tuán)董事長兼總裁郭廣昌在接受《環(huán)球財(cái)經(jīng)》特約記者專訪時(shí)表示，新法“非常明確地表明，各個(gè)市場主體是公平的競爭，這也得到充分地體現(xiàn)這不但是市場經(jīng)濟(jì)的法則，也是WTO的一個(gè)規(guī)則。”

　　郭廣昌在商界的崛起是迅速的，他1992年和四個(gè)復(fù)旦大學(xué)同學(xué)用借來的3.8萬元?jiǎng)?chuàng)業(yè)，靠一種乙肝診斷試劑獲得第一桶金。此后，復(fù)星進(jìn)入房地產(chǎn)、百貨、鋼鐵、金融等行業(yè)，于2002年組建德邦證券。復(fù)星還通過友誼股份持有中國最大的連鎖超市“聯(lián)華超市”的股份，旗下的房地產(chǎn)企業(yè)復(fù)地集團(tuán)也是上海最大的房地產(chǎn)商之一。目前郭廣昌持有復(fù)星集團(tuán)58%的股份。

　　“《企業(yè)所得稅法》終于出臺(tái)，我感覺很好，很欣慰。這一法律有利于各個(gè)市場主體平等競爭，有利于民營企業(yè)發(fā)展。這不但是市場經(jīng)濟(jì)的法則，也是WTO的一個(gè)規(guī)則。其中對(duì)慈善事業(yè)免稅的規(guī)定。整個(gè)復(fù)星集團(tuán)可以減輕稅負(fù)1個(gè)多億。因?yàn)檫@一法律提高了慈善捐助免稅的比例，所以也會(huì)促進(jìn)我國慈善事業(yè)的發(fā)展。”郭廣昌介紹。

　　對(duì)于一直以來在立法方面作出的努力，郭廣昌說：“我去年正好提了“兩稅合并”和“物權(quán)法”這兩個(gè)議案，這并不是巧合。因?yàn)椴粌H是我，很多人大代表、政協(xié)委員、社會(huì)各界人士都為這兩部法律的提交付出了心血。這顯示，這兩部法是大家的共識(shí)，我只是在這方面作了一些工作而已。”

　　劉海善：會(huì)有配套法律制約非法所得合法化

　　從華東政法學(xué)院教師到獲得大洋彼岸國度法學(xué)博士學(xué)位，再到商海搏擊成為美利堅(jiān)合眾國成功人士，劉海善得以站在另一角度審視中國由改革到開放的30年歷史。

　　“從1978年到2007年，整整30年時(shí)間，物權(quán)法終于出爐了。企業(yè)所得稅法亦在本次‘兩會(huì)’上立法，這兩天我和在美華人聚會(huì)時(shí)都在談起此事，大家都感到，海外華人離不開祖國的繁榮昌盛，而一個(gè)經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)、法制完善、國富民強(qiáng)的中國，是我們的共同心愿。以前說大河有水小河滿，但現(xiàn)在物權(quán)法也在強(qiáng)調(diào)小河無水大河干，私人財(cái)產(chǎn)的小河和國家財(cái)產(chǎn)的大河，是互為調(diào)節(jié)，相互依存的。”

　　“國有經(jīng)濟(jì)和私人經(jīng)濟(jì)都強(qiáng)了，國家才真正強(qiáng)盛。因此我說中國的市場經(jīng)濟(jì)是‘三十而立’了！”劉海善說。

　　劉海善認(rèn)為，無論是歐美國家的“私權(quán)法”，還是中國的物權(quán)法，都是本著保護(hù)私有財(cái)產(chǎn)精神確立的，對(duì)公民及投資者建立信心至關(guān)重要。

　　“作為國家穩(wěn)定政策推出的物權(quán)法有三方面意義：其一，可以穩(wěn)定中國私營企業(yè)甚至全體國民的創(chuàng)業(yè)信心；其次，可以防止中國私有財(cái)富的外流；最后，可以提高外國投資質(zhì)量，消除外商‘打一槍頭就跑’的心理。”

　　劉海善認(rèn)為，雖然有人擔(dān)心非法所得也因物權(quán)法而合法化，但其實(shí)這種情況海外已經(jīng)有應(yīng)對(duì)經(jīng)驗(yàn)。作為物權(quán)法的配套法律，中國未來可能出臺(tái)經(jīng)濟(jì)、政治方面的配套措施，通過司法手段加以遏制。