新華網專稿：《日本經濟新聞》2月25日發表文章，題目是“高油價下世界貿易地區間不平衡擴大日本應更重視節能技術”，作者是京都大學教授杉原薰。文章說，日學者指出，油價飆升加劇了世界貿易失衡，使得亞洲向歐美出口掙到的外匯紛紛流向產油國，并最終又回流到了歐美。為保障能源安全，應努力改善依靠美國支持石油三角關系的國際秩序和依靠歐美市場維持國際金融系統的現狀。另一方面，應更加關注節能技術而不是爭奪資源。文章摘要如下。

　　油價飆升正促使世界貿易的地區間不平衡日益擴大，形成了這樣一幅圖景：日本和亞洲國家通過向歐美出口工業產品掙到的外匯紛紛流向產油國，而這些石油資本最終又回流到了歐美。日本應當利用自身優勢，在普及節能技術上做出貢獻。

　　以美元結算的日本對中東國家的貿易逆差在2002年至2006年猛增了2倍以上。2006年日本對歐美貿易順差約為1123億美元，而對中東國家的貿易逆差則約為897億美元，從歐美賺來的錢80%以上都給了中東。而2007年的數據顯示情況仍沒有改變。

　　現在出現了與第一次石油危機時期類似的情況。1974年至1985年，日本對中東貿易逆差為年均170億美元，而對歐美的貿易順差則為年均166億美元，兩者基本相抵。日本的工業品席卷了歐美市場，威脅到了該地區制造業的發展。于是歐美將生產的重心轉移到了日本不具有競爭力的軍需用品上，結果就導致日本通過出口工業品掙到的外匯流向產油國，而盯上了這筆錢的歐美各國則積極向中東國家出口武器。筆者曾經把這一循環稱之為“石油三角關系”。

　　從上世紀80年代中后期開始，日本對中東的貿易逆差開始縮小。通過提高制造業的能源利用率、開發替代能源和節能技術、建立循環社會等，日本的經濟規模持續擴大，但是直到今天，日本的原油進口量并未出現多少變化。這主要是找到了一條節約能源和資源的經濟發展道路。

　　不過，日本的能源自給率仍然十分低下。即便油價飆升，石油三角關系的結構也尚未發生變化。

　　東亞地區對歐美貿易順差和對中東貿易逆差并存的局面從上世紀90年代以后就持續擴大。例如，2006年韓國對中東貿易逆差為443億美元，中國大陸是95億美元。而考慮到近來油價的飆升，無法簡單地認為東亞地區的赤字額會減小。也許我們可以說石油三角關系正在復活。

　　上世紀70年代石油危機爆發后，雖然日本也在大力發展節能型產業，但是對中東原油的依賴并未發生絲毫變化。這主要是因為在以二戰后美國的軍事政治霸權與自由貿易體制為兩個基軸的國際秩序中日本別無選擇。

　　“東亞奇跡”也是在同樣的國際秩序下產生的。韓國是在冷戰體制下建立起來的民用產品出口工業，并最終以此實現了經濟的高速增長。80年代后隨著中國大陸的加入，東亞成為了世界經濟增長的中心。但是美國在軍事和政治領域的霸權以及歐美在國際金融層面上的優勢地位并未發生變化。石油三角關系的擴大，一方面使得東亞成為自由貿易體制的主要參與者，另一方面也是從舊有國際秩序中產生的必然結果。

　　那么現在的日本究竟應該做些什么？從長期的觀點出發我想提出以下三點。

　　第一，應當尊重自由貿易體制。在美國巨大生產力的背景下，自由貿易體制給世界經濟帶來了未曾有過的高速增長，日本經濟也受惠于此，并通過技術革新和產業結構的提升得到了增長。

　　提高自給率固然重要，但并不能僅以此為目標。這是因為在現實情況下，確保能源安全只有通過進一步促進自由貿易體制和國際化進程才能實現。日本有必要在建立國際秩序問題上負起自己的責任，以便改善依靠美國支持石油三角關系的國際秩序和依靠歐美市場維持國際金融系統的現狀。

　　第二，日本應當在世界范圍內普及節能技術上做出自己的貢獻。現實的情況是，比起普及節能技術，人們更關注的是對資源的爭奪，而這直接導致了世界范圍內的諸多軍事沖突。

　　第三，日本應當積極參與全球節能制度的設計。發達國家應當比以往任何時候都更加關注發展中國家確保能源安全的問題。