|
2001年的年關對ST海洋是黑色的。它的“難兄”ST九州被銀行催討又無力還款時，為之擔保的ST海洋立刻成為“難弟”。ST海洋或許沒有想到，在它歡天喜地要實現扭虧的時候，卻會遭此不測之災。
互保鏈斷裂引火燒身
ST海洋在2001年12月18日發布公告稱，公司2001年度的盈虧將主要取決于為ST九州所提供擔保事項的處理情況；幾天過后，ST九州表示年內仍無還款能力，也沒有與ST海洋所指的債權銀行達成和解協議。ST九州的態度對ST海洋來說意味著災難。此后，ST海洋多次發布風險提示性公告稱，由于須對或有負債確認大額的預計負債、對應收款項大幅計提壞帳準備，公司預計2001年度將繼續虧損。由于公司1999年度和2000年度均為虧損，按照有關規定，公司股票將在2001年度報告公布后被暫停上市。ST海洋成為迄今兩市唯一因擔保事發而被暫停上市的上市公司。
ST海洋除了給ST九州擔保的1億多元外，自身債務也有3億多元。所以，當ST九州的債務危機很快就傳導給了ST海洋后，引發的后果不僅是ST九州的債主找上門來，而且導致自身的債主紛紛上門。
ST海洋先是接到了大連仲裁委員會就申請人大連華信信托投資公司與公司累計6200萬元短期借款糾紛案件所作出的裁決書，裁定公司以所質押的北京金洪恩電腦有限公司1548萬元股份現值、北京清華同仁科技有限公司的900萬元股份、北京啟迪縱橫科技有限公司的80萬元股份、上海清華科睿實業有限公司的900萬元股份、深圳清華旺農生物科技投資有限公司的900萬元股份、北京啟迪新時代電腦有限公司的60萬元股份現值償付———這些資產是公司重組后為重塑主業而進行的投資。
緊接著，福建興業銀行廈門分行又把ST海洋告上法庭，請求判令ST海洋歸還貸款本金1000萬元及相應利息。甚至，記者在公司采訪時還了解到，有個債權人為了收回80萬元借款查封了ST海洋的所有銀行帳戶，結果拿走了帳戶里僅有的2000多元。公司有位知情人士告訴記者，ST海洋的資產被拿的拿、封的封、抵押的抵押，早已是“空殼”了。
對此，ST海洋的董秘邰志強并不否認，他說，公司現在看得見的資產就是那些房屋，當然那也已經抵押出去了，還有的就是被邰志強稱為“紙糊的資產”———應收帳款，主要是原先一些關聯企業的。邰志強最近這段時間忙著在廈門、北京之間奔波，記者只能在邰志強臨上飛機前的那段空隙里與他在餐廳里進行采訪。邰志強稱，面對ST海洋的現狀，有直接利益關系的人都著急，但是，由于各銀行的利益并不一樣，銀行并沒有著急起來的機制。如果從更積極和務實的角度出發，ST海洋的債務為什么不能通過“免、減、轉、抵”來得以解決？如果ST海洋破產清盤，債權人能拿到多少呢？有3至5%就不錯了。
為何與ST九州互保
記者來到位于海邊的廈門思明軟件園，這兒曾是ST海洋重組后搬遷的新辦公地點。從辦公樓里往海邊看，景色相當迷人。只是好景不長，今年一開年，公司又搬回原來的辦公地點，廈門市蜂巢山路3號。
據知情人士介紹，1996年間，ST海洋與ST九州互為對方向銀行的貸款擔保，其中ST九州為ST海洋4800萬元的貸款擔保，ST海洋為ST九州6300萬元、350萬美元的貸款擔保。“當時九州的形勢很紅火，哪會想到有這一天？銀行對上市公司的貸款追著給你，都認為上市公司的貸款最安全有保障。”
可是天有不測風云，九州很快就因大舉兼并過度擴張而負債累累，加上卷入走私等重大訴訟，公司的凈資產為-7億多元。現雙方的貸款均已逾期，已判決生效的要ST海洋償付有連帶責任的ST九州債務本息合計已達1.1億。由于ST九州早已沒有“油水”，于是各大債權銀行紛紛要求法院執行擔保人財產。ST海洋開始嘗到擔保的苦酒了。“公司經過一年多的努力整合，才使ST海洋好不容易有了造血功能，但如果ST九州退市了，為其擔保的債務必須在2001年報中計提，這樣ST海洋勢必虧損。”公司一高管人員滿臉疲憊地說。
據了解，由于去年福州牛津-劍橋公司將ST海洋股權轉讓給清華科技園時，就對ST海洋的債務進行了一次較為徹底的剝離，因此清華科技園顯然忽略了公司或有債務隱含的危機。“ST九州也是一家上市公司，誰能料到它會落到今天這個地步？”知情人士這樣說。
清華科技園接了個燙山芋？
2000年8月，福州牛津—劍橋公司入主ST海洋，之后開展了一系列艱難而又無果的資產重組。2001年3月，清華科技園發展中心受讓西安飛天持有的ST海洋2166萬股法人股，成為其第二大股東。此后，牛津—劍橋去意已定，把所持股份全部轉給清華科技園，盡管股權轉讓還沒有最后完成，牛津—劍橋已經把股份委托給清華科技園管理。因此，清華科技園實質上已經在主導ST海洋的重組。
清華科技園從自身的實力看，注冊資金40116萬元，主營科技園區開發，房屋租賃，科技企業投資等，實力應算不俗。去年8月，ST海洋分別與牛津—劍橋、清華科技園發展中心簽訂了資產轉讓、資產置換“框架協議書”，曾讓市場對此做出美好的預期。根據“框架協議書”，ST海洋擬把總額達2.33億元的資產及總額2.32億元的負債一并轉讓給牛津—劍橋，擬與清華科技園進行置換的資產是ST海洋的對外債權，帳面原值合計約1.81億元，擬置入資產是清華科技園內學研大廈約1.22萬平方米房屋的所有權及北京清華科技園技術資產經營有限公司等五家企業部分股權。根據當時的想法，上述資產轉讓及資產置換如能完成，ST海洋將基本剝離不良資產，甩掉沉重的債務負擔，并且直接介入技術資產經營、科技企業孵化和創投等新興產業，為企業實現全面的產業轉型、走上良性發展軌道奠定基礎。然而，這些資產還來不及注入進去，擔保的晴天霹靂就出現了。
問及目前主導ST海洋重組的清華科技園發展中心對這場危機的處理態度，邰志強說，清華這樣的大股東在市場上有很好的信譽，我們絕不會干出掏空上市公司的行為。但是事情到了這一步，如果債務問題不解決，清華科技園發展中心的資產怎么敢進來呢？“但是如果ST九州的情況有好轉，它好一點點，ST海洋就能好很多。”邰志強如是對記者說。
根據ST海洋最近的公告，盡管公司更名為啟迪集團的議案雖然早獲得公司臨時股東大會通過，但廈門工商行政管理局卻表示，由于公司目前無法提供辦理集團名稱申請變更應提交的集團所有成員企業法人資格證明、集團章程和集團理事會決議等有關材料，故該局暫時無法受理公司的名稱變更申請。據知情人士說，更名為啟迪集團是為了突出公司的IT色彩，而廈門工商行政管理局暫時無法受理公司的名稱變更申請，與公司已經“空殼化”似乎也有關系。
小股東：到這地步有什么好怕
在2000年，ST海洋的股價從5元多起步，瘋漲到15元，漲幅接近200%；在2001年的上半年，，ST海洋的股價也從11元左右上漲到20元，漲幅接近100%。由于有了清華這樣的概念，ST海洋被譽為“名校之花”，但當光環褪去，現實總是無情，盛筵過后，總得有人買單。
記者采訪了ST海洋的一位姓翁的小股東，他是在看了公司的第三季度季報后買進5000股的，價格在10元左右。“剛開始下跌時還以為是大盤的問題，等利空消息出來后就跑不掉了”。他滿臉無奈地說。“對于ST海洋與ST九州擔保的事，前幾年有披露過，公司重組后似乎就沒再披露這方面的事，還以為事情就這樣過去了。”不過，對于最壞的結局，他說，只要公司不破產，哪怕退市也還有代辦股份轉讓，這樣股東的權益不至于顆粒無收。ST海洋的二級市場價格已經連續20多個跌停，股價已經慘不忍睹。“都到這地步了，有什么好怕的”，他聳肩苦笑。
·資料鏈接·
ST海洋的擔保問題
在ST海洋2000年年報中，會計師出具了拒絕表示意見的審計報告，其中一條重要的原因是公司的擔保。會計師稱，截至2000年12月31日止，公司為ST九州等單位人民幣貸款本金22055萬元(其中逾期貸款19265萬元)，外幣貸款本金514.50萬美元(均已逾期)提供擔保，其中債權人已提起訴訟且法院已判決公司承擔連帶清償責任的擔保金額為人民幣9840萬元及294.44萬美元。公司對上述擔保責任預計損失4898萬元，并計入2000年度損益，“但我們無法獲取充分適當的審計證據，對被擔保單位的償債能力及貴公司已預計相關損失的合理性作出判斷”。
對此，ST海洋專門發布了一個補充公告稱，公司在2000年報中已對借款方早已停業、無法找到人員、根本無力償還的已起訴、已判決的擔保(廈門華德公司、廈門源益電力公司、廈門中貿進出口公司，合計4896萬元)全額預計了或有損失。對于其他擔保，大部分系為廈門九州集團股份有限公司的借款提供擔保，由于九州為上市公司且目前仍在運轉，而其余的擔保已與債權銀行達成和解協議且有房產優先執行、或已與債權銀行達成共識，董事會認為這種處理方法是合理的。
 閃爍短信--時尚至愛 動感短信--最佳祝福
送祝福的話，給思念的人--新浪短信言語傳情！
| 
