|
方正集團(tuán)和上海高清的股權(quán)之爭(zhēng)近來(lái)搞得沸沸揚(yáng)揚(yáng)，兩公司你爭(zhēng)我搶?zhuān)敝令^破血流。其意對(duì)高清而言，比較明確：就是要得到上市公司的控股權(quán)；在方正一面，理應(yīng)是保住自己的控股地位，但從方正科技(600601)近來(lái)的一些事情來(lái)看，疑點(diǎn)太多，至少表明目前的方正科技內(nèi)部管理亂得可以，而且控股股東為所欲為，沒(méi)拿中小股東當(dāng)回事。
一、新延中，低賣(mài)高買(mǎi)？
根據(jù)方正科技(600601)12月6日發(fā)布的公告稱(chēng)，本公司于2001年9月為配合集團(tuán)經(jīng)營(yíng)策略的調(diào)整，對(duì)集團(tuán)下屬非主業(yè)資產(chǎn)進(jìn)行清理，將下屬全資子公司上海新延中文化傳播有限公司(注冊(cè)資本300萬(wàn)元)100%的股份轉(zhuǎn)讓給本公司非關(guān)聯(lián)公司上海美寧投資有限公司、上海鈺越投資有限公司，該公司已進(jìn)行過(guò)增資擴(kuò)股，并于9月29日進(jìn)行了工商變更手續(xù)，現(xiàn)注冊(cè)資本為1.3億，本公司不持有該公司股權(quán)。目前本公司擬在股東大會(huì)的授權(quán)范圍內(nèi)參與其進(jìn)一步的增資擴(kuò)股，在進(jìn)一步增資擴(kuò)股完成后本公司將占該公司18%股權(quán)。
上述公告中可見(jiàn)公司在9月份賣(mài)掉新延中公司是為了配合集團(tuán)經(jīng)營(yíng)策略的調(diào)整，對(duì)非主業(yè)資產(chǎn)進(jìn)行清理。但該策略到12月，僅僅執(zhí)行了短短3個(gè)月，經(jīng)營(yíng)策略就又來(lái)了個(gè)180度掉頭，重新把新延中的一部分股權(quán)買(mǎi)回，而且所花的代價(jià)最低算算也將有兩三千萬(wàn)元，遠(yuǎn)大于當(dāng)時(shí)賣(mài)出的價(jià)錢(qián)。在這種涉及上市公司數(shù)千萬(wàn)元資產(chǎn)的項(xiàng)目上隨意調(diào)整，而且態(tài)度如此“大方”，其中的策略是什么，投資者不得而知。不過(guò)大股東為了自身利益就可以隨意調(diào)整上市公司的經(jīng)營(yíng)策略，而且置中小股東的知情權(quán)于不顧，只簡(jiǎn)單公告，連詳細(xì)一點(diǎn)的解釋也沒(méi)有？不得不讓人懷疑其中是否另有內(nèi)情？
二、深大通，到底值多少？
據(jù)今年7月27日深大通公告，深大通原第一大股東益通投資公司將持有的深大通2700萬(wàn)股權(quán)(占總股本29.84%)轉(zhuǎn)讓給中國(guó)藍(lán)星(集團(tuán))總公司，轉(zhuǎn)讓價(jià)為3.17元/股，而9月20日深大通公告，益通投資公司將持有的510.57萬(wàn)股深大通股票(占總股本5.64%)轉(zhuǎn)讓給北京橋能投資公司，轉(zhuǎn)讓價(jià)卻只有1.17元/股，而深大通中報(bào)顯示，其凈資產(chǎn)為1.18元/股；又據(jù)深大通12月4日公告，藍(lán)星公司將該2700萬(wàn)股托管(轉(zhuǎn)讓)給新延中，轉(zhuǎn)讓價(jià)更高達(dá)3.90元/股，且藍(lán)星是在買(mǎi)進(jìn)后不到“一年不轉(zhuǎn)讓承諾期”的前提下匆匆賣(mài)給新延中。
法人股交易，雖不象流通股那樣明碼標(biāo)價(jià)，但也是有行市的，這從前一陣法人股熱鬧時(shí)各種轉(zhuǎn)讓、拍賣(mài)中可知。而深大通的兩筆法人股權(quán)轉(zhuǎn)讓前后不到兩個(gè)月，價(jià)格竟可以相差2.3倍，這在正常的法人股轉(zhuǎn)讓市場(chǎng)上，聞所未聞。賣(mài)給新延中凈資產(chǎn)只有3186萬(wàn)元的2700萬(wàn)股深大通法人股計(jì)價(jià)達(dá)到1.053億元，新延中的大方程度，看來(lái)也是不比其老東家方正科技差！
這種明顯偏離市場(chǎng)正常行情的交易，明眼人一看就知水混得很。而方正科技偏偏同時(shí)公告說(shuō)要回頭去趟新延中的這塘混水，以后還會(huì)有什么節(jié)目呢？這不能不讓各中小股東提心以待！
三、河南方正，到底是誰(shuí)的公司？
11月30日，方正科技公告河南方正信息技術(shù)有限公司作為方正集團(tuán)的控股子公司持有3，906，880股方正科技股份，由此被合并計(jì)入北大方正持有方正科技10%的股份當(dāng)中。12月6日，北大方正集團(tuán)公告披露河南方正的股東方由持有該公司50%股權(quán)的方正集團(tuán)，和其他持有50%股權(quán)的法人及自然人組成。
然而，據(jù)當(dāng)?shù)刈钚碌墓ど虣n案記載，河南方正并非北大方正集團(tuán)的子公司，兩者間無(wú)任何的股權(quán)和人事關(guān)系。河南方正而是由方正科技董事張海、總裁李友控股的原河南心智實(shí)業(yè)有限公司變更及換名而來(lái)。
張海所持50%股權(quán)，轉(zhuǎn)讓給了黃選安；李友所持42%股權(quán)，轉(zhuǎn)讓給了余麗；法定代表人變更為黃選安。今年10月17日，這家私營(yíng)企業(yè)由河南心智正式更名為河南方正。
既然河南心智已經(jīng)更名為河南方正，那么，這家企業(yè)的名稱(chēng)應(yīng)不復(fù)存在。但在方正集團(tuán)的公告中，其東方時(shí)代的大股東、深圳億眾和的大股東、河南菩提泉的大股東名單中，赫然又出現(xiàn)了河南心智的名稱(chēng)，給市場(chǎng)造成了河南心智和河南方正是兩家互不相干的獨(dú)立企業(yè)的假象，虛構(gòu)了方正集團(tuán)控股子公司參與舉牌的事實(shí)，這豈非是中國(guó)證券市場(chǎng)上前所未有的欺詐行為。
魏新身為方正科技的董事長(zhǎng)，出于其小集團(tuán)的利益，無(wú)視法律法規(guī)，置廣大股東利益于不顧，在北大方正集團(tuán)根本沒(méi)有出資情況下，與張海、李友有意串通，虛報(bào)出資持有河南方正50%的股權(quán)，嚴(yán)重弄虛作假，實(shí)在有欺騙監(jiān)管部門(mén)，誤導(dǎo)市場(chǎng)之嫌。
方正集團(tuán)在98年舉牌入主延中實(shí)業(yè)后，對(duì)上市公司的改造成果還是有目共睹的。但是方正科技近期的這種熱衷于舉牌游戲、股權(quán)游戲等等的行事作風(fēng)，其在主業(yè)經(jīng)營(yíng)上確實(shí)值得擔(dān)憂！而通常這種暗箱操作游戲的最終受害者往往是廣大中小股東。相信每一位抱著投資心態(tài)持有方正科技的投資者都希望看到上市公司管理層能放更多經(jīng)歷在公司的主業(yè)經(jīng)營(yíng)上，同時(shí)盡快就近期一系列事件給出一個(gè)令人信服的解釋。
新浪閃爍短信，閃亮登場(chǎng)，傳情無(wú)限。
| 
