|
10月15日，仍在接受證監會調查的東方電子(0682)在其澄清公告中承認：“公司在信息披露、利潤確認等方面存在一定問題，結果的確認將以證監會的調查結論為準。并在證監會結束調查作出正式結論后，在第一時間予以公布。”這一公告表明，東方電子的確存在較多的問題。
高速成長受到懷疑
自1997年上市以來，在股本大幅擴張的同時，公司每年的利潤率均保持50%以上的增長速度，給市場樹立起“真正”藍籌股的形象。總股本從1997年上市時的6830萬股，經多次高比例送配轉，增加到2000年底的91795.2萬股。然而，股本的高速擴張并沒有造成每股利潤的稀釋，公司凈利潤從1997年的7061萬元增長到2000年的47296萬元，增長了6.7倍；凈資產收益率平均高達30%。2001年中報顯示，東方電子每股收益仍然高達0.27元，凈資產收益率高達15%，這在上市公司中是不多見的。而東方電子的利潤率也出奇的高，2000年為35%，遠遠高出其它幾家同行業上市公司。作為電力自動化行業無可爭議的技術權威，清華大學電機工程與應用技術系副教授劉建政認為：“單從工業企業的角度來說，百分之三十幾的利潤還是顯得有點過高。一般來說，工業企業的利潤率在百分之八到百分之十幾還是比較實事求是的”。那么，究竟是相信專家還是相信東方電子披露的業績呢？這雖然還有待權威部門的調查結論，但綜合各方面的信息看，東方電子的高增長確有值得人們推敲的地方。
信息披露存在疑點
東方電子在行業中到底處于什么地位？1999年東方電子稱自己“是全國最大的電網監控自動化軟件開發、硬件設備研制基地”，2000年“在電力系統自動化行業占據了主導地位”，從始至終，東方電子一直以行業龍頭自居。那么，事實果真如此嗎？據清華大學的劉建政副教授和董春州教授介紹，電力自動化包括變電站自動化、調度自動化等幾個方面，在變電站這個領域，東方電子應該是不會占有半壁江山。若果真如此的話，東方電子在信息披露上就存在誤導投資者的嫌疑。另外，2000年3月8日，東方電子刊登公告稱，擬投資人民幣1億元在北京成立北京東方網絡管理有限公司。但至2001年中報，網絡項目仍下落不明。這不禁使投資者懷疑上市公司有迎合機構炒作而杜撰觸網題材的嫌疑。如果事實果如猜想的話，這種行徑足已構成嚴重欺詐了。
財務狀況不容樂觀
該公司在1999年、2000年和2001年上半年的主營業務收入分別為85576萬元、137501萬元和70292萬元，而公司的應收賬款余額也隨主營業務的增加不斷的增長，增長幅度甚至大于主營業務收入的增長。截止到2001年6月30日，應收賬款期末余額已經高達58230萬元，占2001年上半年主營業務收入的82.8%。在應收款增加的情況下，東方電子經營活動產生的現金流量凈額卻為-4595萬元，這說明公司的贏利能力和流動性正在下降，財務狀況正在惡化。對此，東方電子董事長兼總經理隋元柏的分析是：這一變化的主要原因是電力行業應收賬款時間放緩，過去預付貨款是40%，現在降為10%；另外，東方電子目前接的大工程越來越多，無形中也延長了貨款的回收期。不知這種說法能否讓投資者信服？
今年上半年東方電子上繳增值稅580萬元，但去年8至12月上繳的增值稅就為2460萬元，由此表明東方電子今年上半年的生產形勢并不樂觀，這與公司宣稱的形勢大好、收入增加形成了一定的反差。
上市公司與機構是否操縱了股價
令人覺得神秘的中國經濟開發信托投資公司即中經開也與東方電子有著親密的關系。據了解，東方電子上市時，中經開是它的承銷商。中經開及其關聯機構1999年開始一直重倉持有東方電子。東方電子還曾披露公司有3000萬元委托給中經開經營，用于投資國債，年回報率為10%。然而，在2000年中報中，中經開似乎就從東方電子的前十大股東中全身而退了。到2001年6月30日，基金景宏與基金景福兩家基金仍然分別為東方電子的第七和第十大股東。基金景宏與基金景福均系大成基金管理公司管理，而中經開正是大成基金管理公司的發起人之一。從上市至今年年初，4年來其股價累計飆升60倍以上，公司與機構自然大獲全勝，尤其是1999年12日27日東方電子23246.73股內部職工股上市之日，市場對此毫無懼色。機構與上市公司是否有操縱股價之嫌呢？目前尚不可知。但相信在不久的將來，證監會能給投資者一個明確的交待。
訂短信頭條新聞 天下大事盡在掌握！
新浪企業廣場誠征全國代理
| 
