打開ST中科的K線圖,你會為該股高低落差之懸殊而概嘆。該股從4元多起步直沖80多元,為的是改名;而從84元高位一瀉千里是因為“中科系事件”;本月始又從7元多的底部連連漲停,強勢上攻至11元多,原因是該股又要復名。凡此種種一般投資者直叫看不懂,該股到底埋著什么藥?前期“中科系事件”的陰影這么快就煙消云散?名稱改來改去又為的是什么?
自打有了重組題材之后,上市公司更名就多了起來,而且每一次更名往往也伴隨著股價的上漲,因此,當ST中科公布更名后的14個交易日,漲幅高達40%。這本不值得大驚小怪,但問題是該公司更名軌跡是康達爾到中科創業再到ST中科又回到了康達爾。俗話說,好馬不吃回頭草,為何康達爾卻吃起了回頭草呢?
我們不妨先看一看康達爾為何變為中科創業的。在1999年7月16日刊登公告稱,龍崗投資將所持有的20083.5股國家股中的6370萬股轉讓給海南燕園,490萬股轉讓給民樂燕園,將2940萬股轉讓給海南沃和,但是奇怪的是,在股權轉讓后,深圳龍崗投資仍然持有10283萬股,持股比例為36.16%,仍是第一大股東,而上述三家持股比例總和也不過34.68%。而從重組的效果來看,只有新進入的股東居于絕對控股地位,才有可能進行實質性的重組動作。所以,股權轉讓就表明了該公司重組不可能成功,本身就說明了重組是假,炒作是真。由于新引進的股東并沒有雄厚的科技基礎,所以,其所投資的科技項目虧損較多,該公司于5月8日被ST。
那么,為什么該公司董事會又要將ST中科更名為康達爾?從該公司刊登的更名公告以及《經濟觀察報》刊登的該報記者采訪該公司董秘張慶云的文章可知,一方面是因為該公司的科技轉型不成功,另一方面則是因為中科二字給公司傷害太深,希望通過更名能夠走出中科陰影。近期頻頻放量、大有V型反轉之勢的技術圖形以及該股短期如此巨大的升幅似乎讓我們看到了這一希望。但是如果仔細研究該股的日K線圖的話,就會發現目前的更名就如同當初更名中科創業一樣有可能成為莊家炒作的借口。該股在今年初跌至第10個跌停板即11.71元時,該股成交突然放大至520109手,換手率高達45.53%,第二天的換手率仍高達38.62%,由此可見,在12元一帶有護盤資金的介入。而這在這一天,各大證券媒體均刊登了中國證監會將著手調查中科創業操縱股票案,所以,護盤資金也如當頭一棒,只得低調運行。而在該公司發布更名公告的當日,該護盤資金似乎找到了契機,迅速封住了漲停。因此,我們可以將該股在近期的表現定性為自救,拉高出貨行為。建議投資者對于該股只可觀賞不可參與。
雖然ST中科目前沒有多大參與價值,但是這并不代表它沒有參考價值,這價值主要體現在以下幾個方面:一,公司在經營過程當中,一定要腳踏實地,而不能通過進軍所謂時髦的產業以期獲得投資者的一時的追捧。二,表明當前市場的投資偏好已發生了極大的改變,由過去一味地崇尚科技,逐漸地改變為科技與傳統產業并重。三,對于部分老莊股而言,一看到ST中科豎起了旗桿,一下子都起來“喝彩”,但是無論他們如何賣力地表演,其日落西山的“悲壯”色彩仍然凸現于盤面之中。四,對于投資者在選擇個股進行操作時,千萬要先三思而后行,畢竟目前的證券市場較90年代初甚至于2000年的市場已發生了重大變化,那種有莊就靈的時代正在離我們遠去。所以,我們一定要在把握好大勢的前提下,注重上市公司基本面的分析,只有這樣,我們才能避開中科創業的陷阱,才能避開銀廣夏的陷阱。
手機鈴聲下載 快樂多多 快來搜索好歌!
|