青海證券 吳剛
這是一只市場爭議頗多的股票——
發行新股遭遇麻煩
今年3月份,就在國棟建設發行7000萬股新股的節骨眼上,《中國證券報》刊登了一位叫尹平的投資者(身份是四川省林業勘察設計研究院高級工程師)的來信,信中從專業的角度對國棟建設的“引進年產10萬立方米的秸稈中密度人造板生產線項目”中的“秸稈中密度人造板”的概念、預計的銷售價格和生產成本等提出質疑。盡管國棟建設立即通過“項目辦總工程師(高級工程師)王世林”和“四川省建材工業設計院原副院長,教授級高級工程師黃華大先生(后出任公司獨立董事)”撰文對尹平先生的質疑進行較為專業的答復,雖然這絲毫沒有影響一級市場的申購熱情(國棟建設一舉凍結了5577億元的資金,大幅刷新了此前由民生銀行保持的4014億元的紀錄),但畢竟給投資者留下了陰影。
發行后立即委托理財
國棟建設發行完新股募集到8億多元后不久又引起了市場較大的爭議,原因在于公司斥2.5億元巨資進行委托理財,受托對象分別是四川天富投資有限責任有限公司(分兩筆,每筆金額均為5000萬元)、國泰君安證券公司(一筆,金額為5000萬元)以及閩發證券公司(一筆,金額為1億元),投資的對象為依法公開發行上市的股票、債券、基金等。雖然媒體、投資者對上市公司熱衷于證券投資相當反感,但國棟建設敢于頂著壓力進行委托理財,此舉表明公司對二級市場是相當感舉趣。
基金機構大舉持倉
雖然國棟建設有這么多的麻煩事,但我們卻發現了多家基金和機構大舉建倉,包括:兩家“金”字頭基金(共持有510萬股)、三家“裕”字頭基金(共持有437萬股)、兩家“同”字頭基金(共持有123萬股)以及申創投資(持有200萬股)和海通證券(持有69萬股),九家機構共計持有1339萬股,幾乎占了流通股的20%。但從國棟建設上市后的走勢來看,這些基金和機構無一例外都被套牢。
盡管基金和機構持有近20%的籌碼,但國棟建設市場表現卻不如人意——上市當天以30元的高價開盤,過高的開盤價使得賣盤蜂涌而出、買盤乏力,因此股價高開低走,當天只能以不到26元的價格收盤,而其換手率也相當低,僅59%,也預示著該股日后走勢不甚樂觀,故其上市后很長一段時間只能在26元左右徘徊,近期隨大盤暴跌更是跌至23元附近。
雖然機構悉數被套,但它們要想在短時間內解套并非易事,究其原因無非在于國棟建設7000萬的流通盤較大,價格又不低,很難激起投資者的熱情。
訂財經短信新聞 國內外經濟動態了如指掌
訂手機短信接收滬深股票實時行情股價預警
|