以2000年品牌中進入200億元收入額的企業與世界500強最小企業進行比較(人民幣按照1∶8.28折合為美元),可以發現:
按絕對數額比較,我們與世界500強的差距仍然很大。
500強最小規模1995—1999年平均為91.25億美元,我們最大品牌規模的1999年只有26
.72億美元,凈差64.53億美元。
按增長速度進行比較,我們還是充滿希望。
世界500強近5年間平均年增長率是2.9%,1999年首次突破10.75%,其中有繼金融危機后的恢復性增長因素。據聯合國有關部門預計,“九五”期間,世界經濟增長率平均為3.5%,“十五”期間,將平穩運行在3.6%的增長區域,略高于“九五”的增長水平。
據此推測,500強在近幾年的平均增長水平應在0.3%—4%左右。500強中最后一位1999年達97億美元,5年后約為110億美元。
我國最有價值品牌年均增長達27.4%,其中前10位平均增長30.9%。海爾5年總增長5.5倍,近3年年均增長率為78%。據2000年的保守估計,銷售收入達400億元人民幣,幾乎比上年翻一番。今后如果每年遞增20%—30%,3—5年時間也可以進入世界500強。
聯想作為計算機行業的龍頭,正值IT產業發展的最佳時機,如果能夠再在IT服務領域領先,5年內有可能進入500強。
一汽和紅塔現在由于受我國汽車、煙草行業現狀的限制,如果按前5年水平推測,保持現有差距不擴大已經不易。但是,一旦加入WTO,沖破我國行業對落后的保護,很可能出現強強聯合,飛躍發展。這樣,一汽與紅塔幾年內進入500強也是非常可能的。
但是,數據推論代替不了現實?v觀我國企業近年的發展與變化,有關人士認為,我國名牌企業進入500強,今后遇到的主要障礙不是來自市場。市場是公平的,關鍵是看企業自身———
技術創新。我國現在的名牌企業主要是靠引進技術發展起來的,今后如果還不能形成自己的核心技術,競爭力將逐漸削弱。
集團管理。從資產增長狀況分析,高價值品牌近年都通過各種不同方式兼并了許多企業。今后的集團化管理將是一個大課題。
人才激勵機制。由于體制不同,人才激勵機制也不同,特別是加入WTO,外資大量涌入,對人才的爭奪更激烈。吸引不了人才,留不住人才,一切發展無從談起。
企業經營者更替。我國一些名牌企業,已經面臨“創業老總”到點、“后起之秀”接班的企業領導層“更新期”。這個問題對任何企業都是最重要的,但在體制改革還有待于繼續深化的我國,這個問題不僅重要,而且要圓滿解決它存在著更大的難度。況且在這個問題上,每一個企業都有自己的特殊性。品牌是企業家的外化,企業家是品牌的人格化,F在是需要把品牌和企業家聯系起來加以研究的時候了。
上述問題,對于有可能接近世界500強的企業是重要的,對于離500強甚遠的企業也同樣重要。品牌競爭,說到底是內在品質、內在力量、內在潛能的競爭。隨著經濟的發展,特別是知識經濟的出現,在這方面必然又會出現新的現象、新的問題、新的規律。這就要求我們在弄懂品牌競爭基本規律的同時,對新的課題給予足夠的關注。
進入新的世紀,我國的名牌企業將會遇到更加嚴峻的挑戰,但也就是在這樣的挑戰中,真正有影響力的中國最有價值品牌,將在世界經濟舞臺上奮力崛起。只要我們堅持不懈地努力,中國最有價值品牌進入世界最有價值品牌的行列,路,已經不是那么遙遠。希倫《市場報》
|