|
上個月一天早晨，我正在慢跑，從電臺廣播中聽到冶金、煤炭等9個國家局被撤消的消息，怔了好一會兒，幾乎不相信自己的耳朵。這9個國家總局呼風喚雨、叱咤風云幾十年，多少個行業敬之仰之，奉若神明，說撤就撤了？那么多官位怎么辦？那么多人怎么辦？底下省市對口部門怎么辦？直到報紙來了，看到消息說得字真意切，才消除了心頭最后一絲疑慮。
這個消息的份量的確特別重。
其實，這個消息也有預兆的。去年10月，十五屆五中全會公報和中央關于制定“十五”計劃的建議發表。公報說：“要大膽探索，深化改革，突破影響生產力發展的體制性障礙”；《建議》說：“政府要集中精力搞好宏觀經濟調控和創造良好的市場環境，不直接干預企業經營活動，減少對經濟事務的行政性審批”。這些話令人鼓舞，在一些場合里一再被引用。
很多人就此建議說，隨著市場經濟發展和對外開放擴大，特別是加入WTO前景在望，進一步推進行政體制改革極為迫切。外國經驗和我們的經驗都表明，減少行政干預，撤消龐大的行政機構，實現“小政府，大社會”，有利于節約龐大的行政開支，有利于使經濟煥發更大活力，有利于調動投資者和生產者的積極性，也有利于從源頭上遏制腐敗。
但是也有人潑冷水：這方面不可能再出現大的改革措施了。為什么呢？他們認為，98年機構改革已經產生了很大震動，最近各地又在改革行政審批制度。這些措施力度很大，鞏固成果已屬不易，哪能要求太高？
應該說，這些人的擔心不無道理。在歷史上，精簡機構何止一次？有的時候光減“和尚”不拆“廟”，有的時候今天拆“廟”明天又恢復了。結果越精簡越多，這樣的教訓太多了。直說了吧，很多人對于“精簡機構”都不敢抱過多期望了。
正因為如此，撤消9個國家局才引起這么大反響。那些心存疑慮的人大吃一驚。他們在事實面前服了氣。他們說，9個國家局退出歷史舞臺表明了黨中央、國務院深化改革、擴大開放的巨大決心。這是繼續98年機構改革之后又一次迎接新世紀的大變革。這對于完成“十五”計劃，是一個巨大的鼓舞和推動。
當然，也有人指出，精簡機構要和轉變職能結合起來，才能真正達到目的。目前我國行政機構審批事項還是太多，辦事門檻還是太高。小事情如買輛汽車的手續能讓你跑斷腿，有些城市出售二手房手續繁得要命，一件事要蓋幾十上百個公章的情況并不少見。這種狀況不從根本上改變，很難說沒有退回去的可能。里程(人民網3月21日專稿)
| 
