sina.com.cn |
| ||||||||
|
|
|
http://whmsebhyy.com 2001年03月16日 06:52 中國青年報
近日,江蘇省委書記回良玉在談到農民收入時說:“2000年,江蘇省農民人均純收入增長了2.9%,但這個增長,只是由并不占多數的農民收入拉動的。”去年,江蘇農民減收戶達60%,平收、增收的戶只占1/3強。因此,平均數代表不了大多數(3月5日《經濟參考報》)。 平均數代表不了大多數,這是統計學的道理。統計學告訴我們,個體指標的差距越大,平均數的代表性就越小。這樣一個道理,許多人并不是不懂,不過是他們不愿意說出來。事實上,許多地方的干部往往樂于把平均數當大多數,由此產生的政策和行政行為,往往引發農村的不少問題,影響發展和穩定。 把平均數當大多數,會使人錯誤地估計形勢,只看到農民增收,形勢大好,卻看不到或不愿看到增收、平收的農民只占1/3,還有60%的農民減收。現在農村里,富起來的是兩部分人,一是從事非農產業的工商戶,二是能夠運用先進技術進行大規模生產的種植、養殖戶。這些戶一年純收入幾萬乃至十幾萬元。只要有1%的農戶達到這種高收入,就能拉動99%的農戶純收入達1000元,人平二三百元。但日子是一家一家過的,而不是在“平均數”上過的。人們對社會進步的體認也應如此。 平均數代表不了大多數,還與農民負擔分配不公平合理有關。農村里的負擔除了農業稅是按田負擔外,其余村提留、鄉統籌以及勞動積累工往往是按人、勞、田負擔,甚至有的按人平攤。特別是各種集資攤派,基本是按人平攤。這樣,如果說負擔總額的平均數占總收入的5%的話,那么實際上,低收入戶要占10%以上,而高收入戶只占1%-2%。這就從政策上進一步加劇了高低收入戶的貧富差距。 由于把平均數當大多數,在許多地方,上級部門大都從平均數來想問題、作決策,認為農民又增收了,因而到處向農民伸手,教育集資年年搞,達標活動屢禁不止,公益事業大操大辦,基礎設施縣、鄉、村層層興辦,監督卡外的負擔大大多于卡內負擔。事實上,如果大多數農民減收,而增負又加劇了減收,許多農戶本來就無法完成稅費上交任務,現在又外加許多要錢的項目,他們只有靠節衣縮食來完成了,不罵娘才怪呢! 敢不敢實事求是永遠是對所有干部的考驗:一是知不知道大多數的農民情況;二是敢不敢承認這樣的事實;三是辦事情、作決策是否從這樣的實際出發。農村貧富差距進一步拉大,平均數的代表性就會越來越小,發展下去,這平均數就沒有什么意義了。為政之道首先要實事求是對待農民,正確估計農民的富裕程度,否則農民不買你的賬,你又會反過來罵農民“刁民”了,這樣的干群關系怎么能好!(殷國安)
|
網站簡介 | 用戶注冊 | 廣告服務 | 招聘信息 | 中文閱讀 | RichWin | 聯系方式 | 幫助信息 | 網站律師 Copyright © 1996 - 2001 SINA.com, Stone Rich Sight. All Rights Reserved 版權所有 四通利方 新浪網 |