sina.com.cn |
| ||||||||
|
|
|
http://whmsebhyy.com 2001年03月12日 10:37 經濟日報
朱總理報告中,有這樣一段話:推進電力、鐵路、民航、通信等行業管理體制改革,引入競爭機制。 此話一出,立即在參加兩會的代表委員中引起了強烈共鳴。 這四個行業,有一個特點,都是消費者意見和不滿比較集中的行業。它們有的服務水平較差,有的提供的商品價格較高,有的則以老大自居,均不理睬社會輿論。為什么?最核心的問題是,缺乏競爭機制,維持著行業的壟斷地位。 對于這些行業的壟斷問題,人們要求改革的呼聲已久,有關部門也在采取一些措施,但是其進度還是太慢。最近有人提出這樣的觀點:現在中國即將加入世貿組織,為了應對跨國公司的挑戰,需要組建大集團,需要生產集中。所以,在這些行業引入競爭機制可以暫緩。 此言差矣。其實,生產集中與行業壟斷是完全不同的兩碼事。 的確,隨著經濟全球化步伐的加快,跨國公司在大并購,各個行業的生產集中度越來越高了。美國400個行業的平均集中度(行業前4家大企業所占的市場份額)從1947年的35.3%上升到1972年的38.6%,到20世紀90年代上升至40%以上。日 本各行業前5位大企業的市場份額(1989年)更是令人吃驚:啤酒100%、玻璃100%、尼龍99.7%、轎汽車85.9%、錄像機79%、半導體66%等。為了應對國際經濟競爭的需要,美、日等國家也相對放松了對企業并購可能造成壟斷的監控。不過,盡管生產集中度越來越高了,但并沒有形成行業壟斷,而是一種競爭激烈的局面。 的確,在世界制造業500強中,還沒有我國企業的身影,各個行業都存在低水平重復、小而散的狀況。提高生產集中度、組建大型企業集團是十分必要的,甚至是迫切的。但是,提高也好,組建也好,都應按市場經濟的原則去配置。一不能用行政命令強行劃撥,二不能形成扼殺技術創新和市場創新的行業壟斷。壟斷,意味著特權,意味著暴利,與社會公平的原則是格格不入的,與市場經濟的競爭原則也是背道而馳的。 市場沒有競爭,企業就無活力,行業就沒效率。 電力、鐵路、民航、通信行業的管理體制改革迫在眉睫,切莫“千呼萬喚不出來”,不要等跨國公司真的進入中國市場后再行動,那可就錯過提高自身競爭力的大好時機了。(作者:姜波)
|
網站簡介 | 用戶注冊 | 廣告服務 | 招聘信息 | 中文閱讀 | RichWin | 聯系方式 | 幫助信息 | 網站律師 Copyright © 1996 - 2001 SINA.com, Stone Rich Sight. All Rights Reserved 版權所有 四通利方 新浪網 |