sina.com.cn |
| ||||||||
|
|
|
http://whmsebhyy.com 2001年02月12日 10:34 人民網
上周,民航總局一紙公文,使民航機票價格話題再次成為熱點。盡管不少人對這次1%的降幅并不滿足,但各方總體反應積極,認為這種票價隨航油價格“同進退”的做法,是民航開始按市場規律辦事的好征兆。 筆者以為,現在先不要評判“好”與“壞”,而應思考一個被忽略的關鍵問題:中國民航真應建立一個票價與油價的聯動機制嗎?去年11月機票漲價時,民航管理部門的理由是國際燃油價格上漲過快,超出各家航空公司所能承受的極限,因此票價必須與油價聯動。然而,國外一些業內人士對“聯動說”不屑一顧。前不久,德國漢莎航空公司一位高層人士在中國表示,油價不該成為影響票價的主要因素。以漢莎公司為例,它的油料部門不僅要保證飛機用油,而且要及時了解世界油價的變化和走勢,定期為公司儲備相當數量的油料,避免油價波動給公司造成損失。去年底,漢莎公司儲備的油料,能夠滿足2001年70%的用油,從而使公司較為順利地度過了上一輪石油漲價風潮。由此不難看出,在石油市場與乘客之間,航空公司完全可以起到消化和緩沖的作用。 反觀國內,如果中國民航果真建起“聯動機制”的話,是否意味著石油市場的風險都要轉嫁到每個乘客身上呢?這樣的話,航空公司似乎成了局外人,日子是不是過得太瀟灑了?其實,消化油價上漲的辦法還有很多,譬如控制成本、擴大規模等。盡管如此,對于大多數體制僵化的國內航空公司來說,消化油價依然是個比較高的要求。但是,現在的大背景是“入世”在即,“開放天空”不再是個遙遠的話題,外國航空公司即將大批進入國內。到時,我們的航空公司還能指望“聯動機制”嗎? 再回到上周。輿論在稱贊民航“聯動”做法的同時,還趁熱打鐵地“老調重彈”,要求民航總局立即取消“禁折令”,放開機票價格。在筆者看來,這又是一個似是而非的說法,因為現在重提機票放開的“老話”,恐怕不是時候。 就像大多數輿論指出的那樣,“禁折令”是典型的以計劃經濟的思路和手段,來處理市場經濟發展過程中出現的問題。從這個意義上說,自然是越快取消越好。但是,現在需要思考的問題是,如果機票價格立即放開,會是什么局面?最近,一位地方航空公司的老總在與筆者交談時表示,如果此時“開禁”,愣頭愣腦不顧成本亂打折的,必定還是那些沒有完成轉制的國有航空企業,因為它們沒有股東的壓力,只要把賬面上的經營額做大,面子上過得去就行,虧不虧損倒是次要的。從減少國有資產損失的角度講,取消“禁折令”似乎應緩行。 說到底,不論是想讓國內航空公司用心思去研究世界油價走勢,別動不動就把乘客當“替罪羊”,還是要讓它們根據成本制定機票價格,關鍵還是在體制。只有在全行業真正實現政企分開,各企業建立起現代企業制度,民航業才可能走出被動局面。眼下,廣受關注的民航三大集團重組,到了亮“謎底”的時候,民航總局即將開會公布重組方案。值得注意的是,這不過是民航體制改革的序曲。關鍵要看重組后,三大集團是否與民航總局脫鉤,能否盡快搭建好法人治理結構框架。 把關注民航的目光從票價轉向體制,才是最重要的。(高淵) 所屬專題:機票價格:漲還是不漲?
|
網站簡介 | 用戶注冊 | 廣告服務 | 招聘信息 | 中文閱讀 | RichWin | 聯系方式 | 幫助信息 | 網站律師 Copyright © 1996 - 2001 SINA.com, Stone Rich Sight. All Rights Reserved 版權所有 四通利方 新浪網 |