sina.com.cn |
| ||||||||
|
|
|
http://whmsebhyy.com 2001年01月17日 10:35 經(jīng)濟(jì)日報
彩電業(yè)廣告整體下滑 洋品牌攻勢漸居上風(fēng) 去年彩電行業(yè)廣告全體“坐滑梯”,洋品牌廣告卻悄然回潮,在年底多家彩電企業(yè)宣告赤字之時,更讓人體會到長遠(yuǎn)發(fā)展還需夯實基礎(chǔ),留足后勁。 據(jù)中企調(diào)研監(jiān)測網(wǎng)監(jiān)測的全國515家報紙媒體廣告投放監(jiān)測數(shù)據(jù)顯示,2000年全年彩電業(yè)廣告投放量大幅滑坡。除“金九銀十”的9月份達(dá)到上年水平外,其余均下降明顯。尤其是在年底適逢元旦、春節(jié)的銷售旺季,在往年廣告的峰值上,2000年的12月仍顯得上升乏力,盡管廣告費用為1697.36萬元,比11月份高出近700萬元,但卻只相當(dāng)于上年同期的1/2。 在2000年的最后兩月,國產(chǎn)品牌咄咄逼人的廣告攻勢不復(fù)存在。取而代之的是國外品牌。在電視廣告方面,據(jù)資料顯示,1999年電視廣告幾乎讓國產(chǎn)彩電品牌獨領(lǐng)風(fēng)騷,除飛利浦位進(jìn)三甲之外,國外品牌均在10名之外。而2000年,外國品牌顯示出了強大沖擊力。從1—11月報紙廣告來看,前4名均為外國品牌,而且在11月國產(chǎn)品牌廣告的投放淡季,洋品牌仍然勢頭不減,只有創(chuàng)維一家國產(chǎn)品牌當(dāng)月闖進(jìn)前4名。12月,松下異軍突起,以308.45萬元的較大優(yōu)勢躍居當(dāng)月廣告費用第一位。國產(chǎn)品牌中除創(chuàng)維仍保持強勁勢頭位居第二外,前5名其余全被國外品牌占據(jù)。據(jù)中企市場研究中心的營銷專家說,其實這是國外品牌營銷策略的具體體現(xiàn),每到年末就加大力度銷售舊款機型,然后轉(zhuǎn)入下一輪新品的推介。 彩電業(yè)進(jìn)入微利時代已是板上釘釘,廣告一擲千金的狀況已成過去。此外,彩電生產(chǎn)企業(yè)紛紛選擇多元化經(jīng)營,調(diào)整產(chǎn)品結(jié)構(gòu),涉足空調(diào)、洗衣機、家庭影院等領(lǐng)域也使各廠家對彩電產(chǎn)品廣告投入分散。可見,價格大戰(zhàn)的結(jié)果是迫使彩電行業(yè)廠家競相調(diào)整經(jīng)營戰(zhàn)略,而從國產(chǎn)品牌下半年的市場表現(xiàn)來看,價格戰(zhàn)“內(nèi)耗”大,家底頗厚而又未全線參與價格戰(zhàn)的外國品牌則顯示出較強的后勁,近幾月漸呈上風(fēng)。 消費群體層次已拉開 洋彩電緊盯城市買家 大中城市各路豪杰云集,中外品牌彩電的競爭已是短兵相接。但整夜排隊買降價彩電的一幕,以及廣大的農(nóng)村市場,提醒我們消費層次的多樣性,其中蘊含的巨大潛力不可忽視。 細(xì)心的消費者發(fā)現(xiàn),近期外國的彩電品牌在全國性媒體上的廣告少了下來;而在像北京、上海等大城市,不少品牌在地方性報紙、電視臺頻繁露面。中企市場研究中心資料顯示,2000年11月彩電行業(yè)廣告投放分布上,前10名的彩電品牌在城市投放的總費用為728.3萬元,占行業(yè)總費用的72.31%;而城市總投放額為984.96萬元,占行業(yè)總投放額的97.79%。12月,情況依舊,前6名城市總費用為980.28萬元,占行業(yè)總費用的57.75%,而城市總投放額為1630.89萬元,占行業(yè)總費用的96.08%。由此可見,彩電品牌之間的競爭集中在大城市的狀況仍在持續(xù),競爭集中度居高不下。 但從彩電消費市場看,消費者需求層次逐漸拉開。城鄉(xiāng)之間、東西部之間、沿海與內(nèi)陸之間在消費模式上均表現(xiàn)出很大差異。尤其需要注意的是,在年齡與收入品牌定位上,合資品牌在收入較高人群中有較大的認(rèn)同率,索尼、松下、飛利浦和東芝在大城市居民預(yù)購率中分別排在第2、4、6、7位。而且,從目前家庭彩電保有品牌上來看,在將來最具潛力的29英寸和34英寸機型上,合資品牌還是占據(jù)著優(yōu)勢。盡管各方對2000年彩電價格跳水中推出的庫存機型多有詬病,但這部分彩電的價位,以及所到之處刮起的熱銷旋風(fēng)不可忽視。雖然城市電視機擁有量已過99%,但這理論上幾近飽和的市場,還有相當(dāng)潛力;廣大的農(nóng)村市場更是尚待開發(fā)。由價格刺激出的購買熱情至少說明,消費者需求層次日趨多樣化,市場細(xì)分十分重要。 11、12月廣告區(qū)域投放數(shù)據(jù)顯示,外國品牌在區(qū)域投向上趨向明顯。京、滬、東北、華南和華東等經(jīng)濟(jì)較發(fā)達(dá)、人均收入水平高的地區(qū)受到格外青睞,均做了重點投放,對西南、西北等地則投入較少,松下對北京、上海和華南的投放占到其總投放額的83.6%,東芝、索尼、LG等對京、滬等大城市的“偏愛”也較明顯。這說明這些洋品牌在自身目標(biāo)市場選擇、廣告投放及營銷策略上,均以其技術(shù)優(yōu)勢主攻發(fā)達(dá)地區(qū),這也促使國產(chǎn)彩電企業(yè)對下一步經(jīng)營戰(zhàn)略選擇做到心中有數(shù)。(崔玉清)
|
網(wǎng)站簡介 | 用戶注冊 | 廣告服務(wù) | 招聘信息 | 中文閱讀 | RichWin | 聯(lián)系方式 | 幫助信息 | 網(wǎng)站律師 Copyright © 1996 - 2001 SINA.com, Stone Rich Sight. All Rights Reserved 版權(quán)所有 四通利方 新浪網(wǎng) |