sina.com.cn |
| ||||||||
|
|
|
http://whmsebhyy.com 2001年01月12日 16:09 精品購物指南
*陳偉榮“引咎辭職” *郭則理公開致歉 *袁邦偉暗自偷笑 *吳少章等待“春天” 本報記者陳雨星報道 20世紀(jì)的最后一年,在全球經(jīng)濟(jì)形勢復(fù)蘇,外商企業(yè)紛紛蹣跚從市場疲軟的陰影中爬出的大氣候下,我國的彩電行業(yè)卻用利潤損失為自己的末頁劃上了一個無奈的句號。 全行業(yè)庫存600萬臺的天文數(shù)字,即使是對彩電行業(yè)一無所知的外行人看了也不得不心驚肉跳。 康佳的故事——“淡出彩電業(yè)”的“謠言”將成事實(shí) 彩電全行業(yè)虧損的消息曝光后,峰會的老大康佳無疑成為最大的矛頭。于是,康佳的故事也就成了最不得不說的故事。 說康佳故事當(dāng)然不能不說說其總裁陳偉榮。 不過,今天的陳偉榮已不能再以總裁自居,年初,他已擁有了一個更為時尚的頭銜:CEO(首席執(zhí)行官)。 雖然,在他之前,家電業(yè)執(zhí)此頭銜的人已經(jīng)有兩位(春蘭的陶建幸和海爾的張瑞敏),但此CEO似乎與彼CEO的味道有所不同。業(yè)內(nèi)人士普遍認(rèn)為,陳目前的處境倒與長虹的倪潤峰、科龍的王國端更為相似。 這一年,對于陳偉榮和康佳來說,真是不堪回首。 本來想趁長虹喘息之際大踏步前進(jìn)的康佳在年初犯了第一個錯誤:過于樂觀地估計了市場前景,購進(jìn)了過量的彩管,給日后的積壓和跳水埋下了伏筆;緊接著,6月9日,急于做老大的康佳又挑頭策劃了2000年度最失敗的一次“峰會”,限價也好,要挾上游彩管廠也好,欲給長虹以顏色也好,這些目的似乎一個也沒達(dá)到,反而招致了媒體、上級主管部門和理論界的一致聲討。第一次試圖做老大就弄得如此灰頭土臉,這著實(shí)讓康佳始料未及。 更讓其下不來臺的是,由于峰會成員各懷鬼胎,彼此間缺乏信任,更由于真正的老大長虹的缺席,此次峰會不但成為笑柄,更成為各彩電企業(yè)放水的閘門。 而去年讓陳偉榮最覺后悔的一件事恐怕還是其在信息產(chǎn)業(yè)部召開的行業(yè)會議上的口沒遮攔(據(jù)傳,其曾在會上拍案指責(zé)上級主管部門有官僚作風(fēng));終于,由于種種決策失誤,當(dāng)然也由于彩電業(yè)整體滑坡的大背景,康佳在新世紀(jì)的曙光中迎來了它的第一個財政虧損年。于是,康佳董事局痛定思變,將新世紀(jì)的第一年定為“戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型年”,轉(zhuǎn)型的第一步就是人事調(diào)整:陳偉榮成了只負(fù)責(zé)關(guān)注經(jīng)濟(jì)增長點(diǎn)的CEO,而親自指揮康佳執(zhí)行戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型的重?fù)?dān)則落到了年僅三十七歲、總是帶著一絲狡黠微笑的原副總裁梁榮的肩上。 康佳集團(tuán)董事局主席任克雷接受記者采訪時說,康佳的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型主要包括三個部分:一是現(xiàn)有戰(zhàn)略業(yè)務(wù)的產(chǎn)業(yè)升級,二是培育發(fā)展新的業(yè)務(wù)增長點(diǎn)和利潤增長點(diǎn),三是企業(yè)的經(jīng)營由原來的以規(guī)模和市場份額為重心轉(zhuǎn)向以效益和利潤為軸心。任認(rèn)為,康佳原定的國內(nèi)彩電25%的市場份額目標(biāo)定位偏高,其實(shí)只要占領(lǐng)國內(nèi)市場15%~20%的份額就差不多了,今后康佳要把更多的精力和資源放到通訊、網(wǎng)絡(luò)等領(lǐng)域,讓彩電、通訊、網(wǎng)絡(luò)三大產(chǎn)品平分天下。 這意味著,曾一度流傳又被康佳正式辟謠的“淡出彩電業(yè)”傳聞將成事實(shí)。 廈華的故事——“廈華再‘下滑’,我去賣大碗茶” 在彩電行業(yè)發(fā)出預(yù)虧警報以后,廈華總經(jīng)理郭則理第一個站出來承認(rèn)了虧損的事實(shí)。近日,郭在個人網(wǎng)站就2000年度“赤字”問題在網(wǎng)上向全體股東公開致歉并痛發(fā)誓言:“一年內(nèi),廈華電子不扭虧,我就下崗去賣大碗茶!” 郭則理在個人網(wǎng)站上解釋說,產(chǎn)生虧損的原因主要是下半年以來國內(nèi)市場彩電、手機(jī)價格競爭十分激烈,廈華公司為適應(yīng)競爭,維護(hù)長期利益,主動加大庫存產(chǎn)品的處理力度,從而形成了巨額的降價損失。很多業(yè)界人士都認(rèn)為,中國彩電業(yè)廠家過多地關(guān)注市場份額的多少,卻在不知不覺中失去了利潤。慘烈的價格大戰(zhàn)導(dǎo)致了彩電行業(yè)的巨額虧損。 郭則理認(rèn)為彩電的價格戰(zhàn)實(shí)質(zhì)上是一場中央與地方財政的消耗戰(zhàn),是各省政府之間的財富競爭,是在花國家的錢打價格戰(zhàn),并不是真正意義上的企業(yè)行為。只有真正意義上的市場經(jīng)濟(jì)建立起來后,價格戰(zhàn)才有可能停止。 遙想當(dāng)年,價格戰(zhàn)曾給中國彩電業(yè)帶來過怎樣的輝煌。4年前,長虹憑著強(qiáng)大的制造能力、相對廉價的勞動力、成形的營銷網(wǎng)絡(luò)等諸多優(yōu)勢,以價格利刃將外國品牌掃地出門,中國彩電業(yè)由此迅速崛起。 但時至今日,種種價格優(yōu)勢,已遠(yuǎn)遠(yuǎn)無法彌補(bǔ)中國彩電業(yè)核心技術(shù)不足的致命弱點(diǎn),中國彩電業(yè)被譽(yù)為“空芯”化的巨人。 為此,郭將“創(chuàng)新”二字作為自己不下崗的座右銘。 作為目前國內(nèi)上市公司中第一個因企業(yè)虧損而主動站出來“改過自新”的總經(jīng)理,郭則理的坦率和誠懇多少為廈華找回了一點(diǎn)面子。 長虹的故事——盡量不讓自己表現(xiàn)得太高興 “彩電全行業(yè)虧損”帶來的并不是一片“哭”聲。 6月份,在彩電峰會的前一天,倪潤峰為缺了長虹的峰會下了斷言:自己種的苦果自己吃。所以,當(dāng)年終,峰會的絕大部分成員國品嘗到了苦果的時候,長虹笑了,不僅為自己預(yù)言的應(yīng)驗(yàn),更為長虹自己的“絕對不虧”。長虹一位負(fù)責(zé)人信誓旦旦地向記者表白,去年,長虹的銷售量有突破性的增長,庫存也有減少,上交國家利稅近10個億。 記得去年底的一次采訪中,記者問長虹的現(xiàn)當(dāng)家之一袁邦偉對峰會后彩電價格戰(zhàn)的評價,袁笑著說:“價格一路往下走,對那些沒有規(guī)模、沒有實(shí)力的小企業(yè)來說,虧損是很正常的。但對長虹這種有實(shí)力、有技術(shù)、有創(chuàng)新產(chǎn)品的大企業(yè)來講,價格雖降了,但銷售量擴(kuò)大了。有了規(guī)模優(yōu)勢,是不會虧損的。”那次采訪中,他還特別提到了陳偉榮在行業(yè)會議上“氣急敗壞”拍桌子一事,并不無幸災(zāi)樂禍地說:“當(dāng)時,我盡量不讓自己表現(xiàn)得太高興。” 樂華的故事——等待小陽春 “現(xiàn)在的彩電廠家是在等待第二個春天的到來。今年下半年,彩電廠家將迎來一個小陽春。”還是抽著哈瓦納雪茄,還是一副率性而為的表情,只是略添了些華發(fā)的彩電峰會秘書長樂華董事局主席吳少章面對全行業(yè)的虧損卻是一臉的輕松。“2000年彩電行業(yè)首度全行業(yè)虧損,是否確切暫且不論。就這件事情本身來說,不過是1998年就應(yīng)該發(fā)生的事到現(xiàn)在才全面爆發(fā)而已。雖然某大廠家壟斷上游資源,使得全行業(yè)庫存量上升,延遲了這場價格大戰(zhàn)的時間,但是這場戰(zhàn)爭最后還是出現(xiàn)了。在經(jīng)歷了艱苦的競爭之后,彩電業(yè)都在反省,大家都變得明智起來。我認(rèn)為這是迄今為止彩電行業(yè)在供求關(guān)系上一次最徹底的革命。” 吳認(rèn)為,這次的價格戰(zhàn)大家都在清理庫存,這以后,大家都將更為看重利潤。如果從這個角度來看,行業(yè)虧損也許真的并不是件壞事。 對于到底是要規(guī)模還是要利潤的問題,吳少章認(rèn)為片面追求銷售量,采取最多的方式是打價格戰(zhàn),最后可能是銷得越多虧得就越多,但反過來,沒有一定的規(guī)模,利潤就無從談起,這里面就涉及到一些資源如何配置的問題,以及企業(yè)如何擺正位置、明確思路;再比如,到底是走多元化還是唱獨(dú)角戲,吳少章認(rèn)為,家電企業(yè)很會搞多元化經(jīng)營,道理上沒錯,但是,所有的多元化必須有一個核心主業(yè),其他相關(guān)產(chǎn)業(yè)也既獨(dú)立又作用于這個核心。 報虧后,目前幾大彩電廠家都在調(diào)整產(chǎn)業(yè)鏈,由單純追求市場占有率轉(zhuǎn)向追求利潤,由原來的名利雙收冷靜到只追求利潤。就像TCL李東生曾講:“對TCL而言,第幾位并沒有關(guān)系,股民的利益是第一位的。” 2000年度,彩電價格競爭的結(jié)果,有人重傷,有人流血,更有人死得很難看。中國彩電業(yè)該反思的頭緒實(shí)在太多:峰會不過是根導(dǎo)火索,進(jìn)一步的原因可能是供大于求,可能是缺乏核心技術(shù),可能是片面追求占有率…… 痛定思痛后,今年彩電業(yè)的日子會好過些嗎?有不少彩電企業(yè)紛紛揚(yáng)言要向通訊和寬帶網(wǎng)絡(luò)業(yè)滲透,會不會又在另一個領(lǐng)域撞車?LG與飛利浦聯(lián)手成立彩管廠,將擁有2500萬只(我國彩管的年總需求為4000萬只)彩管的控制權(quán),這會不會讓本已債臺高筑的彩電業(yè)更加雪上加霜? 去年,索尼是全球家電業(yè)最大的贏家,雖然只賣了30萬臺彩電,利潤卻高達(dá)人民幣5個億。 讓我們努力向索尼靠攏吧,雖然這很難。
|
網(wǎng)站簡介 | 用戶注冊 | 廣告服務(wù) | 招聘信息 | 中文閱讀 | RichWin | 聯(lián)系方式 | 幫助信息 | 網(wǎng)站律師 Copyright © 1996 - 2001 SINA.com, Stone Rich Sight. All Rights Reserved 版權(quán)所有 四通利方 新浪網(wǎng) |