|
筆者此前曾接觸過被掛在國家政策限制行業(yè)名單上的幾位企業(yè)管理者，并和他們討論過電價一旦上漲他們是否感到害怕之類的話題。記得當時這些管理者要么不相信有關部門會對他們如此“苛刻”，要么稱一旦如此他們的經營將更加舉步維艱。
事實上，對于近期國家宏觀調控政策的頻頻出臺，不少企業(yè)管理者“缺乏戒心”。與其說他們缺乏政策敏感，不如說他們中不少人存在著僥幸心理，他們不大愿意站在國家調
控的角度來考慮可能出臺政策的風險性。
記得一位水泥行業(yè)的經營者就曾告訴筆者，就他理解，市場經濟應該不會太多地運用宏觀干預手段。實際上，他一直在回避著國家宏觀調控的法則和可能的威力。
一個與之相關的話題是，在經濟偏熱的態(tài)勢下，企業(yè)所追求的理想化的市場與國家宏觀調控政策如何協(xié)調？
不難發(fā)現(xiàn)，自今年年初以來，我國政府一輪接一輪的宏觀調控因其手段的行政干預色彩而受到了包括相關企業(yè)在內的一些非議。國家商務部副研究員梅新育先生日前在一篇文章中說，我們不得不承認一點，其實，理想化的市場并不可能出現(xiàn)在現(xiàn)實的世界，無論是在中國還是其他任何一種經濟體制之下的國家。
此番國家運用電價政策再次擊中了某些行業(yè)的“要害”，著實應該引起這些企業(yè)的深刻反思——在已經確立市場經濟地位的今天，也許還需要站在國家調控者的角度重溫一下鄧小平的名言：不管白貓黑貓，抓住老鼠就是好貓——從5月份經濟運行情況來看，經濟降溫的跡象正在顯現(xiàn)，而國家當前需要的是經濟軟著陸——國家相信宏觀經濟管理一半是科學一半是藝術，企業(yè)尤其已經被掛名于“警示牌”上的企業(yè)為什么還要逆風而行呢？
| 
