|
楊玉圣
張曙光教授本以對宏觀經濟理論和政策、制度及制度變遷理論的探索性研究而名世，是學者的責任感、義務感和使命感促發他傾心于書評創作；據作者自述，他對書評的重視始于1989年，“到了1992年，看到學術刊物上的書評基本上都是‘廣告式’、‘推銷式’的，就非常不滿，甚至有些氣憤了。”于是，這位經濟學家義無反顧，開始了獨出心裁的書評
歷險，由此而在中國的經濟學界掀起了學術批評的黑旋風。
這部《張曙光經濟學書評集》(中國財政經濟出版社1996年版)，從一個側面反映了張氏8年來為書評事業所付出的持續不斷的努力及其結晶。“這些書評和評論決非敷衍了事和濫竿充數的隨意之作，而是嚴肅認真之所為。”(“序”)由這部生動活潑、獨樹一幟的集子，我們不僅可以感知經濟學書評的活力與魅力，而且還可以進而體會嚴肅的學者參與和改造書評事業的極端重要性。
在我國，當今活躍于書評界的作者基本上是清一色的新聞出版業人土，其中又以工作于第一線的報刊編輯為主干，此外就是一些作家及文學研究者近年來的卷入，前者的長處是感性認識深刻，后者最拿手的則是其生花的妙筆，但除書品書話、書人書事這些鑒賞性篇章外，兩者都面臨著學術上淺嘗輒止的關卡。問題就在于，實用的鑒賞性畢竟代替不了深刻的學術性。與此相對照的是，學者們盡管不滿于目前書評的疲軟狀態，但又常常停留在“動口但不動手”的“君于”狀態。于是，我們看到出版界接二連三地推出一套套集子，影響較大者如。《讀書文叢》(三聯書店)、《書趣文叢》(遼寧教育出版社)、《書友文叢》(漢語大詞典出版社)、《現代書話叢書》(北京出版社)、《中青年編輯論叢》(奧林匹克出版社)、《書評文叢》(湖北人民出版社、陜西人民教育出版社)。這些集子大都出自名家手筆，文情并茂，而且大都雅俗共賞，行銷廣遠，這對于倡導文化、營造讀書氛圍、擴大書評的社會認同感，應該說發霉了非常 ，重要的積極作用。可是我們也注意到，在這些規模不等的集子中。《新穎的課題》(戴文葆)、《人在書旅》(王建輝)、《書生意氣》(陳平原)、《美國文化批評集》(趙一凡)等例外情況外，基本上很難找到那種名副其實的學術性較強的書評集。這當然是一個很大的遺憾。
要切實彌補這一遺憾，至關重要一點是，人文社會科學界量已功成名就或確有真才實學的專家學者，應該像張曙光教授那樣，真正關懷書評建設，最好能自覺加盟書評作者行列，靠過硬的書評作品贏得自己在書評界應有的位置，改變目前學者們在書評界的邊緣地位。更重要的是，由學有造詣、并有廣泛影響的專家學者來寫作討論性、研究性、批評性的學術書評，恐怕也是中國圖書評論水準將真正得以提升、創新和發展的動力源之一。在筆者看來，這很可能就是《張曝光經濟學書評集》一書面世的特殊意義之所在。
| 
