黃湘源
美聯(lián)儲一連10次降息以后公布最新報告,認為美國經(jīng)濟將會出現(xiàn)微幅的衰退。華爾街的反應顯示,人們對光環(huán)漸黯的格林斯潘更為大失所望。很多人認為到明年初至少還需再降息兩次,這樣,降息的次數(shù)將恰好是去年加息的兩倍。不過,從效果來看,即便12次降息也遠抵不上6次加息。這倒正應了一句老話:報應不爽,加倍償還。它從一個側(cè)面反映了格林斯
潘一向百試不爽的經(jīng)濟調(diào)節(jié)器,面對恐怖主義籠罩下的經(jīng)濟衰退,終于失靈了。
格林斯潘黔驢技窮,與其垂垂老矣無關,主要是美國的經(jīng)濟環(huán)境發(fā)生了重大變化。一方面,美國經(jīng)濟在連續(xù)10年增長的情況下,以格林斯潘為代表的金融當局在不對稱信息的誤導下,沒有正確把握經(jīng)濟規(guī)律的運動節(jié)奏,簡單地以為可以通過連續(xù)加息擠出泡沫,加上政治上、經(jīng)濟上奉行單邊主義政策,在一定程度上傷了美國經(jīng)濟的元氣。另一方面,恰好在美國經(jīng)濟開始步入衰退的時候,“9-11”恐怖襲擊事件的發(fā)生更是雪上加霜。作為恐怖主義的受害者,美國的這次“破窗”本來很容易激發(fā)起本國人民的建設熱情,而且也容易得到全世界愛好和平的人民的同情和支持,從而在一個相對和平的環(huán)境中,將本國的恢復性建設較好地融入全球和平與發(fā)展的潮流,有效遏止經(jīng)濟衰退的趨勢。但美國政府卻推行戰(zhàn)時經(jīng)濟政策,試圖通過發(fā)動對他國的報復性戰(zhàn)爭來為本國的少數(shù)利益集團創(chuàng)造發(fā)財?shù)臋C會。由于戰(zhàn)時經(jīng)濟給本國經(jīng)濟帶來的發(fā)展機會是不均衡的,不同的利益集團對戰(zhàn)爭必然產(chǎn)生不同的態(tài)度,由此必然導致無法消彌的政治分歧,而美國人民也將越來越深地陷入長期的恐怖氣氛之中難以自拔,這對經(jīng)濟恢復勢必產(chǎn)生嚴重的不利影響。正是在這個意義上,全世界對其今年乃至明年的經(jīng)濟形勢都不敢過于樂觀。
以格林斯潘為首的美聯(lián)儲不顧一切地連續(xù)降息,其目的當然是為了刺激經(jīng)濟快速復蘇。但是,自去年下半年開始走上了疲軟之路的美國經(jīng)濟,經(jīng)過輪番降息依然沒有產(chǎn)生起死回生的效果,第三季度經(jīng)濟反而出現(xiàn)了10年來的最大跌幅-0.4%,第四季度的情勢預計將更糟。情況正如美聯(lián)儲在解釋降息原因的簡短聲明中所稱,“經(jīng)濟前景的不確定性上升,投資者和消費者對國內(nèi)外經(jīng)濟形勢惡化的憂慮加重,都在不斷削弱經(jīng)濟的活力。”而美國工商界人士則直言不諱地說,“我們真正需要的不僅僅是利率降低多少個基點,而是美國要確確實實地喚回大家的商業(yè)信心。
”顯然,振奮美國經(jīng)濟復蘇信心、遏止美國經(jīng)濟衰退的問題已非降息所能奏效。在戰(zhàn)爭猶未有盡期的前提下,戰(zhàn)時經(jīng)濟的方向不明,恐怖氣氛的有增無減,使得仰賴激活消費者支出恢復經(jīng)濟的一切努力化為泡影,這個問題不是習慣于在利率調(diào)節(jié)上“翻手為云,覆手為雨”的格林斯潘所能解決的。
《國際金融報》(2001年11月13日第一版)
訂短信頭條新聞 天下大事盡在掌握!
    新浪企業(yè)廣場誠征全國代理
|