|
魯寧
國際著名財經雜志《福布斯》前不久公布了新一屆“中國大陸100名首富企業家”的排名，“此排名經不起推敲”的質疑也旋即充斥了媒體的版面和網站的頁面。
沒有人委托《福布斯》來為中國的民企老板們計算個人財富，《福布斯》此舉純屬花
錢買質疑，費力不落好。這樣的分析得到不少人的附和。從統計學的角度分析，從財富信息收集的完整性、排名指標的可比性，到統計對象的覆蓋面等技術層面看問題，《福布斯》公布的排名的確存有缺陷，遭人質疑倒也事出有因。
然而，《福布斯》絕非無的放矢，也不是在多管閑事。它之所以對“排名”如此熱心--從1999年起每年搞一屆(今后仍將繼續搞下去)，在于其用特有的專業眼光、價值標準和世界通用的國人尚不熟悉和習慣的方式，來注解處于轉型期的當今中國社會格局變遷的畫卷，以便為全球的《福布斯》讀者開啟一扇了解和評估中國市場化進程的“窗口”。中國需要被世界所了解，若能用如此胸懷看問題，《福布斯》正在為中國做著“免費廣告”。
“藏富如防賊”是國人的普遍心態。當中國民企老板群體中的首富們的財富可以公開并予以量化，當這種量化結果允許在各種媒體上刊登時，本身就昭示著中國社會改革的成果和開放的進程。
國人習慣把財富等同于金錢。傳統文化視金錢為萬惡之源，為富者一定不仁的觀念也根深蒂固。可是，文明社會的現代文化視財富為文明的成果，其間的人無不都在追求財富人生。擁有合法所得的財富是成功的標志，更能得到社會的尊敬。可見，一旦用文明做尺度，財富就不再有“意識形態”的“胎記”。
如此胡言亂語，有人會不舒服。相左的聲音是，西方社會資本原始積累充滿了血腥味……但這并不能證明資本有錯，而是積累資本的人所采用的手段有錯，而錯的背后則是制度缺陷和法律的不完善。同樣，今日中國的首富們在其資本原始積累階段，所采用的手段也不可能完全是合法的。偷漏稅、賄賂官員、官商勾結等手段照樣充斥其間。但用歷史的眼光視之，這里同樣有個體制與法律的缺陷、漏洞問題。至于說這種非理性的現象至今仍在不斷演繹(譬如改制中國有資產大量“蒸發”)，則集中反映出重建制度秩序和規則的滯后，也是社會轉型非支付不可的成本之一。
譴責中國首富們發家之初多少存在的違法行為已沒有任何現實意義，重要的是引導、規范他們今后的繼續致富之路。《福布斯》排名榜上的首富們都已完成了資本的原始積累，他們對財富的擁有已超越了對金錢的占有。除了保證家庭的物質享受，他們更多或者絕大部分的財富都已物化或以資本形態存在，一樣為國家增加稅收，為社會提供就業崗位，為那些渴望圓一個財富人生夢的人們提供著實現理想的舞臺。
善待富人一定能激發更多的人合法追求財富。在“不患寡而患不均”的落后觀念還很有市場的中國社會，我們既要用法律手段打擊違法占有財富，同時更要警惕財富追問背后的極端訴求。
訂短信頭條新聞 天下大事盡在掌握！
新浪企業廣場誠征全國代理
| 
