|
林九江
艱辛的貿(mào)易大國路
起步。1978年，我國實行“對內(nèi)搞活、對外開放”的政策之前，我們的對外貿(mào)易規(guī)模只有206.4億美元,其中，出口97.5億美元，進口108.9億美元，而當年世界貿(mào)易的規(guī)模已經(jīng)達
到26573億美元，中國對外貿(mào)易額占世界貿(mào)易額的比重還不到一個百分點，為0.78%，名列世界34位，遠遠落后于美國、日本和歐洲等發(fā)達國家和地區(qū)，也落后于亞洲的四小龍，中國的臺灣省和香港特區(qū)也排列在中國大陸之前，分別為19位和25位(詳見表1)。我國的出口占國民生產(chǎn)總值的比重僅為5.6%，在世界上30個國家和地區(qū)的統(tǒng)計中名列最后一名，既低于發(fā)達國家的美國、日本和歐洲國家，美國比重為6.4%，日本比重為10%，歐洲的西德、英國和法國的比重均超過20%，也低于發(fā)展中國家的巴西、墨西哥等，上述兩國的比重分別為6.1%和5.9%。這就是我們的起點，這就是我們的基礎。上述數(shù)據(jù)表明，在二十多年前，中國出口占世界出口總貿(mào)易額的比重是微不足道的，我國的出口占本國國民生產(chǎn)總值的比重也是微乎其微的。
為了增加一個百分點份額。1979年經(jīng)過改革開放后，我們差不多奮斗了十多年，經(jīng)歷了“六五”“七五”兩個五年計劃，1989年，我們的對外貿(mào)易規(guī)模達到了1116.8億美元，“六五”期間的對外貿(mào)易平均增長率為12.8%，“七五”期間的外貿(mào)增長率為10.6%，這一增長水平既高于世界貿(mào)易平均增長，也高于國內(nèi)國民經(jīng)濟的發(fā)展水平；我國出口貿(mào)易的依存度，也提高到“六五”末年的9%，并繼續(xù)提高到“七五”末年的11.7%，然而即便如此，我國外貿(mào)作為國民經(jīng)濟發(fā)展的“發(fā)動機”作用并沒有完全發(fā)揮出來，至“七五”末年，我國對外貿(mào)易占世界貿(mào)易的比重也只達到1.8%，其中出口為1.7%，進口為1.9%，與改革開放前的1978年相比，所占比重只提高了一個百分點而已，但是就是這個百分點，使得我們在世界貿(mào)易中的位次整整向前移動了近20位，也就是說，十多年前，我們僅排在34位，而現(xiàn)在一下子前進到了15位。
第15位的徘徊。1984年，我國對外貿(mào)易在世界貿(mào)易中的比重曾經(jīng)達到16位，甚至在后來的兩年中我國的位次還一度上升到11位和12位，但是1987再度跌落到第17位，而以后的四五年，其排名一直徘徊在15名和16名，也就是說，從1984年至1991年的八年，我國對外貿(mào)易占世界貿(mào)易的比重徘徊在15位左右，盡管我們“七五”期間的對外貿(mào)易平均增長速度為10.6%，盡管我國外貿(mào)依存度也由1984年的不到22.8%，上升到了1991年的33.4%，對外貿(mào)易依存度提高了十個百分點，盡管我國對外貿(mào)易占世界貿(mào)易的比重也悄悄地上升到了2個百分點，但是這就象賽跑，你跑人家也在跑，我們在15、16位的位置一下子就彷徨了八年，八年后的1992年，我們才實現(xiàn)了一次質(zhì)的飛躍。
跨進前十位的艱難。“八五”是我國對外貿(mào)易高速發(fā)展的階段，“八五”期間，我國對外貿(mào)易實現(xiàn)了平均增長19.5%的高速增長，1991年至1995年，我國對外貿(mào)易分別增長：17.6%、22%、18.2%、20.9%和18.7%，在如此高速增長水平推動下，我國對外貿(mào)易占世界貿(mào)易的比重也由1990年的1.7%，上升到1995年的2.9%，在五年的時間里，我國外貿(mào)占世界貿(mào)易的比重提高了1.2個百分點，而在“六五”和“七五”期間，我們?yōu)榱颂岣咭粋�百分點卻奮斗了十余年。我國的外貿(mào)依存度也由1990年的29.8%上升到40.1%，同樣，1991年以前，我們努力了八年才使我國外貿(mào)依存度提高了10個百分點。然而，1992年以后的7年，我國對外貿(mào)易在世界貿(mào)易中的排名始終徘徊第11位左右，盡管在1997年，我們曾經(jīng)一度步入了世界前十位，但是1998年又再度回到第11位的老位置上，也就是說，從1991年至1998年的八年，我國對外貿(mào)易在世界貿(mào)易中的排名始終徘徊不前。
昂首步入世界第七貿(mào)易大國。1999年，我國外貿(mào)再次恢復了他的活力，當年對外貿(mào)易實現(xiàn)了11.3%的增長，而在2000年，對外貿(mào)易更實現(xiàn)了31.5%的高速度增長，創(chuàng)造了改革開放以來外貿(mào)增長的最高水平，比1985年的30%增長水平還高1.5個百分點，由于對外貿(mào)易的高速度增長，我國對外貿(mào)易的依存度也創(chuàng)造了歷史最高水平，為43.9%，出口依存度也創(chuàng)造了最高水平，為23.1%，比1978年的5.6%高達17.5%百分點。(詳見表2)我國對外貿(mào)易額占世界貿(mào)易的比重急劇上升到3.6%，比去年的比重一下子提高了0.4個百分點，比1978年的0.78%提高了4.6倍，在這一年我們實現(xiàn)了由上年排世界第九名上升到了世界排名第七名的夢想，其中，出口也排列世界第七位，進口則排列世界第八位(詳見表3)。但是正像我們以前分析的，由于美國經(jīng)濟增長趨緩的影響和國內(nèi)有關政策的變動，我國今年的對外貿(mào)易很難再實現(xiàn)大幅度增長，甚至很難達到雙位數(shù)增長，因此，我們有理由擔心在今年我們的排位還可能出現(xiàn)反復，就象歷史上曾經(jīng)發(fā)生過的一樣。
中國距離
貿(mào)易強國還很遙遠？
到2000年不僅中國的貿(mào)易排名已經(jīng)升至世界第七名，當年我國的國民經(jīng)濟生產(chǎn)總值為10710億美元，基本上也排列世界第七位的水平，但我們的產(chǎn)值僅相當于美國99960億美元的十分之一，中國國民生產(chǎn)總值占世界總值的比重僅為3.4%，低于貿(mào)易占世界比重0.2個百分點。客觀的說，中國已經(jīng)是一個經(jīng)濟大國，也是一個貿(mào)易大國，但是，中國是不是一個貿(mào)易強國呢？回答是否定的，其理由是：
(一)中國的貿(mào)易沒有真正實現(xiàn)兩條腿走路
當今世界，國際貿(mào)易的發(fā)展已經(jīng)不再是僅僅依靠貨物貿(mào)易，大量國家和地區(qū)特別是發(fā)達國家已經(jīng)大量發(fā)展服務業(yè)。而我國卻出現(xiàn)了貨物貿(mào)易出口與服務貿(mào)易出口發(fā)展比例嚴重失調(diào)。以2000年為例，我國出口商品總額為2492億美元，而同期服務出口僅為304億美元，服務出口占貿(mào)易出口額比重為12.2%。這一水平與全球服務貿(mào)易占出口貿(mào)易總額三分之一的比重相距甚遠。以美國為例，其服務貿(mào)易占出口貿(mào)易的比重高達60%至70%，這就是為什么美國雖然貿(mào)易上出現(xiàn)了巨額逆差但美國政府并不擔憂的原因，因為在服務貿(mào)易方面美國還存在著巨額貿(mào)易順差。而我國的情況與美國截然不同，貿(mào)易與服務的發(fā)展嚴重失調(diào)，特別是服務業(yè)的出口不僅遠遠低于美國的水平，也低于世界平均水平，不難設想如果我國在貿(mào)易上存在著逆差而服務業(yè)發(fā)展又是如此落后會是一種什么局面。
(二)中國的貨物貿(mào)易結構仍然很不合理
2000年我國出口總額2492.1億美元，其中初級產(chǎn)品出口額254.6億美元，占出口總額的比重為10.2%；工業(yè)制成品出口額為2237.5億美元，占出口總額的比重為89.8%。初級產(chǎn)品與工業(yè)制成品之比已接近1：8，遠遠高于改革開放初期1978年的1：0.85的比重，貿(mào)易結構已經(jīng)有了很大的改善(詳見表4)。
一是我國出口貿(mào)易總體結構已經(jīng)基本達到世界平均水平。工業(yè)制成品所占比重已經(jīng)超過大多數(shù)發(fā)展中國家的水平，開始接近發(fā)達國家的比重；二是在工業(yè)制成品中以勞動密集型產(chǎn)品為主。紡織品及服裝出口比重之高超過了世界上大多數(shù)國家；三是在出口貿(mào)易結構中機電產(chǎn)品出口比重迅速提高。機電產(chǎn)品出口比重已由二十年前1978年的7%至8%，提高到目前的42.26%，雖然仍然遠遠低于世界平均水平，但是縱向與我國自己相比，其發(fā)展水平仍然是非常快的。當前我國出口貿(mào)易結構存在的主要問題是：我國制成品的出口雖然已經(jīng)超過大多數(shù)發(fā)展中國家的水平，現(xiàn)在開始追趕發(fā)達國家的水平，但是不可否認我國出口的制成品中相當比例的商品仍然是低附加值的商品，特別是勞動密集性的商品占有較高比重。如1994年，我國工業(yè)制成品中，勞動密集型的商品占72.3%，資本和技術密集型商品僅占27.7%；而發(fā)達國家的情況正好相反，勞動密集型的商品比重不到30%，資本和技術密集型的商品平均比重為70%。即便是與發(fā)展中國家相比我國資本和技術密集型的商品出口比重也偏低，如馬來西亞、韓國、西班牙、新加坡、泰國、巴西等國的比重也都高于我國一倍。這種低附加值商品的大量出口實際上是一種資源的浪費，是一種以較多的資源換取較少外匯的初級策略，是一種于子孫后代而不顧的短視行為。
從世界范圍來考察，我國的出口貿(mào)易結構呈現(xiàn)下列幾個特征：
貿(mào)易方式不合理。1979年改革開放前，我國的外貿(mào)主要貿(mào)易方式基本是一般貿(mào)易，當時的加工貿(mào)易僅停留在所謂的“三來一補”，到了1990年，雖然加工貿(mào)易有了較大的發(fā)展，但當年出口貿(mào)易中僅占40.9%，而一般貿(mào)易占57.01%，進口貿(mào)易中加工貿(mào)易只占35.16%，一般貿(mào)易占49.11%，也就是說，十多年前一般貿(mào)易還是占主導地位的。但到了2000年，加工貿(mào)易有了長足的發(fā)展，當年加工貿(mào)易出口占出口總額的比重達到了55.24%，進口加工貿(mào)易占進口總額也達到了41.12%，進出口加工貿(mào)易占對外貿(mào)易總額的比重達到了48.54%，基本上是半壁江山(詳見表5)。因為通過加工貿(mào)易我國只能賺取增加值，特別是來料加工，貨權都是外方客商的，但是由于其進口料件和出口報關均是全額計算的，不能不承認對我國貿(mào)易規(guī)模的擴大起到了相當?shù)淖饔谩?/p>
高附加值高科技商品出口比重過小。1998年，我國高科技商品的出口只有233億美元，雖然在世界各國中排列第9位，高于大多數(shù)發(fā)展中國家，如墨西哥、巴西和印度，但比第8位的韓國少了70多億美元，只相當于第1位美國的13.66%，相當于第2位日本的24.59%，相當于第3位英國的三分之一。而在高科技商品中制成品的比重為14.5%，排列在世界的第13位，與制成品比重最高的新加坡58.9%相比差距甚遠，只相當于美國、荷蘭的一半。2000年，我國高新技術商品的出口達到了創(chuàng)紀錄的370億美元，比上年增長了50%，增幅高于全國平均出口增長的22.2個百分點，占我國出口總額的比重14.85%(詳見表6)。但與發(fā)達國家的差距并沒有顯著縮小。高科技商品中的電子商務，中國只排列在世界的第39位。
機電產(chǎn)品出口比重低于世界平均水平。機電產(chǎn)品是工業(yè)制成品的重要組成部分。2000年我國機電產(chǎn)品出口比重為36.9%，不僅大大低于主要發(fā)達國家的47%的水平，而且也于世界平均水平42%相差甚遠(詳見表7)。據(jù)專家估計，目前我國機電產(chǎn)品出口比重落后于世界平均水平大約十五年。從機電產(chǎn)品內(nèi)部結構分析，發(fā)達國家主要出口高附加值的資本密集型的“高、精、尖”的機械設備為主，其所占比重高達90%以上。以日本為例，九十年代初，日本機電產(chǎn)品出口比重高達75%，其中機械設備在機電產(chǎn)品中占有93%的比例。日本僅機電產(chǎn)品出口額就達到了1200億美元，占其總出口額的40%。而我國出口的機電產(chǎn)品30%均為日用小五金、金屬制品和針頭線腦似的小商品，另外70%雖然也屬機械設備，但是其附加值仍然偏低。
紡織品和服裝出口所占比重過大。在制成品中，我國紡織品和服裝卻呈現(xiàn)出另一種局面，其在出口總額中的比重遠遠高于世界平均水平。七十年代以來，在世界出口總額中，紡織品和服裝出口額基本穩(wěn)定在5%至6%的水平，其中發(fā)達國家的比重低于這一水平，為4.5%左右的水平，發(fā)展中國家的比重一般穩(wěn)定在11%左右。而2000年我國紡織品和服裝的出口比重高達20.93%，這一水平不僅高于發(fā)展中國家一倍的水平，同時，更高于世界平均水平五倍多。我國出口在世界上的排名雖然列為第七名，但是紡織品和服裝的出口一直據(jù)于世界的前列，基本上屬紡織品和服裝的最大出口國。
以上中國貿(mào)易的不合理結構和構成并不是孤立的，它與中國的國民經(jīng)濟結構是有密切聯(lián)系的，也就是說，貿(mào)易的不合理結構取決于經(jīng)濟的不合理結構。
(三)中國的國民經(jīng)濟結構仍然很不合理
以1998年為例，當年，中國國民經(jīng)濟中農(nóng)業(yè)增加值占國民經(jīng)濟增加值的18%，遠遠高于世界平均水平4%，也高于中低收入國家13%的水平，在世界各國中排列14位；中國服務業(yè)的發(fā)展也是遠遠落后于世界水平，在1998年的增加值中占33%，既低于世界62%的水平，也低于中低收入國家52%的水平，更低于高收入發(fā)達國家65%的水平，在世界各國中也是排列第14位，在工業(yè)增加值又過度依賴傳統(tǒng)的制造業(yè)，1998年，制造業(yè)增加值占37%，遠遠高于世界平均水平21%和高收入國家的21%，也高于中低收入國家和地區(qū)的23%水平，在傳統(tǒng)制造業(yè)中不少還是夕陽工業(yè)。中國的基礎設施競爭力排列世界第34位，2000年又錯后至39位。(四)中國的人均國民生產(chǎn)總值排名落后
1998年按當年的匯率和價格計算，中國的人均國民生產(chǎn)總值791美元，僅相當于第1位日本34402美元的2.29%，名列世界第18位，亞洲的新加坡，香港特區(qū)和韓國均排在中國之前，拉美的發(fā)展中國家阿根廷、墨西哥和巴西也排在中國之前，中國只列在印度之前。如果按照購買力平均值的理論進行計算，1998年中國的人均國民生產(chǎn)總值為3105美元，排列世界第19位，也僅相當于名列第1位德國29605美元的10.49%(詳見表8)。
(五)中國的競爭能力仍然相當落后
根據(jù)瑞士洛桑國家管理學院公布的資料，2000年中國的國際競爭力只排列世界第30位，2001年4月，中國的排名比去年落后，又向后排列至33位；2000年中國的商業(yè)效率排名為世界的37位，2001年排名后移至40位；2000年中國的全員勞動生產(chǎn)率排名排列第47位。由于中國的競爭能力相當落后，直接導致中國的商品質(zhì)量排名落后，中國的生產(chǎn)質(zhì)量僅排列世界44位。上述指標充分說明，中國的競爭能力還相當落后，這些落后的指標不可能不影響中國的出口商品質(zhì)量，不可能不影響中國出口商品的競爭能力。貿(mào)易結構難以改善的
原因究竟是什么？
經(jīng)過多年的對外開放，我國的出口貿(mào)易結構有了很大改善，特別是制成品出口所占的比重已經(jīng)基本達到世界平均水平，應該說成績是主要的，成效也是顯著的。同時，經(jīng)濟界諸多人士也提出了我國出口貿(mào)易結構存在著明顯的缺陷，如上所述，一是服務貿(mào)易的發(fā)展與貿(mào)易相比嚴重失調(diào)；二是制成品出口中低附加值產(chǎn)品所占比重過大；三是制成品中的機電產(chǎn)品比重仍然低于世界平均水平，特別是內(nèi)部資本密集型的高科技產(chǎn)品比重太小；四是勞動密集型的紡織品和服裝出口所占比重又過大，等等。那么是什么原因導致目前我國出口貿(mào)易結構呢？
(一)經(jīng)濟結構或生產(chǎn)結構是貿(mào)易結構不合理的主要原因
馬克思在資本論中早已指出，生產(chǎn)決定流通，雖然在一定條件下流通對生產(chǎn)有一定的反作用，但是生產(chǎn)畢竟是基礎，沒有生產(chǎn)就沒有流通。從這個意義上貿(mào)易結構的調(diào)整主要取決于生產(chǎn)結構或經(jīng)濟結構的合理性，貿(mào)易結構是依附于生產(chǎn)結構的，雖然在一定條件下貿(mào)易結構的變動也會對經(jīng)濟結構的發(fā)展起一定的反作用，但是歸根結底，仍然是經(jīng)濟或生產(chǎn)結構決定了貿(mào)易結構的合理程度。這就是說，當前我國的貿(mào)易結構不合理并不能簡單從貿(mào)易結構本身來找原因，而應該更多的從不合理的經(jīng)濟或生產(chǎn)結構中探索原因。
(二)經(jīng)濟結構取決于財政分灶吃飯的體制
我國雖然從1994年開始實行了稅收制度改革，但是從根本上說，中國的財政稅收體制仍然是一種“分灶吃飯”的體制，講得尖銳一些實際仍然是“諸候經(jīng)濟”。因此，這種經(jīng)濟制度下形成了獨特的生產(chǎn)、經(jīng)濟結構，這種結構往往主要考慮當?shù)氐慕?jīng)濟發(fā)展情況，因此，必然導致重復經(jīng)濟的形成。當?shù)亟?jīng)濟結構從市場角度考慮看是否有利可圖，從財政角度看是否會增加當?shù)氐亩愂眨瑥木蜆I(yè)角度看是否會增加當?shù)氐膭趧恿蜆I(yè)，從資源配置的角度分析看是否會充分利用當?shù)氐馁Y源和原材料。總之，“諸候經(jīng)濟”條件下，地方的視野只能是從本地區(qū)范圍來配置國內(nèi)外、省內(nèi)外資源，發(fā)展當?shù)亟?jīng)濟，他們既沒有全國的角度，更沒有世界范圍內(nèi)認識問題的條件和能力。因此，重復經(jīng)濟再所難免，而在這種“諸侯經(jīng)濟”條件下形成的不合理經(jīng)濟結構直接導致不合理的貿(mào)易結構的形成和變化。
(三)經(jīng)濟、貿(mào)易結構均取決于中國人口眾多的國情
在生產(chǎn)力要素中，中國有十分豐富的勞動力資源，因此大量發(fā)展勞動密集型產(chǎn)品出口在所難免。一個具有現(xiàn)代管理思維的企業(yè)家他會考慮是投資購買機器成本低還是直接使用勞動力成本低。中國存在大量廉價的勞動力資源，與東南亞周邊國家相比，勞動力的素質(zhì)也屬上游，因此，在中國發(fā)展勞動密集型商品有他天然的優(yōu)勢。這種勞動力嚴重過剩的局面直接導致勞動密集型商品較多的經(jīng)濟結構，當然也決定了我國目前的出口貿(mào)易結構，也決定了中國外貿(mào)經(jīng)濟中加工貿(mào)易大量發(fā)展的局面，因為在決定商品生產(chǎn)的三大資源配置中，我們只占有勞動力的優(yōu)勢，而資金和物質(zhì)并不是我國的優(yōu)勢，更何況我們還缺少國際市場上的客戶，這就是“兩頭在外”和加工貿(mào)易大量發(fā)展的根本原因。
(四)貿(mào)易結構還取決于外貿(mào)經(jīng)營主體的經(jīng)營體制
我國經(jīng)營外貿(mào)業(yè)務的國有企業(yè)基本上均屬“皮包公司”，經(jīng)過二十年的發(fā)展，雖然國有外貿(mào)企業(yè)的自有資金比重已有1979年的3%提高到目前的14%左右，但是這點自有資金用來進行貿(mào)易結構的調(diào)整甚至經(jīng)濟結構的改善顯然是杯水車薪，也就是說外貿(mào)企業(yè)雖然掌握著國際市場的行情，從企業(yè)本身來講也很想主動進行貿(mào)易結構甚至經(jīng)濟結構的調(diào)整，但是卻苦于缺乏資金，沒有實力。而隨著經(jīng)營體制的不斷改革，從事對外貿(mào)易的主體在不斷擴大，大量外商投資企業(yè)，大量集體企業(yè)，以及不少民營企業(yè)的加盟不僅有效改善了經(jīng)濟結構，同時，也在很大程度上改善了貿(mào)易結構。
總之，在這種剛性的經(jīng)濟結構下談論貿(mào)易結構的調(diào)整又談何容易，特別是在目前經(jīng)濟制度下，經(jīng)濟結構的調(diào)整更是有所扭曲。經(jīng)過多年的改革開放，應該說中國已經(jīng)相當開放。然而鑒于中國的進口關稅雖然已經(jīng)降至15%左右，但是仍然高于發(fā)展中國家的平均水平，這種高關稅壁壘，實際上阻擋了國外原材料資源順利進入國內(nèi)，同時，也防礙了企業(yè)有效使用國內(nèi)外兩種資源；另外，中國的人民幣仍然沒有實現(xiàn)真正意義上的可兌換，特別是資本項下的自由兌換，由于亞洲金融危機影響而放緩了改革進程。因此在這種國內(nèi)經(jīng)濟一定程度割斷的條件下很難對貿(mào)易結構和經(jīng)濟結構進行適當調(diào)整。很難想象進口資源不能順利注入國內(nèi)經(jīng)濟發(fā)展的情況下，資本又無法自由進出，經(jīng)濟結構的調(diào)整也就無從談起，經(jīng)濟結構調(diào)整不了又怎么調(diào)整貿(mào)易結構呢？
如何改善貿(mào)易
結構逐步實現(xiàn)
由貿(mào)易大國向
貿(mào)易強國的轉變？
要想實現(xiàn)由貿(mào)易大國向貿(mào)易強國的轉變，首先我們要實現(xiàn)對外貿(mào)易發(fā)展中的兩條腿走路，即既要大力發(fā)展貨物貿(mào)易，更要發(fā)展服務貿(mào)易，而發(fā)展服務業(yè)正是我們的優(yōu)勢所在，至少我們有充足的勞動力資源；而要實現(xiàn)貨物貿(mào)易結構的改善，就要提高商品的加工深度，在保持傳統(tǒng)商品出口的同時，增加高附加值高科技商品的出口，而改善貿(mào)易結構不能就事論事，不能只在貿(mào)易環(huán)節(jié)下功夫作文章，因為貿(mào)易結構的改善取決于合理的經(jīng)濟結構。一要從經(jīng)濟結構或生產(chǎn)結構上下功夫動腦筋，改善我國經(jīng)濟結構的關鍵在“分灶吃飯”的“諸候經(jīng)濟”體制，不打破這種體制重復建設將難以避免，而經(jīng)濟結構的調(diào)整也將難上加難；二要不斷完善分稅體制，1994年開始實施的分稅制上基本能夠解決“分灶吃飯”的問題，但是實際運行中由于“分灶吃飯”財政體制的作用大于分稅制，或者說，原有的財政體制直接抑制了分稅制作用的發(fā)揮，從而最終形成了不合理的經(jīng)濟結構和貿(mào)易結構；三要加快關稅體制的改革，當前最為迫切的是將進口關稅降到發(fā)展中國家的水平，以促進國內(nèi)外資源的合理有效配置，同時，也可抑制加工貿(mào)易的過度發(fā)展和走私活動的泛濫；四要加快外匯體制改革，盡快實現(xiàn)資本項下的可兌換。我們不能沉浸在亞洲金融危機與我國擦肩而過的沾沾自喜之中，我們要研究如果中國資本項下已經(jīng)實行開放如何才能應對金融危機的負面影響，人民幣實行真正意義上的自由兌換后，資本的自由流入、流出肯定會對經(jīng)濟結構乃至于貿(mào)易結構的調(diào)整產(chǎn)生積極影響。
總而言之，必須對剛性的經(jīng)濟結構進行適當調(diào)整，才能逐步改善貿(mào)易結構的不合理；同時，我們還要充分發(fā)揮貿(mào)易結構對經(jīng)濟結構的反作用，及時調(diào)整經(jīng)濟結構，爭取在一定時間里使我國的貿(mào)易結構能夠更趨合理，最后，需要強調(diào)的是調(diào)整貿(mào)易結構也好，調(diào)整經(jīng)濟結構也罷，這些調(diào)整均需考慮中國經(jīng)濟融入全球經(jīng)濟的大潮中去的趨勢，特別是隨著中國加入世貿(mào)組織，中國經(jīng)濟發(fā)展的國內(nèi)外屏障將逐步消除，中國的貿(mào)易、金融、銀行、保險和信息等產(chǎn)業(yè)將逐步對外開放，市場準入將不再是個困難的問題，只有在全球化的浪潮中搞好經(jīng)濟結構的調(diào)整，改進我們的貿(mào)易結構，我們才能實現(xiàn)真正意義上的貿(mào)易大國向貿(mào)易強國的轉變，只有這樣我們才能從世界第七再向更高的目標邁進，只有這樣我們才能真正消除我們與最發(fā)達國家的差距。
手機鈴聲下載 快樂多多 快來搜索好歌!
新浪企業(yè)廣場誠征全國代理
| 
