|
黃湘源
都說(shuō)格林斯潘要走了。惜之者說(shuō)其年事已高，心灰意冷，去意已決，無(wú)可奈何。惡之者說(shuō)其老而糊涂，作法自斃，晚節(jié)不慎，早走早好。不過(guò)，依筆者來(lái)看，老格不能走。
筆者主張老格不要走的意思，倒不是主張老馬戀戰(zhàn)。老格畢竟已經(jīng)七十又三，實(shí)在該
稱格老的了。雖說(shuō)睿智長(zhǎng)老不失為寶貴財(cái)富，但在小布什當(dāng)初探問(wèn)“廉頗老矣，尚能飯否”的時(shí)候，如果從個(gè)人的立場(chǎng)計(jì)議，他當(dāng)時(shí)實(shí)在就應(yīng)該順?biāo)浦郏ち饔峦恕＜热灰呀?jīng)選擇了以身報(bào)國(guó)，那么，在任內(nèi)完成自己的歷史使命，理應(yīng)鞠躬盡瘁，死而后已。
解鈴還須系鈴人，就解決美國(guó)經(jīng)濟(jì)滯脹的問(wèn)題而言，應(yīng)該說(shuō)，格林斯潘也是最適當(dāng)?shù)娜诉x。美國(guó)經(jīng)濟(jì)的持續(xù)高速增長(zhǎng)在進(jìn)入第十個(gè)年頭的時(shí)候未能持續(xù)，其中相反規(guī)律的作用當(dāng)然是最主要的，但格林斯潘的緊急剎車政策也是“功不可沒(méi)”。如果不是他連續(xù)六次采取加息措施，美國(guó)人對(duì)投資和消費(fèi)火熱的激情應(yīng)當(dāng)不至于那么快地冷卻下來(lái)。日本的教訓(xùn)表明，對(duì)經(jīng)濟(jì)過(guò)熱采取過(guò)冷政策弊多利少，由熱轉(zhuǎn)冷易，由冷轉(zhuǎn)熱難。無(wú)奈老格彼時(shí)正值順風(fēng)順?biāo)裁床煌庖?jiàn)都是聽(tīng)不進(jìn)去的。格林斯潘最近在一篇中所自招：“我們的政策選擇是考察可能性分布與損失函數(shù)之間相互作用關(guān)系的結(jié)果。當(dāng)然，我們并不運(yùn)用這類模型進(jìn)行正規(guī)的數(shù)學(xué)運(yùn)算，但我們確實(shí)遵循它背后的哲學(xué)思想。”也就是說(shuō)，他在決定政策的時(shí)候并不是依據(jù)對(duì)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)狀和趨勢(shì)的科學(xué)分析，而僅僅是主觀的臆斷：“我說(shuō)是通脹就是通脹，不通脹也是通脹。”在這里，格林斯潘表現(xiàn)出一種賭徒的心態(tài)，而不是成為一個(gè)偉大的預(yù)言家。
自從今年1月3日以來(lái)，格林斯潘為緩解美國(guó)經(jīng)濟(jì)下滑的速度作出了不懈的努力，在某種意義上，他也是在為挽救自己的名譽(yù)而戰(zhàn)，但個(gè)人的名譽(yù)比之于國(guó)家和人民的利益來(lái)說(shuō)，終究是小事。對(duì)于格林斯潘而言，糾正自己的錯(cuò)誤應(yīng)當(dāng)是其歷史使命。格林斯潘今春以來(lái)已連續(xù)七次降息，據(jù)美聯(lián)儲(chǔ)稱還將繼續(xù)降息。看來(lái)，對(duì)于連續(xù)六次加息所造成的后果，矯枉必須過(guò)正。
當(dāng)然，美國(guó)經(jīng)濟(jì)的復(fù)蘇并非降息這一項(xiàng)政策就能奏效的，但降息畢竟通過(guò)放松上年末明顯偏緊的金融形勢(shì)使許多市場(chǎng)上的風(fēng)險(xiǎn)貼水收窄，從而對(duì)今年及以后時(shí)期經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的強(qiáng)化起到一定的支持作用。對(duì)此，也應(yīng)當(dāng)實(shí)事求是地加以肯定。目前，格林斯潘所作的努力雖然尚未見(jiàn)效，也不能斷言其以后是否能充分有效，而一旦放棄，則勢(shì)必前功盡棄，那就不是格林斯潘個(gè)人去職的事。套用孫中山先生的話來(lái)說(shuō)：“革命尚未成功，同志仍須努力。”老格不能走。
手機(jī)鈴聲下載 快樂(lè)多多 快來(lái)搜索好歌!
| 
