縣官牛群不太好玩

　　蒙城3年零6個(gè)月，牛群所做的一切，好似僅只為了證明自己是個(gè)“好人”，可他的“證明”，卻殘酷地建立在蒙城百姓渴望致富的期盼上，可笑地建立在中國(guó)吏治體系的漏洞上，無情地建立在政府官員的虛夸浮躁上

　　地方經(jīng)濟(jì)與牛群品牌的悲劇

　　牛群黃了，牛群敗了，在債主們一片追討聲中，再度成為媒體焦點(diǎn)的牛群拒不接受任何采訪了。

　　這個(gè)一度靠媒體報(bào)道、宣傳、炒作出來的著名相聲演員、攝影大家、副縣長(zhǎng)、特教學(xué)校校長(zhǎng)、董事長(zhǎng)，怎么突然就與媒體格格不入了呢？

　　其實(shí)，人家并非不見媒體，人家只是此時(shí)不接受任何采訪，也許是不便，也許是不愿。但人家絕對(duì)有話要說，要待“時(shí)機(jī)成熟的時(shí)候，再全盤拖出事實(shí)。”然而，已不像以前那個(gè)年代容易輕信的善良的中國(guó)人，不禁仍要發(fā)問：如今早已是公眾輿論自由的年代，任何人都可以隨時(shí)隨地站出來，為自己講話，說出真相，何況更有話語權(quán)的“名人”。有什么話非得等時(shí)機(jī)成熟了，而時(shí)機(jī)成熟的標(biāo)志又是什么？

　　這樣的發(fā)問，讓人不得不做出這樣的推測(cè)，并且是常人都會(huì)得出的推測(cè)：如果沒有問題，干嘛非得等“時(shí)機(jī)成熟”。

　　三年零六個(gè)月，三大杰作變成三大敗績(jī)

　　翻開牛群掛職副縣長(zhǎng)的蒙城經(jīng)歷，3年零6個(gè)月，1270個(gè)日子，這位北京來的娛樂圈名人，除了為蒙城組織和參加出頭露面的各種活動(dòng)外，實(shí)實(shí)在在只干了3件事：牛群中國(guó)商貿(mào)城、五子牛特殊教育學(xué)校、五子牛礦泉水。這3件事，一度被稱為牛副縣長(zhǎng)的“三大杰作”。

　　如今，“三大杰作”終于演繹成“三大敗績(jī)”，其間充斥著太多的撲朔迷離：大量的捐款哪里去了？牛群裸捐的真正目的是什么？其間夾雜著太多人的各種情感：債主的憤怒、農(nóng)民的悲愴、師生的迷惘、官員的困惑......

　　善良的人們啊，仍然相信，如此后果并不是牛群的初衷，想必牛群本人也為這樣的結(jié)局而痛苦，畢竟沒有人愿意讓自己的名望遭受如此大的損傷。然而，一切就這樣不可避免地發(fā)生了，好似從它出現(xiàn)的哪一天起，就注定了今日的結(jié)局。

　　偶然中的必然？這是為什么？

　　還是讓我們用記錄的方式，陳述并點(diǎn)評(píng)這個(gè)過程吧。

　　政績(jī)工程延伸到一個(gè)相聲演員的身上，促成了這段符合多方利益的政治秀

　　2000年12月29日，經(jīng)安徽蒙城縣人大常委會(huì)任命，牛群以掛職鍛煉方式走上蒙城“政治舞臺(tái)”。他的頭銜是副縣長(zhǎng)，主管“牛文化”和“牛經(jīng)濟(jì)”，前者主要指對(duì)有“中國(guó)原始第一村”之稱的“尉遲寺遺址”的兩次發(fā)掘工作；后者則是參加省級(jí)黃牛市場(chǎng)的建設(shè)。

　　蒙城位于安徽省西北部，像遍布中國(guó)的所有偏僻小縣城一樣，它姿態(tài)平庸，幾乎沒有任何進(jìn)入外界視野的理由。

　　牛群為什么掛職這個(gè)與他沒有任何淵源的小地方？

　　一切源于蒙城五洲牛肉集團(tuán)公司總經(jīng)理于世民。為打開“五洲牌牛肉”牛肉更大的市場(chǎng)，于世民四處奔走尋找品牌代言人。經(jīng)娛樂圈中人介紹，他認(rèn)識(shí)了牛群。

　　讓牛群代言牛肉，于世民感到恰到好處的融合，加上牛群已是著名相聲演員的身份，他相信如此代言的廣告效果一定最好。

　　如果于世民是一個(gè)商業(yè)意識(shí)大于政治情結(jié)的商人，也許關(guān)于牛群的一切都將不會(huì)發(fā)生。偏偏這位五洲牌牛肉的老總，更希望促成的，是商業(yè)與政治的結(jié)合。他找到縣領(lǐng)導(dǎo)，匯報(bào)了自己的構(gòu)想。

　　碰巧的是，蒙城縣1988年被命名為“全國(guó)養(yǎng)牛大縣”，縣領(lǐng)導(dǎo)也為如何打造“政績(jī)工程“而費(fèi)盡心機(jī)。于是，時(shí)任蒙城縣縣委書記的孫克杰，提出了聘請(qǐng)牛群做蒙城名譽(yù)縣長(zhǎng)的意向。

　　已有著名相聲演員、攝影大家、出版社副總編輯副社長(zhǎng)等諸多頭銜的牛群，卻不要那“名譽(yù)”二字，他直接表示：自己是個(gè)實(shí)在人，不喜歡虛的，要干就干個(gè)實(shí)在的。在牛群的直接授意下，繁瑣的組織程序最終在24小時(shí)內(nèi)辦妥，牛群下派蒙城，在一片爭(zhēng)議聲中，出任掛職副縣長(zhǎng)。

　　當(dāng)政績(jī)工程延伸到一個(gè)相聲演員的身上，我們看到潛伏在中國(guó)商人、藝人心底深處的“從政”情結(jié)，也看到了中國(guó)官員對(duì)“政績(jī)”的錯(cuò)位理解。

　　當(dāng)這一切在特殊的時(shí)間、特殊的地點(diǎn)、特殊地發(fā)生時(shí)，便有了這場(chǎng)符合多方利益“政治秀”的粉墨登場(chǎng)。

　　然而，當(dāng)事人于世民如今回憶起來，仍然承認(rèn)當(dāng)時(shí)只停留在“制造轟動(dòng)效應(yīng)”的廣告策劃上，并沒有向更深的領(lǐng)域延伸。至于為什么會(huì)有后來的一切，他也有點(diǎn)說不清楚。

　　那么，同樣作為當(dāng)事人的牛群，你能說清嗎？

　　試想一下，連比你名氣大得多的施瓦辛格也需要靠競(jìng)選來當(dāng)州長(zhǎng)，而你卻可以一夜之間走馬上任，這種于情、于理、于法皆不妥當(dāng)之事，你真的不干為好！

　　一切為了孩子，真情告白感動(dòng)過許多人

　　2001年4月12日，上任三個(gè)多月的牛副縣長(zhǎng)到“蒙城縣聾啞學(xué)校”調(diào)研，被學(xué)校艱難困境所觸動(dòng)，當(dāng)即宣稱要讓孩子們盡快從破舊校舍中搬出。當(dāng)年6月1日，搬進(jìn)新校舍的學(xué)校更名為“牛群特殊教育學(xué)校”，牛副縣長(zhǎng)同時(shí)出任第一校長(zhǎng)和法人代表。幾個(gè)月內(nèi)，牛群為學(xué)校募集到300多萬元捐款。

　　身為副縣長(zhǎng)的牛群，在蒙城沒有辦公地點(diǎn)，也不在蒙城拿工資，用他自己的話是這樣表白的：“我是自帶草料來擠奶的，不為名，不為利，為的是回報(bào)蒙城人民的厚愛，腳踏實(shí)地為老百姓做點(diǎn)實(shí)事”。

　　當(dāng)五洲牛肉“火”起來時(shí)，當(dāng)蒙城因了“牛縣長(zhǎng)”知名度大大提高時(shí)，當(dāng)牛副縣長(zhǎng)代表蒙城參加了廣交會(huì)、深圳高交會(huì)等各種商貿(mào)活動(dòng)，并真的引來捐款和投資時(shí)，幾乎沒有人懷疑過牛群的真情告白。蒙城縣也為此給了這位名星副縣長(zhǎng)極大的榮譽(yù)，縣委縣政府專門下發(fā)了《中共蒙城縣委蒙城縣人民政府關(guān)于向牛群同志學(xué)習(xí)的決定》，號(hào)召全縣黨政干部向“牛副縣長(zhǎng)”學(xué)習(xí)。蒙城縣的干部群眾說得更為直接：如果沒有牛群品牌，別人根本不知道蒙城。

　　幾試身手的牛群，感動(dòng)了別人也被自己感動(dòng)，他在人生角色的瞬間轉(zhuǎn)變中，開始意識(shí)到更大的舞臺(tái)已經(jīng)開啟。

　　牛群，當(dāng)上帝向你打開一扇窗時(shí)，就一定會(huì)關(guān)上一扇門。那時(shí)的你，肯定忘了這句諺語。

　　無所不能的膨脹，滋生出向?qū)崢I(yè)家轉(zhuǎn)型的夢(mèng)想

　　2001年7月28日，牛群中國(guó)商貿(mào)城動(dòng)工興建；2002年5月8日，商貿(mào)城正式營(yíng)業(yè)。一座號(hào)稱投資2個(gè)億，占地300多畝，總建筑面積20萬平方米的大型商貿(mào)城在蒙城“拔地而起”。開發(fā)商因用“牛群”兩字為商貿(mào)城冠名，而贈(zèng)送牛群價(jià)值100多萬元的18間商鋪房屋。

　　牛群中國(guó)商貿(mào)城在不到一年時(shí)間里的快速興建，無形資產(chǎn)迅速地轉(zhuǎn)化成有形資產(chǎn)，空手套白狼般的資本運(yùn)作，讓蒙城人看到了牛副縣長(zhǎng)的能量，也讓牛副縣長(zhǎng)認(rèn)識(shí)到自己的“無所不能”。

　　好像需要重新審視自己，牛群接受媒體采訪時(shí)宣稱，他渴望完成從文藝家到實(shí)業(yè)家的轉(zhuǎn)換。不僅如此，他還勢(shì)必是快速成功的實(shí)業(yè)家，別人1年2年，甚至3年5年辦不成的事，他只要短短幾十天或幾個(gè)月就能完成。

　　牛群憑什么，不就憑他這張臉，這張有名人效應(yīng)的臉嘛。

　　據(jù)說，當(dāng)時(shí)有100位浙江商人，就準(zhǔn)備在牛群中國(guó)商貿(mào)城投資建立“永康五金一條街”，使蒙城成為皖北輻射魯蘇豫周邊4千萬人的五金商品集散地。

　　他們正是沖著牛群而來。

　　項(xiàng)目的成功，公眾的追捧，給了牛群更足的底氣，他再一次堅(jiān)信自己“無所不能”。

　　既然無所不能，當(dāng)然就要干更大的事。“此后的牛群有些膨脹”。蒙城有官員這樣說。

　　膨脹，帶給一個(gè)人的最直接效應(yīng)，就是認(rèn)不清自己。

　　牛群，你真的無所不能，你具備了成為實(shí)業(yè)家的素質(zhì)與品質(zhì)嗎？

　　公制改民辦，特權(quán)之下是國(guó)有資產(chǎn)的另類流失

　　2002年8月，牛群堅(jiān)持將“牛群特校”改為民辦，并更名為“五子牛特殊教育學(xué)校”，牛群擁有學(xué)校全部股份。學(xué)校原有的34名教師集體辭職，有老師稱，原先資產(chǎn)僅千元、負(fù)債6萬余元的學(xué)校此時(shí)已有以捐款為主體的資產(chǎn)800多萬元。然而，歷經(jīng)兩年民辦運(yùn)作的學(xué)校卻一直經(jīng)營(yíng)不佳，并籌備交還縣政府，進(jìn)行又一次所有制的轉(zhuǎn)變，不過此次是由民辦轉(zhuǎn)為公制。然而，此時(shí)縣政府仍然稱學(xué)校擁有資產(chǎn)800多萬元，負(fù)債僅90多萬元。但有知情人稱，實(shí)際學(xué)校幾乎沒有值錢的固定資產(chǎn)，賬戶中的現(xiàn)金不足10萬元。

　　沉浸在“干大事”、“干實(shí)業(yè)”的快感中，牛群做的又一件大事，就是接管公有制的蒙城聾啞學(xué)校，不僅兩番更名，還在所有制上進(jìn)行了最徹底的更換。一所公有制的學(xué)校，就這樣以民辦的形式，收入私人囊中。

　　不過此時(shí)牛群的更遠(yuǎn)大的目標(biāo)，是成立教育集團(tuán)，他要在蒙城創(chuàng)辦“國(guó)際一流的特教學(xué)校”。為了實(shí)現(xiàn)為蒙城孩子“造福”的夢(mèng)想，蒙城牛群教育有限公司分別從蒙城板橋鎮(zhèn)、三義鎮(zhèn)“圈地”800多畝和100多畝，甚至不用履行報(bào)批手續(xù)。

　　至于為什么蒙城給它的牛副縣長(zhǎng)如此大開綠燈，人們不得而知，但是名人光環(huán)加上廣泛交際，在有了“副縣長(zhǎng)”這一政治頭銜作支點(diǎn)后，便演繹出頂著“辦教育”、“求發(fā)展”、“追求眼球經(jīng)濟(jì)”等名目下的各種交易。暫且不論這些交易的合法與否，但“牛副縣長(zhǎng)”職權(quán)的無限大，責(zé)任的無限小，甚至特權(quán)之下國(guó)有資產(chǎn)的另類流失，卻是不爭(zhēng)的事實(shí)。

　　此時(shí)的政紀(jì)國(guó)法，安在？

　　不知有話可說的牛群副縣長(zhǎng)，可否為公眾解答這樣的疑惑。

　　玩轉(zhuǎn)資本，實(shí)業(yè)擴(kuò)張，校辦企業(yè)成了導(dǎo)火索

　　2002年8月學(xué)校改為民辦后，牛群作為法人代表建立了“五子牛飲品有限責(zé)任公司”，該公司由五子牛特殊教育學(xué)校投入主要資金，性質(zhì)為校辦企業(yè)。公司同樣經(jīng)營(yíng)不善，到目前沒交過稅，學(xué)校也沒有得到任何回報(bào)。2004年蒙城縣對(duì)其審計(jì)后稱，該公司賬面資產(chǎn)480.23萬元，負(fù)債427.07萬元。這些債主包括當(dāng)初出讓土地的當(dāng)?shù)剞r(nóng)民，與公司進(jìn)行過裝修、運(yùn)輸、飲水機(jī)等各種業(yè)務(wù)的生意伙伴。2004年6月，“五子牛飲品有限責(zé)任公司”的債主們把法人代表牛群告上法庭。牛群好似頗有苦衷地聲稱：債是別人欠下的，只因我是法人代表，所以承當(dāng)了還債的名分。在法院和縣政府的干預(yù)與協(xié)商下，牛群答應(yīng)7月20日還清所欠款項(xiàng)，可是至今仍有部分債主沒有討回屬于自己的債務(wù)。

　　牛群中國(guó)商貿(mào)城的崛起，五子牛特殊教育學(xué)校的改制，五子牛飲品公司的擴(kuò)張，一度成為牛群“玩轉(zhuǎn)資本”的三段佳話，但這三段佳話均沒能經(jīng)受得了三年時(shí)間的考驗(yàn)。而標(biāo)志著實(shí)業(yè)擴(kuò)張、生產(chǎn)礦泉水的飲品公司經(jīng)營(yíng)不善，再加上后來債主追債，引發(fā)了公眾對(duì)牛群蒙城是否“斂財(cái)”的置疑。

　　產(chǎn)生此種置疑，不得不說再正常不過。然而，讓人不解的是，置疑歸置疑，一切仍然朝著人們不愿看到的方向，走得越來越遠(yuǎn)。這時(shí)的牛群，拿出來的名片上，已經(jīng)有五個(gè)董事長(zhǎng)的頭銜，他那非官非商、不官不商卻又既是官又是商的身份，顯得不倫不類，特殊而怪異。

　　蒙城官員與群眾提到他們的牛副縣長(zhǎng)，最常說的一句話就是：他是牛群，他比較特殊。

　　老實(shí)巴腳的蒙城百姓，心平氣和地接受了“牛群特殊”的事實(shí)，可我們的吏治體系呢，難道也要毫不顧忌地接受它，接受這樣一場(chǎng)令人哭笑不得的從政玩笑和游戲嗎？

　　幾百萬善款滾滾而來時(shí)，演出了一場(chǎng)近乎鬧劇似的裸捐

　　2002年8月至12月，牛群先后進(jìn)行了五份聲明與公證，將特校和校辦企業(yè)中屬于自己的有形、無形資產(chǎn)捐給中華慈善總會(huì)，死后遺體捐贈(zèng)。牛群也對(duì)自己的家庭財(cái)產(chǎn)和遺囑進(jìn)行了公證。這就是轟動(dòng)一時(shí)的“裸捐”。

　　憑著特殊教育學(xué)校的招牌，憑著牛群的集一身的各種頭銜的影響，各界人士捐贈(zèng)的幾百萬善款滾滾而來。而伴隨款額增大的，卻是特教學(xué)校和校辦企業(yè)飲水公司經(jīng)營(yíng)不善，甚至外欠債務(wù)，學(xué)校也有些經(jīng)營(yíng)不下去了。強(qiáng)烈的反差，必然引來外界的質(zhì)疑，也就在此時(shí)，牛群借助媒體，上演了近乎鬧劇似的“裸捐”。

　　裸捐，成為牛群對(duì)所有質(zhì)疑的回應(yīng)，他可以振振有詞地說：我所有的謀利不都捐了嗎？

　　這真的是很漂亮的創(chuàng)舉，當(dāng)有人對(duì)“裸捐”所不恥，認(rèn)為“何必搭上身家與遺體”時(shí)，竟然有媒體對(duì)此嚴(yán)加撻伐，直指這種認(rèn)識(shí)“玷污了牛副縣長(zhǎng)的高尚情懷”。

　　然而，無論對(duì)“裸捐”持何種態(tài)度，當(dāng)后續(xù)的事實(shí)接踵而來時(shí)，再回過頭去細(xì)品“裸捐”，總覺得它更像是一場(chǎng)“策劃”。

　　如果只有公正與良心可以鑒賞出真相的話，我們真愿意一切并不是這樣。

　　審計(jì)還以公正，否定牛群就是否定自己

　　2004年7月26日，蒙城縣委小禮堂舉行了“中華慈善總會(huì)五子牛特殊教育學(xué)校移交儀式”，安徽省民政廳領(lǐng)導(dǎo)、亳市副市長(zhǎng)、包括牛群在內(nèi)的蒙城縣縣委縣政府主要領(lǐng)導(dǎo)參加了移交儀式。蒙城縣委縣政府出示了有關(guān)審計(jì)資料，牛群在擔(dān)任所創(chuàng)辦的企業(yè)董事長(zhǎng)其間，沒有任何挪用、侵占企業(yè)資產(chǎn)等違紀(jì)違法行為。審計(jì)資料顯示，到6月底，五子牛飲品公司賬面反映資產(chǎn)總計(jì)452.72萬元，其負(fù)債總計(jì)395.34萬元，所有者權(quán)益57.38萬元，目前已償還債務(wù)130萬元。資料還顯示，五子牛特殊教育學(xué)校從當(dāng)初的2100元起步，目前已擁有凈資產(chǎn)938萬元。儀式上，中華慈善總會(huì)副會(huì)長(zhǎng)代表該會(huì)將五子牛特殊教育學(xué)校當(dāng)場(chǎng)多交給新任命的特教學(xué)校校長(zhǎng)高偉。

　　據(jù)說，從公有制轉(zhuǎn)為民辦，又從民辦移交回公有制的蒙城特殊教育學(xué)校，集體辭職的30余名教師，也重新回到學(xué)校，回到他們的工作崗位。原任副校長(zhǎng)、新任校長(zhǎng)高偉，對(duì)此什么也沒有說。倒是中華慈善總會(huì)的代表，對(duì)牛群給予了“蓋棺論定”似的評(píng)價(jià)：中華慈善總會(huì)把牛群用自己的愛心和心血?jiǎng)?chuàng)辦的五子牛特殊教育學(xué)校移交蒙城縣委縣政府，由縣委縣政府開始對(duì)這所學(xué)校進(jìn)行管理。幾年來，牛群利用自己的品牌、形象和影響，把一切的捐贈(zèng)、一切的收入都用于特教學(xué)的發(fā)展，這種精神和行動(dòng)都是難能可貴的。

　　中華慈善總會(huì)走到前臺(tái)，為牛群做出“結(jié)論”。蒙城縣委縣政府，則開始了“緊張全面的善后處理工作”。有關(guān)縣領(lǐng)導(dǎo)說“做錯(cuò)了，做錯(cuò)了我們就改。媒體監(jiān)督是為我們體檢。”最終，他們拿出了審計(jì)報(bào)告，還牛群以“清白”。

　　可以想見，他們不會(huì)否定牛群，更不會(huì)否定“牛群經(jīng)濟(jì)”。因?yàn)椋�否定牛群，就是否定他們自己�?/P>

　　他們會(huì)把這場(chǎng)鬧劇歸之為“經(jīng)驗(yàn)不足”，“好心辦了錯(cuò)事”的認(rèn)識(shí)問題上，卻真正視國(guó)家公器而不見。

　　好人是要?jiǎng)e人說的，即使說得相聲是否好，也同樣要聽觀眾的評(píng)介

　　五子牛特殊教育學(xué)校移交儀式上，牛群發(fā)表了慷慨激昂的演說：我是一個(gè)黨員，是無數(shù)黨員當(dāng)中的一個(gè)，我只不過做了我應(yīng)該做的事；我是一個(gè)演員，是無數(shù)演員當(dāng)中的一個(gè)，我只不過做了我喜歡做的一件事；我是一個(gè)好人，是無數(shù)好人當(dāng)中的一個(gè)，我做的應(yīng)該說是一件好人好事......。我在聽了很多錯(cuò)誤的報(bào)道之后，心里頭非常難過。這么多天來，我沒有講過一句話，今天我要講話，我只是想說明，數(shù)據(jù)說話了，事實(shí)說話了，我用事實(shí)向我們的組織、政府，向我們的人民，向中華慈善總會(huì)，向現(xiàn)代出版社，向我的家人，特別是向這些獻(xiàn)出愛心的個(gè)人和團(tuán)體做個(gè)交代。特教學(xué)校雖然移交了，我永遠(yuǎn)是蒙城特教學(xué)校的一名學(xué)生......。黨員是不信邪的，不怕事的，要不就不是黨員了，既然認(rèn)準(zhǔn)是應(yīng)該做的事，就應(yīng)該繼續(xù)做下去；演員是喜歡邪的，是喜歡事的，你事越多，我素材就越多，將來還要變成好的作品，撒向人間都是笑；好人是感謝邪的，感謝事的，因?yàn)檫@是試金石，是看我是不是好人？做的是不是好事？是對(duì)我的檢驗(yàn)，是對(duì)我的鍛煉，也是對(duì)我的豐富、提高、升華與飛躍。我還要繼續(xù)做一個(gè)好黨員，我還要繼續(xù)做一個(gè)好演員，好人好事這輩子做不完，無怨無悔。

　　牛群幾乎熱淚盈眶，臺(tái)下聽者掌聲雷動(dòng)。然而，當(dāng)這段“真情告白”由媒體公之于眾時(shí)，更多人的感受是：這話怎么聽，都覺著別扭。其間透出的做作與強(qiáng)詞，把強(qiáng)烈的“不真實(shí)”傳導(dǎo)出來。更何況，好人是要?jiǎng)e人說的，就像你牛群說相聲要聽觀眾評(píng)介一樣，怎能自己說好，就真的好了呢？

　　蒙城的3年零6個(gè)月，牛群所做的一切，好似僅只為了證明自己是個(gè)“好人”，可他的“證明”，卻殘酷地建立在蒙城百姓渴望致富的期盼上，可笑地建立在中國(guó)吏治體系的漏洞上，無情地建立在政府官員的虛夸浮躁上。

　　直到現(xiàn)在，牛群仍然沒有辭去副縣長(zhǎng)職務(wù)，可他卻明確表示他將重返首都相聲舞臺(tái)，因?yàn)樗�已�?jīng)“獲得了太多的素材，這段經(jīng)歷寫出來，本身就是最好的相聲段子”。

　　這難道是牛群下掛蒙城的又一個(gè)目的？

　　撰文 / 宗 路 攝影 / 阿波羅

　　更多精彩評(píng)論，更多傳媒視點(diǎn)，更多傳媒人風(fēng)采，盡在新浪財(cái)經(jīng)新評(píng)談頻道，歡迎訪問新浪財(cái)經(jīng)新評(píng)談頻道。