本報記者 余明 上海報道

　　2004年9月2日，下午2時30分，香港東區裁判法院，張惠玲法官宣判：許培新串謀使用虛假文書罪名成立，判入獄4年。

　　許培新是香港上市公司騰達智能科技有限公司(0691.HK)的董事長，在2003年6月被香

點點通個性天氣 讓眼鏡成為歷史 新浪彩信 幽雅個信 你的放心來自我的用心

港廉政公署拘捕時，許培新曾和錢永偉等人被媒體并稱為去年“落馬”的上海三大“問題富豪”。在經歷了近一年的法律程序以后，香港東區法院日前就許培新一案做出了判決。

　　在同日的判決中，法官同時認定騰達智能的執行董事蔡雅娟同樣有罪，判入獄三年半。據香港聯交所的通告，騰達智能由于一直處于停牌狀態，根據聯交所的有關交易規定，現已處于摘牌第三階段。

　　上市

　　今年41歲的許培新，更像一個文人。而許培新早年確實曾經在中國國防科技大學擔任過5年的信息系統工程的講師。“許培新高高瘦瘦，戴副眼鏡，很有文人氣質。”一位見過許培新的人士這樣評價。

　　從學校辭職下海以后，許培新先在一家港資電腦通信產品貿易公司任職。1993年許任職的港資公司轉型做別的業務，許培新開始自己創業。1993年許培新和其他8個自然人一起以注冊資本100萬元，注冊成立了上海騰達智能公司，其主要經營的還是電腦及相關產品的貿易。

　　隨著上海的建筑和交通領域的快速發展，許開始看好建筑領域的IT項目。許培新的騰達公司，在1994年開始和AT＆T合作進入國內剛剛起步的綜合布線領域，為一些辦公大樓進行綜合布線。

　　在布線領域積累了一些經驗和資金以后，許培新開始涉足智能建筑領域。1998年，許培新終于拿到了第一個智能樓宇項目的總包合同——為浙江省人民檢察院智能建筑項目提供一站式顧問及管理服務，合同金額不到1000萬元，這是許培新的第一桶金。

　　1999年至2001年，騰達智能的毛利率均在32%以上，凈利潤率達到20%以上。許培新2001年8月14日在英屬處女群島成立騰達智能科技有限公司。然后，注冊在海外的騰達智能收購上海騰達的股權，并且以騰達智能為主體，開始尋求上市。

　　在經過近一年的準備工作后，2002年6月28日，騰達智能在香港主板登陸。騰達智能以每股0.75港元的價格，公開發售了1.01億股。扣除發行費用，騰達智能募得6500萬港元。此時，或許是許培新財富的高點。許培新通過自己全資擁有的Ultimate Fortune Ltd，持有騰達智能2.56億股，占騰達智能總股本的63%。按照當時IPO的價格，許培新的身價接近2億。

　　然而，自從上市以后，騰達的股價再也沒有到過0.75港元。到2003年6月停牌時，已經跌至0.30港元。

　　獲罪

　　此次許培新獲罪的原因是騰達智能2002年度的純利潤被夸大了近四倍。

　　根據法庭聆訊記錄，騰達智能的職員涉嫌在2002年12月1日到2003年4月28日期間，以不同方式偽造了大量公司會計及業務記錄。而偽造的銷貨記錄、售貨記錄占騰達2002年整年交易額的40%，同時騰達智能的純利被夸大了3470萬港元。2002年度，騰達智能經過安永會計事務所審計后，公開的年度報告里面的營業收入為2.2億港元，利潤為4300萬港元。按照法庭上的說法，2002年度，騰達智能的實際利潤僅為830萬港元左右。

　　但是在法庭上，許培新否認他參與造假，并認為出現這些情況的原因，是由于安永會計事務所沒有及時阻止騰達智能的職員參與這種造假，從而連累他也陷入其中。

　　法官最后認為，法庭已經注意到，并且為此調查了為騰達智能進行審計的兩位安永會計事務所的會計師。主審法官張惠玲表示，她雖然并不能排除該兩名安永的會計師對于造假一事知情，但是法院最后接受安永會計事務所合伙人胡國強的供詞，認為安永在整個事件中是被誤導了。

　　法院認為，許培新和蔡雅娟兩人在2002年12月到2003年4月，串謀騰達智能財務總監盧桂文、騰達附屬公司Trend International的財富經理梁秀蘭以及Trend International的秘書仇錦華，使用虛假的騰達會計及業務記錄。但盧桂文、梁秀蘭、仇錦華，以及騰達副總裁劉國明都是以污點證人的身份出庭，指證許培新和蔡雅娟。而盧桂文、梁秀蘭、仇錦華正是直接動手造假的騰達智能“職員”。這幾位騰達智能的前職員由于作為控方的污點證人，得到了特赦。

　　這幾位員工，是許培新在香港雇傭的。“香港的法律和我們這里的不一樣，現在香港的幾個人一點事都沒有。”騰達智能的首席工程師曹先生說，“許培新為人并不高凋。”據他透露，許培新平時比較節儉。“經常晚上加班，也和員工一樣吃盒飯。”

　　法官接受了幾位污點證人關于偽造文件的陳述，認定涉案的一些工程合同文件是偽造的。法官強調這一案件由于“范圍之廣、程度之深及金額之巨”，身為董事長的許培新沒有理由毫不知情。

　　同時，法官也認定許培新自己并沒有積極參與造假，但卻是騰達造假最大的受益者。法官還認為許培新沒有悔意。

　　在歐亞農業以后，騰達智能再次造假。法官認為隨著越來越多的民企到香港上市，必須要發出一種訊息，決不姑息內地企業造假到香港上市。因此許培新和蔡雅娟分別被判入獄4年和3年半。“這次是判得重了。”騰達智能的曹先生說，而他也暗示，一些得了好處的機構和人士反而沒有受到懲罰，許培新和蔡雅娟卻要為此負責。“但是客觀地說，中國內地的法律和香港法律是完全不一樣的。”曹先生說，“企業家到香港上市，要學習的東西很多。”

　　未來

　　“按照香港的法律，現在法院的判決還沒有生效。”曹先生告訴記者。按照香港法律的相關規定，許培新有28天的上訴期。但是許培新是否會提起上訴，到記者發稿時為止，還沒有得到確切的消息。

　　雖然香港廉政公署已經表示，將繼續檢控許培新在招股書上使用虛假聲明、盜竊及操縱市場等三項罪名。

　　但是根據香港法律規定，數罪并罰并不累加，只需要服其中最長刑期。也就是說，如果即使其他幾項罪名成立，但沒有超過四年刑期的判決，許培新最多也只需要服刑四年。因此，這也會影響廉政公署是否會采取進一步法律行動。

　　在判決中，法官還裁決許培新在5年內不得出任公司董事，而蔡雅娟則被判4年內不得出任公司董事。

　　但是，當前許培新和蔡雅娟仍然是騰達智能的董事，而且許培新依然是騰達智能的董事會主席。“如果判決生效，根據這一判決，許培新和蔡雅娟就不能再擔任騰達智能的董事了。”曹先生說，“因此騰達智能的董事會肯定會做出一些安排。”

　　從記者調查的情況來看，目前騰達智能還沒有涉及到有關股權方面的訴訟，另外也沒有關于騰達智能在證券方面的民事訴訟，因此許培新仍然是騰達智能的控股股東。“即使他不再擔任董事，依然是公司的大股東。”曹先生表示。

　　自從2003年6月9日起，騰達智能因為許培新落馬，一直暫停交易至今。而香港聯交所已經在2004年8月4日發布通告，稱根據聯交所的上市規定，因為騰達智能一直處于停牌狀態，騰達智能進入摘牌程序的第三階段。騰達智能需在6個月內提出復牌申請，否則將被摘牌。但是由于廉政公署仍有幾項指控，騰達智能的相關資料被廉政公署扣留，復牌顯然并不簡單。這一切，恐怕還要看許培新和廉政公署下一步的法律行動持續時間。

　　“雖然香港那邊辦公室基本上沒有很正常地工作過。”曹先生說，“但現在上海騰達的情況比去年好很多。”他表示現在騰達在建工程項目比去年增加50%。而位于上海長寧區一幢高檔寫字樓內的騰達公司還是一派正常運作的景象。“騰達今年上半年還招聘了一些新的員工。”曹先生說，“因為業務忙不過來。”

　　騰達智能除了許培新和蔡雅娟以外，還有一名執行董事，三名獨立董事。除了有一名獨立董事已經宣布辭職，“其他公司的高級管理人員都沒有什么變化。”曹先生說，“應該說公司去年受到點影響，不過10月份以后，情況就好轉了。”

　　曹先生說：“因為許培新在判決前，一直保釋在外，因此對公司的發展，已經做了一些準備。”