|
7月底，被譽(yù)為“股神”的美國(guó)著名投資家沃倫.巴菲特之妻蘇珊.巴菲特在探望朋友的時(shí)候突然去逝。按照巴菲特和蘇珊達(dá)成的遺囑，蘇珊先于巴菲特辭世，她可以從丈夫那里繼承到的巨額遺產(chǎn)將悉數(shù)轉(zhuǎn)交給巴菲特家族基金會(huì)，而不會(huì)由子女們繼承。
巴菲特這樣的做法是不是有些不近人情？像巴菲特一樣，靠資本積累而登上金字塔頂端的億萬(wàn)富翁們，對(duì)自己的財(cái)富將做怎樣的安排？
巴菲特：不給孩子留一個(gè)子兒
巴菲特以305億美元個(gè)人資產(chǎn)的身價(jià)雄踞全球富豪排行第二名。他擁有王牌投資公司Berkshire Hathaway36%的股份，每年獲得巨額的投資回報(bào)。而他的妻子蘇珊.巴菲特也因丈夫顯赫的聲名而占盡榮華富貴。盡管蘇珊早年與巴菲特分居，但她自己擁有Berkshire Hathaway公司2.2%的股權(quán)，坐擁30億美元財(cái)富。除此之外，按照兩人達(dá)成的遺囑，若巴菲特先她而去，蘇姍仍能繼承丈夫價(jià)值不菲的財(cái)富。
而如今，蘇珊早一步離開(kāi)人世，她留下的公司股權(quán)和遺產(chǎn)會(huì)做如何分配？巴菲特曾表態(tài)，如他在世的時(shí)間超過(guò)了蘇姍，那么在他死后兩人的全部股權(quán)將歸屬家庭的基金會(huì)。了解巴菲特的人對(duì)此絲毫不會(huì)感到奇怪，因?yàn)槎嗄暌郧�，巴菲特就�?duì)自己的子女明確表示：“如果能從我的遺產(chǎn)中得到一個(gè)美分，就算你們走運(yùn)�！边@也就是說(shuō)，巴菲特夫婦的3個(gè)子女，沒(méi)有一個(gè)能夠從巨富爸媽手中繼承哪怕是一美分的財(cái)產(chǎn)。
此話并非戲言，巴菲特曾在妻子的勸導(dǎo)下給兒子霍華德買了家農(nóng)場(chǎng)，而霍華德必須按期繳納租金，否則立即收回。巴菲特的3個(gè)孩子分別是，大女兒蘇西、大兒子霍華德和小兒子彼得。這些孩子都已過(guò)而立之年，他們的父親的資本不斷地飛快增加，但他們卻必須自食其力�；羧A德是個(gè)攝影師，彼得是個(gè)音樂(lè)家，蘇西雖然是家庭主婦，但也絕非什么事情都不做的闊太太。
巴菲特告誡孩子們說(shuō)：“那種以為只要投對(duì)娘胎便可一世衣食無(wú)憂的想法，損害了我心中的公平觀念�！卑头铺卣f(shuō)這番話的時(shí)候，正值公司召開(kāi)股東大會(huì)，1.5萬(wàn)名股東聽(tīng)罷掌聲雷動(dòng)，巴菲特接著說(shuō)：“我的孩子們也在這里！他們是不是也在鼓掌？”
巴菲特在遺囑中宣布，將自己超過(guò)300億美元的個(gè)人財(cái)產(chǎn)捐出99%給慈善事業(yè)，用于為貧困學(xué)生提供獎(jiǎng)學(xué)金以及為計(jì)劃生育方面的醫(yī)學(xué)研究提供資金。他認(rèn)為，如果這些錢被分配給那些知名的大學(xué)，這將是他的“一次失敗”�！斑@些大學(xué)有自己的良好生源和政府資助。75年前，洛克菲勒把巨額資金捐給了黑人學(xué)校，這些學(xué)校從來(lái)沒(méi)有得到過(guò)富人的捐款。洛克菲勒做了一些重要的事情，這些是對(duì)我來(lái)說(shuō)有意義的事情。”
蓋茨：仗義疏財(cái)大搞慈善事業(yè)
與巴菲特相比，世界首富比爾.蓋茨在慈善事業(yè)上的建樹(shù)要更多一些。蓋茨的財(cái)產(chǎn)超過(guò)400億美元，迄今為止他已經(jīng)捐出了超過(guò)250億美元，他的遺囑中宣布拿出98%給自己創(chuàng)辦的以他和妻子名字命名的“比爾和梅林達(dá)基金會(huì)”，這筆錢用于研究艾滋病和瘧疾的疫苗，并為世界貧窮國(guó)家提供援助。從近年來(lái)的重大慈善活動(dòng)來(lái)看，比爾和梅林達(dá).蓋茨基金會(huì)出手闊綽，例如曾向紐約捐款5120萬(wàn)美元，用以建立67所面向少數(shù)族裔和低收入階層子弟的中學(xué)；捐資1.68億美元，幫助非洲國(guó)家防治瘧疾；向博茨瓦納捐資5000萬(wàn)美元，幫助那里防治艾滋病……
“股神”巴菲特的子女們不能從父母那里繼承到哪怕是一美分；世界首富蓋茨的三個(gè)孩子每人也只能得到1000萬(wàn)美元和價(jià)值1億美元的住宅。富豪們的這種做法是不是有些不近人情？巴菲特的回答是：“那種以為只要投對(duì)娘胎便可一世衣食無(wú)憂的想法，損害了我心中的公平觀念�！�
蓋茨家族原先有兩個(gè)基金會(huì)，一是以自己名字命名的“蓋茨教育基金會(huì)”，主要從事教育方面的捐贈(zèng)；二是以其父名字命名的“威廉.蓋茨基金會(huì)”，主要從事健康方面的捐贈(zèng)。為了加強(qiáng)管理和更為有效捐助，2000年1月，蓋茨家族將這兩個(gè)基金會(huì)合并，組成了“比爾與梅林達(dá)基金會(huì)”。這一基金會(huì)由威廉.蓋茨統(tǒng)領(lǐng)，目前已成為世界上最大的慈善基金會(huì)，底金總額高達(dá)240億美元，是美國(guó)著名的“洛克菲勒基金會(huì)”的10倍、“福特基金會(huì)”的3倍。
“比爾與梅林達(dá)基金會(huì)”資助的對(duì)象主要有4個(gè)領(lǐng)域：第一是改善全球健康狀況。著手研究艾滋病、瘧疾、肺結(jié)核、癌癥等疾病的治療途徑，尤其是向非洲、亞洲等發(fā)展中國(guó)家大力捐資；第二是加大教育投資。創(chuàng)建更多的面向低收入階層子弟的中學(xué)并減少因經(jīng)濟(jì)問(wèn)題而上不起大學(xué)的現(xiàn)象；第三是促進(jìn)信息業(yè)的發(fā)展。尤其是著力擴(kuò)大互聯(lián)網(wǎng)的普及，讓所有的人，不分種族、性別、年齡或貧富，都能擁有獲得信息技術(shù)的途徑；第四是改善美國(guó)太平洋西北地區(qū)的現(xiàn)狀。那里是蓋茨的老家，自然要特別關(guān)照，基金會(huì)向當(dāng)?shù)厣鐓^(qū)和貧困家庭提供多種形式的捐助。
對(duì)自己的善舉，蓋茨并沒(méi)特別張揚(yáng)，只是說(shuō)自己熱心慈善事業(yè)是源于父母的影響。蓋茨夫婦多次表示，他們死后，只留幾百萬(wàn)美元的遺產(chǎn)給自己的孩子，其他部分將會(huì)捐給慈善事業(yè)。有報(bào)道說(shuō)，他的3個(gè)孩子每人將得到1000萬(wàn)美元和價(jià)值1億美元的家族住宅。相對(duì)于蓋茨富可敵國(guó)的家產(chǎn)來(lái)說(shuō)，這些錢真的算不上什么了。
美國(guó)富翁不愿子女不勞而獲
在美國(guó)和一些發(fā)達(dá)的西方國(guó)家，像巴菲特和蓋茨這樣不愿給孩子留下巨額遺產(chǎn)的富翁大有人在。黎巴嫩窮苦移民出身的建筑工程界巨子約瑟夫.雅各布斯靠自己白手起家，如今已是億萬(wàn)富翁，他宣布只留給女兒自己公司價(jià)值100萬(wàn)美元的股份，大部分遺產(chǎn)捐給慈善事業(yè)。金融大鱷索羅斯也早就明確表示：他準(zhǔn)備將自己在基金會(huì)里的工作交給已近40歲的長(zhǎng)子，但自己的遺產(chǎn)則將捐給本國(guó)的公益機(jī)構(gòu)和東歐的教育機(jī)構(gòu)。
美國(guó)總統(tǒng)布什上任后，宣布了1.6萬(wàn)億美元的減稅計(jì)劃，其中包括取消聯(lián)邦遺產(chǎn)稅。美國(guó)政府計(jì)劃在2010年前逐步取消遺產(chǎn)稅。隨著這項(xiàng)計(jì)劃的逐步實(shí)施，美國(guó)將每年減少300億美元的遺產(chǎn)稅收入。這對(duì)擁有美國(guó)大部分財(cái)富的最富有階層來(lái)說(shuō)當(dāng)然是個(gè)利好消息。但有趣的是，竟然有120名富翁聯(lián)名上書(shū)，反對(duì)政府取消遺產(chǎn)稅�！度A爾街日?qǐng)?bào)》也曾公布了一項(xiàng)調(diào)查結(jié)果，表明即使美國(guó)取消遺產(chǎn)稅，仍有50%的美國(guó)有錢人打算把自己至少一半的財(cái)產(chǎn)捐給社會(huì)，只留下一部分財(cái)產(chǎn)給子孫。
在《紐約時(shí)報(bào)》上刊登廣告，呼吁政府不要取消遺產(chǎn)稅的富人中包括比爾.蓋茨的父親老威廉、巴菲特、索羅斯、金融巨頭洛克菲勒等。老威廉在請(qǐng)?jiān)笗?shū)中寫(xiě)道：取消遺產(chǎn)稅將使美國(guó)百萬(wàn)富翁、億萬(wàn)富翁的孩子不勞而獲，使富人永遠(yuǎn)富有，窮人永遠(yuǎn)貧窮，這將傷害窮人家庭。巴菲特也表示：“取消遺產(chǎn)稅是個(gè)大錯(cuò)誤，是極其愚蠢的。取消遺產(chǎn)稅會(huì)造就一個(gè)貴族階級(jí)�！� （競(jìng)秀）
| 
