|
本報記者 張春霞
一位李禮輝在中國工商銀行的同事，雖不愿公開自己的姓名，但還是愿意談論一下“老同事”：“對于李禮輝來講，銀行業不是陌生的領域，但是，工商銀行在某些業務方面畢竟與改制后的中國銀行存在差異。再說，他以前雖說工作能力不容置疑，但畢竟不是在第一領導的位子上，現在一切都改變了，新舊問題都出現了，他能不能承受得了壓力，挑起重
擔，能不能把中國銀行治理成董事會和人們所期望的樣子，我們只能說拭目以待。”
他的話的確點到了要害：除了改制、上市等還無法真正預知的困難外，李禮輝還要面對的，就是已經發生的中銀香港多名高層被捕這個難題。
自從去年5月初曝出中銀香港劉金寶挪用公款的消息后，各方面的后續新聞就一直沒有停過。
有消息說，前中銀香港分行行長劉金寶、前副總裁朱赤、丁燕生，以及前總裁辦公室主任張德寶4名高層成員，涉嫌以“小金庫”的形式挪用資金達到3400萬元。此外，更令人吃驚的消息說，總計資金高達3億港元的相關賬本已被他們悄悄銷毀。
劉金寶去年即被審查。前不久，朱赤、丁燕生及張德寶也被司法機關逮捕。據了解，劉金寶擔任過行長的中國銀行上海分行在他事發后也已有5人涉案，其中4人被逮捕，一人取保候審。
在被當成中行招牌的中銀香港，接連爆出高管出事后，中國銀行的聲譽和面子立即變得不值一提。特別是中行在改制與上市的緊要關頭，中銀香港高管的被捕，更是令中行面臨空前的信任危機。
一位曾經在中國銀行做過中層領導的人士接受采訪時說，更要命的是，小金庫的問題存在了幾十年，在中國銀行的境外機構，不論是在中銀香港，還是在盧森堡、紐約、倫敦和巴黎的分行，都存在著程度不同的小金庫現象。不過總的來說，其他地方的數額都相對較小，即使是年終分給員工，數額也不會太大，多被視為福利金而已。
就如一位網友在中行的一個論壇上評論的一樣：“無疑，小金庫的問題已成為中行目前比較棘手的事，不出問題還好，一旦出現問題，其嚴重程度絕不亞于引爆一顆顆隱形炸彈。”
雖然李禮輝對媒體表示，中銀香港問題“多少會存在一定影響，但是不大”,但他同時馬上強調，中行必須抓住這種短暫的機遇，吸取以前教訓，建立規范的法人治理結構，加強對管理層的監督。另一方面，中行要加強人事管理制度建設，加強道德約束，教育員工對于權力的運用有清醒的認識，以便形成良好的信貸氛圍。
| 
