|
本報溫州8月4日電 (記者董碧水 《法制日報》記者陳東升) 備受關注的溫州富豪周祖豹被害案(本報曾作報道)，日前經溫州市中級人民法院審理后作出了一審判決：楊金富被判處死刑，剝奪政治權利終身。另兩個被溫州市檢察機關指控為雇兇殺人的富豪王偉堅和屠金安，則分別被判處無期徒刑。
然而，判決結果卻引起被害人家屬強烈不滿和法律界人士的質疑。記者今天從溫州
市檢察院得到證實，8月2日，被害人家屬以一審判決對各被告人罪責認定有重大錯誤，對雇兇者量刑畸輕為由，向檢察機關提出了抗訴請求。
周祖豹的三兒子周建南在抗訴請求中認為，王偉堅、屠金安、楊金富三被告人共同密謀殺害其父周祖豹，而其中王偉堅既是本案殺人犯罪的決定者，又是雇兇殺人的出資者，也是本案的組織策劃者，是共同犯罪中起作用最大的主犯，而一審法院卻撇開這些事實，量刑畸輕。
據法律專家介紹，雇兇殺人是一種共同犯罪行為，可分為實行行為、組織行為、教唆行為和幫助行為，每一共犯的行為就是全部共犯的行為，各共同犯罪中的主犯應對全案承擔全部法律責任。按照我國《刑法》“對組織、領導犯罪集團的首要分子，按照集團所犯的全部罪行處罰”的規定，該判決顯然不符合共同犯罪的懲處規定。
| 
