周正毅案打破沉默 上海農(nóng)信社追討6.56億貸款

　　本報(bào)記者 汪生科 特約記者 柯木上海報(bào)道

　　隨著周正毅案的蓋棺論定，各債權(quán)銀行的追討欠債行動(dòng)開始有了結(jié)果。最早得手的是上海農(nóng)信社。

　　7月15日，農(nóng)凱集團(tuán)香港上市的旗艦——上海地產(chǎn)?0067.HK)發(fā)布公告，上海市第一 中級(jí)人民法院作出裁定，公司旗下的上海逸和龍柏酒店及上海宏興房地產(chǎn)發(fā)展有限公司須分別向上海市農(nóng)村信用合作社聯(lián)合社償還約3.55億元人民幣及3.01億元貸款以及利息，合計(jì)高達(dá)6.56億元。

　　根據(jù)這份公告，一中院裁定凍結(jié)龍柏及宏興所有銀行存款，不足部分將采取查封、扣押、變賣兩公司的等值資產(chǎn)來支付。

　　不過，公報(bào)同時(shí)述稱，龍柏和宏興兩公司目前正向法院申請(qǐng)“有關(guān)貸款無效”，以及暫緩“執(zhí)行償還貸款的通知”，故一中院目前還沒有凍結(jié)兩公司其它資產(chǎn)，暫時(shí)也不會(huì)采取凍結(jié)其它資產(chǎn)的措施。一中院保留龍柏及宏興申請(qǐng)暫緩“執(zhí)行償還貸款通知”的正式判決。

　　貸款無效？

　　公告發(fā)布后，記者來到了上海逸和龍柏酒店。該酒店位于虹橋路，是一家四星級(jí)酒店。酒店一位副總經(jīng)理表示，“酒店目前經(jīng)營(yíng)和財(cái)務(wù)運(yùn)行情況一切正常，并未受到任何不良影響。”

　　早先的市場(chǎng)公開資料顯示，逸和欠下上海農(nóng)信社3.55億元，是在去年4月份農(nóng)凱系資金繃緊的時(shí)候。當(dāng)時(shí)上海地產(chǎn)(0067.HK)將3月份剛剛收購(gòu)的全資子公司——逸和龍柏酒店向農(nóng)信社抵押，貸了這筆巨款。其后，逸和龍柏將其中的3.47億元存于富友證券開設(shè)的一個(gè)賬戶，這筆款項(xiàng)后來從富友證券匯出，至今下落不明。

　　“龍柏的前法定代表人就是上海地產(chǎn)主席周正毅，他當(dāng)時(shí)在銀行本票背書支付有關(guān)款項(xiàng)予富友證券；而上海地產(chǎn)執(zhí)行董事及龍柏前董事蔣東亮擔(dān)任一家擁有富友證券約20%股權(quán)的公司的法定代表人，事情非常復(fù)雜。”此間一位人士透露說。

　　該人士進(jìn)一步表示，上海地產(chǎn)(0067.HK)的接管人——安永會(huì)計(jì)師事務(wù)所一直在審閱多個(gè)法律上的解決方案，以期最好地解決問題。

　　而記者輾轉(zhuǎn)從安永方面獲悉，安永傾向于繼續(xù)營(yíng)運(yùn)上海地產(chǎn)業(yè)務(wù)，以維護(hù)股東利益。

　　至于另一筆3.01億巨款的來龍去脈，則是去年3月份上海地產(chǎn)的全資子公司——上海宏興房地產(chǎn)發(fā)展有限公司以吳中路一個(gè)地塊做抵押，向上海農(nóng)信社貸到這筆款子。但是僅僅過了一個(gè)多月，上海宏興就將該筆款項(xiàng)轉(zhuǎn)借給上海華疊貿(mào)易有限公司。但在協(xié)議規(guī)定的應(yīng)還貸期及相應(yīng)利息日的7月11日，上海地產(chǎn)方面并沒有收到后者的還款。上海宏興方面現(xiàn)在則聲稱：“3億多元的貸款已經(jīng)用作上海華疊業(yè)務(wù)的擴(kuò)展用途。”而據(jù)記者掌握的權(quán)威信息顯示，由周正毅控制的上海農(nóng)凱集團(tuán)有兩名雇員可能就是上海華疊的股東。

　　多米諾骨牌

　　上海地產(chǎn)在農(nóng)信社貸的這6億多元的款項(xiàng)，如何解決早已備受各方關(guān)注。周正毅在香港擁有上海商貿(mào)(1104.HK)和上海地產(chǎn)(0067.HK)兩家上市公司，如今上海商貿(mào)已經(jīng)易手，而上海地產(chǎn)則仍無買家。

　　上海地產(chǎn)遲遲出不了手的一個(gè)主要原因在于它的財(cái)務(wù)資料復(fù)雜。而這6.56億元的農(nóng)信社貸款就是財(cái)務(wù)資料復(fù)雜的一個(gè)構(gòu)成要素。

　　如今，上海一中院已經(jīng)作出裁定，由上海地產(chǎn)旗下的逸和龍柏酒店和上海宏興向上海農(nóng)信社償還這筆款項(xiàng)。

　　雖然兩公司已經(jīng)向法院申請(qǐng)暫緩“執(zhí)行償還貸款通知”，但根據(jù)最高人民法院的最高司法解釋，暫緩執(zhí)行的最長(zhǎng)期限為一年。

　　上海農(nóng)信社這6.56億元的貸款結(jié)局如何，顯然具有標(biāo)本意義。因?yàn)楸緢?bào)獲得的可靠信息表明，周正毅農(nóng)凱集團(tuán)的債權(quán)銀行農(nóng)業(yè)銀行、建設(shè)銀行、上海銀行、華夏銀行(資訊 行情 論壇)等等已經(jīng)組成了一個(gè)債權(quán)銀行委員會(huì)，以協(xié)調(diào)各方在周正毅“遺產(chǎn)”中的利益。

　　而如今，上海農(nóng)信社已經(jīng)小有得手，其它債權(quán)銀行心里是否蕩起了漣漪？