1988年，孫宏斌從清華大學(xué)碩士畢業(yè)進(jìn)入聯(lián)想，很快成為聯(lián)想企業(yè)發(fā)展部主管，分管聯(lián)想北京以外的所有業(yè)務(wù)。其時，郭為是聯(lián)想公關(guān)部主任，楊元慶是聯(lián)想一名工程師。1990年，孫宏斌被認(rèn)為有從聯(lián)想獨立出去的企圖，柳傳志從香港聯(lián)想飛回，在極短的時間里，孫宏斌被判刑入獄。

　　這段經(jīng)歷給孫宏斌帶來的傷害無疑是巨大的，如果不是因為上市需要給投資者一個

蔡依琳演唱會票價1元? 索愛K700c新上市1元拍 海納百川 候車亭媒體 財富之旅誠邀商戶加盟

交代，孫本人絕不愿意將它提起。

　　道歉

　　1994年3月27日，孫宏斌刑滿釋放。此前18天，孫和一個獄警到北京買東西，托人請柳傳志見了一面，在新世紀(jì)飯店頂層的川菜館。孫宏斌為過去的事向柳傳志道歉，承認(rèn)自己當(dāng)時太年輕，做人太浮躁，事情想得簡單。“他出來的第一件事就是向我們道歉，我挺感動。聯(lián)想曾經(jīng)有三個人被抓起來過，出來的第一件事都是向我們道歉，這很有意思。”柳傳志說。

　　孫宏斌表示希望能跟柳傳志成為朋友。柳傳志說：“我從來不說誰是我的朋友，但是你可以告訴別人你是我朋友。”

　　柳傳志從香港飛回

　　1990年初甚至更早些，有關(guān)孫宏斌的傳聞就開始不斷進(jìn)入身在香港的柳傳志的耳朵。

　　孫宏斌權(quán)力太大，結(jié)黨營私。孫宏斌要從聯(lián)想獨立出去。聯(lián)想要失控。

　　……

　　香港聯(lián)想電腦有限公司初創(chuàng)不久，業(yè)務(wù)進(jìn)展不順利，柳傳志長駐香港督戰(zhàn)。后方的不祥傳聞讓他如坐針氈。或者，事情并不像想象的那樣糟？

　　孫宏斌，一個濃眉大眼的山西小伙子，清華大學(xué)研究生畢業(yè)后進(jìn)入聯(lián)想，不到兩年就被提拔為企業(yè)發(fā)展部主管，全權(quán)負(fù)責(zé)聯(lián)想北京以外地區(qū)的業(yè)務(wù)。這樣的提升在當(dāng)時的聯(lián)想確屬破格。他會背叛？

　　“你做科研能看到頭，就是高級工程師、教授,能看到你六十歲是什么樣子。但是你要是下海做生意，你看不到頭，前面都是未知的，挑戰(zhàn)要大得多。”孫宏斌進(jìn)入聯(lián)想的初衷與當(dāng)初柳傳志下海時的想法不謀而合。但是，“看不到頭”，此時想起來更像是讖語。

　　柳傳志決定回北京。

　　西山會議

　　1925年國民黨的西山會議開除了李大釗、毛澤東等人的國民黨黨籍，取消了他們中央執(zhí)行委員會委員的職務(wù)。1990年，柳傳志在西山賓館召開聯(lián)想高層會議，主要目的是把孫宏斌從企業(yè)發(fā)展部主管的位置上調(diào)開。

　　這兩次會議風(fēng)馬牛不相及。但是如果拋開性質(zhì)不談，它們確實有相像的地方。而且，在這次會議上，柳傳志再一次充分體現(xiàn)了他的政治家潛質(zhì)。

　　經(jīng)過調(diào)查，柳傳志認(rèn)為孫宏斌的問題確實嚴(yán)重，獨立傾向明顯。“孫宏斌努力想形成企業(yè)體外的循環(huán)，不在監(jiān)控之下進(jìn)行他們的運作，已經(jīng)有財務(wù)失控的問題。他們說這種運作的成果還是會歸到企業(yè)旗下，但是在我們是不允許的。至于是不是真的像他們所說會歸到企業(yè)，這不好講，因為他們成立了一個集體(壞的詞就叫‘幫’)，外地分公司的人都由他來選拔由他來負(fù)責(zé)，這種做法很危險。”

　　孫宏斌手下的人都很年輕，鐵板一塊，非常抱團(tuán)兒，按照柳傳志的定性，有“幫會”的嫌疑。“柳總當(dāng)時還去了分公司了解情況，我記得是去過長沙，回來后感覺管理挺好的。對我們不信任的原因還是覺得我們太強(qiáng)勢了，權(quán)力太大了，或者太獨立了，有點控制不了，但是活兒還是干得挺好的。”多年以后，柳傳志對此不置可否：他當(dāng)時惟一的想法就是孫宏斌必須離開現(xiàn)在的位置。

　　在那次會議上，“柳總給予了我很高的評價。”孫宏斌說。這當(dāng)然只是第一步。柳傳志說：“人才分三種。一種是自己可以干成一件事，一種是可以帶領(lǐng)一批人干成一件事，第三種是能審時度勢，能一眼看到底。第三種人很少，孫宏斌就屬于第三種人。”孫宏斌回憶，時任中關(guān)村管委會主任的胡昭廣也參加了那次會議，柳傳志給他介紹說：“這就是孫宏斌。”胡昭廣對孫說：“現(xiàn)在就缺這樣的年輕人。年輕人就得有闖勁兒。”

　　接著，柳傳志開始講孫宏斌管理中的“幫會”問題。這時候，氣氛嚴(yán)肅起來。“我們準(zhǔn)備把孫宏斌調(diào)到一個更重要的位置上去，由他擔(dān)任業(yè)務(wù)部總經(jīng)理。”

　　正面沖突

　　不論孫宏斌對來自柳傳志的表揚當(dāng)時如何反應(yīng)，至少多年以后，他也知道那是“緩兵之計”。但是，他說：“當(dāng)時業(yè)務(wù)部比企業(yè)發(fā)展部的位置要高很多，很重要。”而且，他很愿意提到柳傳志對自己的“贊賞”。你可以感覺到柳傳志的正面評價對一個聯(lián)想員工是多么重要。同時，許多年過去，孫宏斌也試圖以此證明他當(dāng)時并無“反心”。這種矛盾很有意味。

　　柳傳志說：“1995年以前我對孫宏斌談不上好感，對他有好感是1995年以后。”或許是孫宏斌事件給柳傳志刺激太大，以致他不愿承認(rèn)入獄之前的孫宏斌。

　　西山會議之后，柳傳志召集企業(yè)發(fā)展部人員開會，肯定了孫宏斌及其下屬的能力與成績之后，再次批評他們中存在“幫會”成分。奇怪的是，孫宏斌沒有參加：“我忘了我為什么沒在會上。”

　　“柳總，我們不是‘幫會’，我們是現(xiàn)代化管理。”發(fā)展部的人起來與柳傳志辯論。孫宏斌說，開始，柳傳志還在不斷解釋，但是他發(fā)現(xiàn)自己的聲音已經(jīng)被淹沒在年輕人的吵嚷中。

　　可以想象，會議戛然而止，不歡而散。孫宏斌說，柳傳志事后找到他，讓他把這幾個吵得兇的下屬開除。孫宏斌不同意。類似的談話進(jìn)行過幾次，孫宏斌的態(tài)度都很堅決：不同意。最后一次，柳傳志說：“小孫你是要我還是要這幾個‘青瓜蛋子’？”應(yīng)該把這看作是柳傳志給孫宏斌的一次機(jī)會，你隨后會看到，這還不是惟一的一次。

　　“我要‘青瓜蛋子’。”孫宏斌說。“柳總，開除他們的理由不充分，這么做，我在這個部門還有什么威信？不是他們不能開除，是不能因為這件事就開除：只是給你提了點兒意見嘛。”

　　根據(jù)孫宏斌的自我分析，他覺得自己的性格比較“剛”，而且當(dāng)時年輕，太浮躁，一心想當(dāng)“元帥”。“我要是稍微妥協(xié)一下，就沒這事了。柳總可能也沒這事了。”聯(lián)想當(dāng)時有很多人都是“老同志”，可以想見他們與這位姓孫的“元帥”有多少共同語言——否則柳傳志在香港不會聽到那么強(qiáng)烈的針對孫宏斌的意見。

　　孫宏斌的業(yè)務(wù)部總經(jīng)理一職還沒有任命——可能就是這時候，柳傳志開始覺得“已經(jīng)用不著了”。他或許已經(jīng)在考慮司法部門的介入。

　　爆發(fā)

　　北大芍園餐廳。發(fā)展部的“青瓜蛋子”們正在這里吃飯。

　　飯局變成了控訴會。大家的情緒都很激動。“我當(dāng)然也有情緒。大家都年輕，遇事不太理智，說得特別激烈。”孫宏斌回憶。在聯(lián)想最近作出的《聯(lián)想就孫宏斌事件的說明》里，提到“當(dāng)時在孫宏斌的團(tuán)隊中有一些人存在著更為嚴(yán)重的問題，他們放言要將公司的款卷走”。孫宏斌說，當(dāng)時，“卷款逃走”之類的話他手下很多人在很多地方都說過，在芍園餐廳也說了。“我沒有說。”孫宏斌說。

　　這次憤怒的聚會被傳了出去。柳傳志決定再跟孫宏斌談最后一次，第二天孫宏斌就“失去了自由”。柳傳志和孫宏斌在屋里談，發(fā)展部的人都跟過來，在外邊等。柳傳志提到發(fā)展部內(nèi)部的小報，說孫宏斌發(fā)表在上面的《統(tǒng)一思想，認(rèn)清形勢》一文寫得好，“只有孫宏斌能寫得出來”。接著，柳傳志說自己和孫宏斌都是能力強(qiáng)的人，他領(lǐng)導(dǎo)不了孫宏斌。“咱們好合好散，聯(lián)想的分公司你隨便挑一個，你自己去干。”這是柳傳志給出的最后一個機(jī)會，孫宏斌再次拒絕了。“不必了柳總，我才26歲，可以自己從頭再干。”

　　柳傳志肯定已經(jīng)做好了兩手準(zhǔn)備，因為第二天，孫宏斌就被“保護(hù)”起來了。

　　“出事那天我印象特別深。我當(dāng)時住在清華。早上，我從清華走路到公司，柳總召集企業(yè)發(fā)展部開會，宣布他自己擔(dān)任企業(yè)發(fā)展部經(jīng)理。會開完，就把我軟禁在西山賓館的小樓里。”

　　據(jù)孫宏斌說，“有一堆人”在西山賓館看著他。“我睡覺的時候，每天晚上床邊坐兩個人看著我，怕我自殺什么的。我每天都呼呼大睡。后來那幾個人對我都挺好的。其中一個人跟我說，看你出這事還能吃能睡，看來還真是個人物。”

　　“不睡覺能干什么呢？”孫宏斌說。

　　監(jiān)獄

　　孫宏斌沒想到自己會被判刑，他一直“堅信自己沒事”。發(fā)展部的人還曾經(jīng)設(shè)法“營救”被軟禁的孫宏斌，被孫勸走了：“如果有事，我可能真就跑了。”但是隨著被轉(zhuǎn)移到看守所(1990年5月28日)，隨著時間一天天過去，他的信心也一點點流失。他手下有人曾經(jīng)威脅過柳傳志，這種簡單魯莽的做法事實上給孫宏斌雪上加霜。“我在看守所，已經(jīng)無力控制下屬了。但是，我不相信這些人有多大的壞心—都是年輕人，不懂事也好，幼稚也好，我不相信這里面誰有多壞。在當(dāng)時那種氣氛下，再加上當(dāng)時的聯(lián)想又是老同志比較多，說一些過頭的話，其實也是可以想象的。”

　　兩年后，1992年8月22日，法院以“挪用公款13萬元”的罪名判處孫宏斌有期徒刑5年。“收到判決書我也不認(rèn)為自己有罪。”孫宏斌說。

　　這個故事越到后來越像一部落入俗套的小說：主人公歷盡磨難然后雄風(fēng)重振。“我在那里面(看守所和監(jiān)獄)度日如年，但是又度年如日。因為每一天都很長，但每一天都是一樣的，過一天跟過一年一樣。度日如年，度年如日，高度統(tǒng)一了。”

　　從孫宏斌身上看不出來坐過監(jiān)獄的痕跡。按常理，如果他真的認(rèn)為自己沒有罪，這件事一定會給他帶來傷害。孫宏斌甚至都不愿意承認(rèn)自己“感到委屈”。“你想的只是一個方面。我想的是，要是沒有這個經(jīng)歷的話，我可能也就沒有今天。這個經(jīng)歷讓我想得更開了，心胸更寬了。我是說，不較勁了，不跟自己較勁，也不跟別人較勁了。”

　　孫宏斌說，當(dāng)初他和柳傳志換個位置，他也可能會那么做。如果這不是自我安慰，那么應(yīng)該說，柳傳志對出獄后的孫宏斌的評價是準(zhǔn)確的：“坐了4年牢，還沒有沉淪，態(tài)度還很積極，年輕人能這樣很不容易。”

　　讓我們再回到“道歉”那一節(jié)。那天晚上，與柳傳志分手后，有朋友問孫宏斌：你跟柳傳志用的是不是緩兵之計？“我說不是。他說你跟我說實話，我說不是。他說你肯定說的不是實話，我說肯定是。

　　“為什么呢？如果真是什么緩兵之計，如果我真是以后再怎么著的話，我知道我就永遠(yuǎn)沒戲了。這件事如果我想不開，我出來以后拎著刀子要把柳傳志怎么樣了，那誰也不敢跟你打交道了，這輩子就永遠(yuǎn)沒戲了。但是如果你能把這件事情化得開的話，還有什么事化不開呢？所以我必須這樣做。有了這種心態(tài)，做事就一定是正面的，也不用去假裝什么。”

　　“我希望我是一個特別正面，特別積極的人。”

　　2003年2月19日，孫宏斌向北京市海淀區(qū)人民法院提起申訴，要求取消原判決，改判無罪。2003年10月22日海淀區(qū)人民法院改判孫宏斌無罪。

　　劉建強(qiáng)