|
“中國職業經理人第一案”系列案之一的段黎明公訴案，今天上午在廣西北海市海城區人民法院進行一審開庭審理。北海市海城區人民檢察院認為，被告人段黎明應當以職務侵占罪、公司人員受賄罪追究其刑事責任。
在“中國職業經理人第一案”中，因其主角是廣西北海噴施寶有限責任公司原總經理王惟尊，此案因而又稱為“王惟尊事件”，當事人曾因此入獄9個月。另一個主要當事人是
噴施寶公司原財務總監水麒梁，已于今年2月26日被北海市海城區人民法院以“職務侵占罪、公司人員受賄罪”而判處有期徒刑7年，目前二審尚沒有結果。而噴施寶公司原財務經理段黎明，則是此案第三個主要當事人。至此，“中國職業經理人第一案”的3個主要當事人均進行了法律或法庭上的“較量”。以王惟尊為首的13個涉案職業經理人，與中國知名民營企業廣西噴施寶公司之間的恩怨糾紛，構成了眾多媒體關注的熱點，也構成了不少經濟院校跟蹤探討的話題。
段黎明，男，1977年7月4日出生，原系廣西北海噴施寶有限責任公司財務經理。因涉嫌職務侵占、公司人員受賄，2000年12月13日經北海市人民檢察院批準逮捕，2003年11月5日由北海市公安局執行逮捕。北海市公安局偵查終結后，于2004年2月4日向北海市人民檢察院移送審查起訴，3月2日此案轉至海城區人民檢察院審查，并曾退回補充偵查，公安機關于5月14日將此案重新移送審查起訴。
在法庭上，公訴人宣讀了被告人段黎明有關“職務侵占事實”與“公司人員受賄事實”。檢察院認為，“被告人段黎明身為公司人員，利用職務上的便利，將本單位財物非法占為己有，數額較大，非法收受他人數額較大的財物，為他人謀取利益，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百七十一條第一款、第一百六十三條第一款，犯罪事實清楚，證據確實、充分，應當以職務侵占罪、公司人員受賄罪追究其刑事責任。被告人段黎明犯有數罪，應依照《中華人民共和國刑法》第六十九條規定進行數罪并罰。”
在法庭辯論時，被告人段黎明說，檢察院指控的事實不存在，是“欲加之罪，何患無辭？”他多次表示，他所履行的職責是按照上級領導財務總監水麒梁、總經理王惟尊的批準或指派，是職責所在和依法行使職權。來自北海市兩個不同律師事務所的被告人辯護律師廖文凱、潘廷虹認為，被告人段黎明領取的“直銷部周轉金”算工資借款，至今掛在賬上，不屬于職務侵占；并且，被告人從中分得僅有3000元，數額不大，構不成檢察院指控的犯罪。但公訴人認為這是共同犯罪，是共同私分13萬多元，被告人僅是分贓3000元而已。被告人辯護律師還認為，段黎明交繳所謂的公司賬單給水麒梁是其職責所在，客觀上也沒想到得什么好處，日本野村公司也不存在從中獲取什么利益，被告人構不成公司人員受賄罪。
被告人段黎明的母親、妻子、姐姐等3人專門從湖南趕來，旁聽了庭審。段黎明母親說，她認為此案“事實不清，證據不足，但不知為什么，她的兒子還是被起訴了”。與此案有很大關系的噴施寶公司董事長王祥林，沒有到庭旁聽。(張驍鸞)
| 
