劉曉光九問韋爾奇之六 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://whmsebhyy.com 2004年06月24日 20:00 新浪財經 | |||||||||
劉曉光: 第六個問題,因為我們中國的企業在向西方企業學習的過程中,有一個問題,總是認為一定把產權做成多元化或者說產權結構更加科學,然后才能把企業做強做大。我想問杰克.韋爾奇先生是這樣嗎?如果產權沒有多元化,這個企業也能做強做大嗎?
杰克.韋爾奇: 我覺得這取決于企業的現金流的情況,因為各個產業資本的情況是不一樣的,有些企業他們現金流非常好,也就是說可以不斷地增長。比如說物美,我想他們現金流非常好,他想增加他的市值,但是這點不是那么重要,因為他自己的現金流非常好,這樣的話他可以有充分的資金開更多的店,沒有必要所有制多樣化。有些行業是資本密集型的,有些不是。周先生如果把產業賣給俄羅斯,我想就不需要投資結構,如果只是想跟俄羅斯做草藥方面的事情不需要投資者。 劉曉光: 你沒有回答我的問題,我的問題是物美是能夠發展很快的,因為他是一個股份制的上市公司,已經多元化了,多少股民在盯著他,多少法律在監督他,比如我是一個只有國家股的公司,在一股獨大的情況下,這個公司能夠做強、做大嗎? 杰克.韋爾奇: 如果政府非常喜歡你的業務,為什么不能做大?沒有問題,容易的很。 劉曉光: 他說的是政府非常喜歡你的業務還是非常喜歡你的人呢? 杰克.韋爾奇: 是喜歡你的業務。 劉曉光: 謝謝,但是我們真是遇到了一些問題,我有一個觀點但是不一定正確,當一股獨大或者就一個股東的公司,法人治理結構越健全越科學,可能越打架,這邊總經理討論完了,報告董事還沒有討論的。董事討論完了以后這邊還有黨委會,那邊還有監事會,這就開始摩擦了,這個時候生意被別人搶走了。我的觀點很簡單,一個企業多元化的時候,科學的法人治理結構才能真正建立起來,才能有他的作用。另外一個觀點我同意杰克.韋爾奇先生的意見,一個企業并不是非得完全多元化了,多元化一定做強做大。我覺得如果真是有一個好的企業CEO,有一個好的結構,有一個好的產業,可能股權結構并不復雜,但是也能做的很強很大。 杰克.韋爾奇: 我想他是擁有自己公司的,其實作為一個私人企業,我想是有很多好處的,有很大的靈活性,也就是說如果你不需要外部資金的投入的情況下可以自己做大,這非常好。每一個季度不需要向你的投資者匯報,而且你有一個前后一致的戰略,有很多的好處。如果說你的投資人是政府有很多官僚主義的介入就很惡心了,但是如果你自己擁有這個企業,周先生就是自己的企業,非常好。他喜歡往哪里走就往哪里走。在國有企業當中,確實有一股獨大,但是會有很多不同的觀點。 劉曉光: 您的觀點是什么? 杰克.韋爾奇: 我的觀點是在一家國有企業當中,國有企業本身是一個龐大的決策體,所以國有企業和周先生和魏先生的企業相比,因為他們的企業不需要這么多的審批,因為他們本人就是大股,所以他們的決策就簡單的多,而國企的決策就復雜的多。聽懂了嗎?對于我來說我覺得我說的很清楚了。 |