薩達姆是怎樣完蛋的? | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://whmsebhyy.com 2004年06月11日 13:14 中評網 | |||||||||
茅于軾 天則經濟研究所 我不是國際問題專家。討論這個問題也許是幼稚的。只是說出來供大家參考。 薩達姆的失敗起始于侵犯科威特。在此之前,伊拉克是一個非常繁榮的國家?恐褪杖氚傩盏母@芨,生活也算安定。世界上許多人去伊拉克打工,包括我的一位朋友
薩達姆敢于打科威特,完全是判斷錯誤。他想科威特在軍事上根本不是伊拉克的對手,戰爭必勝無疑。這一點他的判斷是對的,但是他又認為國際社會對他侵占科威特不會有所作為。這一點卻完全錯了。他之所以犯這樣的錯誤,和他的消息塞,思想的自我循環,以及獨裁統治有關。他不知道世界已經進入人權時代,任何違反人權的行為都是國際社會所不能容忍的。過去戰爭中搶了別國的藝術品現在要歸還,搞了慰安婦的要賠償道歉。怎么能允許伊拉克到科威特去搶劫蹂躪呢。他的權力欲望無限膨脹,在他周圍沒有任何人能夠透露一點他所不喜歡的信息。在他的頭腦里,只有自己的權力,沒有別人的人權。這種想法完全過時,但他毫無自覺。他所能夠聽到的都是他喜歡聽的話,這使他已經走偏的想法越來越偏。即使是一個很聰明的人,置身于這樣的環境中也會脫離實際,被幻想所占領。結果是犯了一個非常嚴重,又非常低級的錯誤。這里還有一個例子,毛澤東個人權欲極大地膨脹時,他無法理解在一個民主社會中國家領導人照樣要受監督,他不懂為什么尼克松因為說謊就要下臺。尼克松向他作了解釋,但是他依然不懂,說:不就是一盤錄音帶嗎。再一個例子是外國人常常向中國領導人提西藏問題。這是一般中國人所不能接受的問題,但是外國人從人權出發,要求尊重西藏人的人權,未必有什么惡意。現在和外國打交道越來越多,我們也就逐漸習慣了。這說明在一個封閉的環境中一個人的思想會脫離潮流,最后可能做出怪誕的事而不自覺。 薩達姆根本不了解什么是人權,也不想去了解。他不知道人權觀念在當今世界上已經成為至高無上的原則,大規模地侵犯人權是國際社會所絕對不能容忍的。稍微有正常思想的人也不至于在國際社會里公然侵犯人權,出兵侵略別的國家。后來的科索沃戰爭再次說明國際社會對人權的重視,不但在國際間侵犯人權是不許可的,甚至在一國的主權范圍之內也是不許可的。而薩達姆對于這一點完全是文盲。 他的漠視人權的錯誤在海灣戰爭之后并沒有糾正。歧視不同民族不同信仰的人,用酷刑對待自己的人民,用封鎖消息和壓制思想來愚弄百姓。結果是把自己的統治變成了一個讓人厭惡的政權,得不到同情的政權。這為自己創造了一個險惡的國際環境。當別人反對他甚至于出兵打他的時候沒有人會出于正義而同情他支持他。雖然有人支持也有人反對美國出兵,但是都是從人權考慮出發的,怕死傷的人太多,絕沒有任何人會同情一個殘害百姓的獨裁者。漠視人權也構成對他本人的直接威脅。他隨便處決他的侍從,他周圍的人僅僅出于自衛也會暗害他。這種人和人的關系使他不得不處于高度戒備的狀態之中。緊張情緒會進一步扭曲他的思想。雖然在他周圍一而再再而三地出事,不斷有人想推翻他,兩個兒子反目成仇,女婿逃跑,親信叛變,然而他已經完全不能從現實生活中吸取教訓。 薩達姆犯錯誤的歷史,可以用來觀察金正日。金正日的所作所為普通人很難理解。一方面國內經濟困難重重,連飯都吃不上,可是另一方面又不斷走出險棋。這些險棋連有強大國力的政府都不敢走,但是金正日卻走了。有些人猜測是他故弄玄虛,擺迷魂陣和美國周旋。但是據我猜想,這是他思維邏輯上出了問題,他正在重蹈薩達姆的覆轍,錯誤地判斷形勢。別的國家都十分重視經濟建設,把提高人民的物質生活水平作為政策的首要目標。但金正日把軍事建設放在絕對首位。他親自來中國訪問多次,中國經濟建設的成功不可能讓他無動于衷。但是他對客觀世界的反應已經非常遲鈍,因為頭腦里被軍事勝利的幻想所占領。他之所以陷入邏輯的混亂,和薩達姆所經過的一樣,聽不到不同的意見,在自己的道路上越走越黑。他出國不敢坐飛機,甚至干脆不敢出國,原先答應的訪問南韓一事無限期地推遲了。一方面是怕不安全,更重要的是他很難和別人像正常人那樣地交談和溝通。如果我的猜想不錯,恐怕朝鮮半島戰爭的前景是非常真實的。我們不得不有所準備。 |