英國(guó)保險(xiǎn)精算師陷入信用危機(jī) 開(kāi)始面臨政府調(diào)查 | ||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://whmsebhyy.com 2004年03月24日 07:55 人民網(wǎng)-國(guó)際金融報(bào) | ||||||||||
3月10日,英國(guó)議會(huì)再次強(qiáng)調(diào)了一些保險(xiǎn)精算師在行業(yè)內(nèi)的舞弊行為 為此,政府指派了一位前經(jīng)濟(jì)部權(quán)威人士———德里克·莫利斯,來(lái)調(diào)查現(xiàn)行保險(xiǎn)精算業(yè)的法律法規(guī)是否透明合理 英國(guó)的保險(xiǎn)精算師們最近很煩,因?yàn)椋还茉鯓樱麄兌荚槐kU(xiǎn)業(yè)界譽(yù)為是叱咤
這兩份調(diào)查報(bào)告嚴(yán)厲抨擊了一些數(shù)學(xué)精英們的職業(yè)操守,并呼吁保險(xiǎn)業(yè)內(nèi)更為透明更富責(zé)任感的改革方案。 一度不可一世 也許是由于保險(xiǎn)精算師們的角色定位———保險(xiǎn)業(yè)內(nèi)測(cè)量、評(píng)估風(fēng)險(xiǎn)系數(shù),因此在精算師們面臨自己的職業(yè)風(fēng)險(xiǎn)時(shí)就顯得茫然而不知所措。“如果你是一個(gè)局外人,在發(fā)生了最近一系列事件之后,你也許根本就不會(huì)對(duì)這個(gè)行業(yè)有什么信心,”奈德·凱澤利特,一位保險(xiǎn)分析人士指出,“但如果你在業(yè)內(nèi),你就會(huì)知道這群人的權(quán)勢(shì)有多大,通過(guò)保險(xiǎn)公司以及養(yǎng)老基金控制數(shù)以千計(jì)的資產(chǎn)。這就是他們,不可一世的家伙。” 因此,人們的責(zé)難、監(jiān)管精算行業(yè)的方式以及此次信用危機(jī)事件本身都讓人覺(jué)得別扭,難道真應(yīng)了某些人所說(shuō),保險(xiǎn)業(yè)絕對(duì)離不了他們。他們的功能就那么強(qiáng)大? 的確,他們的功能就那么強(qiáng)大,盡管這些并不被外界知曉多少。他們幫助設(shè)計(jì)保險(xiǎn)公司的產(chǎn)品、制定保險(xiǎn)費(fèi)率、評(píng)估公司的資產(chǎn)負(fù)債額以及建立保險(xiǎn)公司股東利益的分配機(jī)制。 “但如果他們的工作出現(xiàn)了差錯(cuò),影響可就無(wú)法估量了。保險(xiǎn)客戶的利益會(huì)遭受損失,立法者的權(quán)威會(huì)受到質(zhì)疑,問(wèn)題也會(huì)被拿到議會(huì)上進(jìn)行討論。然而更嚴(yán)重的,他們的行為會(huì)不可避免地危害保險(xiǎn)市場(chǎng)的投資導(dǎo)向。” 行為遭受指責(zé) 正因如此,精算師們開(kāi)始面臨來(lái)自政府的調(diào)查,政府通過(guò)更為嚴(yán)格的行業(yè)紀(jì)法加強(qiáng)監(jiān)管保險(xiǎn)精算師的力度;同時(shí),如果某個(gè)保險(xiǎn)精算師被懷疑參與制作某公司的會(huì)計(jì)假賬,他將面臨第一時(shí)間的司法傳訊,是的,新法規(guī)表明,他們的行為將不受到姑息。 3月7日,彭羅斯報(bào)告幾乎摧毀了公正保險(xiǎn)的全部信用,3月10日,英國(guó)議會(huì)再次強(qiáng)調(diào)了一些保險(xiǎn)精算師在行業(yè)內(nèi)的舞弊行為。 為此,政府隨即專門指派了一位前經(jīng)濟(jì)部權(quán)威人士,德里克·莫利斯,來(lái)調(diào)查目前現(xiàn)行保險(xiǎn)精算業(yè)的法律法規(guī)是否透明合理。 弊病由來(lái)已久 凱澤利特認(rèn)為,精算行業(yè)受到嚴(yán)重質(zhì)疑的原因是,一直以來(lái)人們抱持的一種觀念:負(fù)債在公司經(jīng)營(yíng)中并不被看重。 “這多少影響了整個(gè)保險(xiǎn)精算行業(yè),誰(shuí)能夠賣得更多的保單,能夠設(shè)計(jì)出滿足客戶不同需求與保障的產(chǎn)品,誰(shuí)就能抓住市場(chǎng)的精髓,這似乎成為了檢驗(yàn)精算師好壞的惟一標(biāo)準(zhǔn)。” 然而保險(xiǎn)精算師和保險(xiǎn)公司卻忘記了另一點(diǎn),承諾客戶的保障利益需要有充足的準(zhǔn)備金。凱澤利特進(jìn)一步說(shuō),他們被可能獲得的巨額投資回報(bào)蒙蔽了雙眼。 彭羅斯報(bào)告指出,在一些問(wèn)題纏身的壽險(xiǎn)公司里,精算師們鳴鳴自得、缺乏競(jìng)爭(zhēng)力的工作效率顯然沒(méi)有受到應(yīng)有的懲罰,“由于他們的言行往往會(huì)制約公司老總的決策,因此他們也就成為了公司上下最為得勢(shì)的一群人。” 彭羅斯同時(shí)還指出了在他看來(lái)精算師的職責(zé)所在,首先作為精算師應(yīng)該充分理解他的職責(zé)意義,其次積極地發(fā)現(xiàn)他所效力的保險(xiǎn)公司在經(jīng)營(yíng)過(guò)程中是否出現(xiàn)了不當(dāng)行為并堅(jiān)決予以糾正。 另一份來(lái)自議會(huì)的報(bào)告也嚴(yán)正呼吁了精算師需要具備的獨(dú)立判斷力。 作為回應(yīng),保險(xiǎn)精算師協(xié)會(huì)以及保險(xiǎn)統(tǒng)計(jì)協(xié)會(huì)發(fā)表了一份聯(lián)合聲明。聲明辯解道,精算行業(yè)并沒(méi)有控制過(guò)任何壽險(xiǎn)公司,而能夠控制并調(diào)解保險(xiǎn)公司發(fā)展的,只能是金融服務(wù)監(jiān)管局(Financial Services Authority,F(xiàn)SA.)。當(dāng)然,在聲明中他們也作出了積極表態(tài):會(huì)參照彭羅斯報(bào)告中提到的意見(jiàn)進(jìn)行改革。 奈杰爾·馬斯特,普華永道合伙人之一,著名保險(xiǎn)精算師,也認(rèn)為,目前存在于保險(xiǎn)精算行業(yè)的問(wèn)題到了不得不解決的時(shí)候,他同時(shí)表示很歡迎德里克·莫利斯的委任。“希望他的上任能夠帶來(lái)轉(zhuǎn)機(jī)。” 《國(guó)際金融報(bào)》(2004年03月24日第九版) 國(guó)際金融報(bào)記者 宋杰 編譯
|