周黎明(美國)

　　我們的文化曾經(jīng)太強調(diào)謙虛，而現(xiàn)在則矯枉過正，把過分的吹噓當(dāng)作自信。如果能把握好這中間的分寸，財富的正常表現(xiàn)和享受是不會招人恨的。

　　中國超級富豪相繼出事，說財富榜幾乎演變成階級斗爭榜一點也不為過。

美妙時光產(chǎn)權(quán)酒店 紫光臺式電腦 小戶型主陣容揭曉 多媒體互動學(xué)英語

　　蔓延在全社會的仇富心態(tài)無論媒體如何“正確”引導(dǎo)仍散之不去，而專家們一般把這種心理歸結(jié)為貧富差距。這種分析并沒錯，但它遺漏了一個極為重要的心理因素。

　　中國人并不仇視財富。跟世界上任何民族、任何國家的人民一樣，我們幾乎人人都羨慕財富，希望能得到更多的財富。我們憎恨的是對財富的炫耀。準(zhǔn)確地說，是他人對財富的炫耀，因為輪到自己的時候，炫耀財富往往能帶來強烈的滿足感。

　　因此，仇富心理的根源在于一些有錢人想要強調(diào)自己有錢，而沒錢的人不愿意有人刺激他們使得自己冰涼刺骨地感受到自己沒錢。當(dāng)然，有錢和沒錢都是相對的，跟蓋茨相比，連邁克·喬丹都不能算是有錢人。

　　楊斌和周正毅曾對自己在福布斯榜上的排名位置表示不滿，覺得自己偏低。許多做生意的人無論是接受媒體采訪、出入公開場合，還是作個人消費選擇時，都有意無意地強調(diào)自己的身價，不惜把借貸的錢、甚至還未借到的錢全部算到自己名下。假如沒有稅務(wù)局這一因素的話，相信所謂低調(diào)的富翁應(yīng)該是極少數(shù)的。

　　其實不光富翁如此，普通百姓同樣不能免俗。鄰居家買了40寸彩電，我也得來一臺；同事用了高級裝修材料，我比他差就會丟臉。這種心態(tài)美國人也有，他們有一個詞叫做“catch up with the Joneses”，意思就是“要追上瓊斯家”。但中國人的這種風(fēng)氣比老美不知厲害多少倍。

　　攀比說到底就是為了“臉面”，說得冠冕堂皇一點就是“自我尊嚴(yán)”。我們的富豪喜歡招搖(至少在稅務(wù)局盯上富布斯榜之前如此)，是因為他們急需公眾和同行肯定他們的價值。

　　如果大家不知道他那么有錢，難道他的價值在無形中就跌落了嗎？難道財富給他帶來的快樂就減少了嗎？

　　這當(dāng)然因人而異，有些人天生喜歡張揚，低調(diào)行事簡直會要他的命；有些人天生謙遜沉穩(wěn)，讓他滿世界拍胸脯他會不習(xí)慣。但除排個人因素，這撥富翁的招搖心態(tài)之所以普遍，是因為他們都是從窮人一步步發(fā)跡的。他們曾經(jīng)經(jīng)歷過的貧窮，在很大程度上決定了他們對現(xiàn)在富有的態(tài)度。他們害怕你不知道他們富，因為他們深知被看成窮是什么滋味。

　　筆者在美國讀商學(xué)院時，班上有幾個同學(xué)來自非常富有的家庭，但他們的行為跟別人毫無二致。直到后來有人提醒我，才得知他們的姓氏原來是某行業(yè)龍頭產(chǎn)品的起源。我從跟他們的交往中了解到，美國的超級富有家庭對小孩的管教通常較嚴(yán)，尤其是從小就灌輸“絕不炫耀財富”的觀念。從他們剛懂事起，父母就教他們這是低級趣味的事，會引起別人的反感。于是乎，最有錢家庭的子女往往很少開凌志之類新型豪華車，反而會開有點舊、有點老的車。《格調(diào)》一書對這種現(xiàn)象有詳細(xì)的描述。

　　的確，這些富家子弟從小就有太多的錢，他們沒有嘗過貧窮的滋味，所以也就不能深刻體會炫耀財富的快樂。也許他們也會有快感，只是被他們的教養(yǎng)強壓下去了。

　　美國最招搖的富翁是地產(chǎn)商唐納德·川普(Donald Trump)，他的出身并不貧寒，他父親也是地產(chǎn)商，但生意比他小多了。川普的媒體曝光率非常高，他喜歡跟搖滾明星似的，每次亮相都美女環(huán)繞。他還考慮過競選總統(tǒng)，但他表示不愿像其他政客那樣四處跟選民握手，因為那會感染他們的細(xì)菌。好在他早早退出了競選，不然會給媒體增添許多花邊新聞。毫不夸張地說，他是全美國最討人嫌的商人。

　　另一個有強烈炫耀傾向的，是甲骨文軟件公司的老板艾利森。他喜歡向人夸耀他的西裝花了七千美元，皮鞋又花了多少，等等。有一次，硅谷所在的圣荷西機(jī)場因為附近居民投訴，決定晚上某個鐘點后不準(zhǔn)超過一定噸位的飛機(jī)起降。艾利森公開抗議，說他的私人飛機(jī)雖然噸位超過了標(biāo)準(zhǔn)，但因為屬于高級型號，故噪聲比那些低噸位的飛機(jī)要小。

　　這事的性質(zhì)跟普通百姓為消費者權(quán)益抗?fàn)幒芟嗨疲�但身為軟件業(yè)第二號人物，他的做法引起很多人的反感。《財富》雜志對他的一篇長篇采訪，盡管絲毫不透露自己的觀點，但通過對他那些露富細(xì)節(jié)的描寫，給讀者呈現(xiàn)了一個華而不實的暴發(fā)戶形象。

　　業(yè)內(nèi)有人分析道，說他的炫耀跟他的地位有關(guān)。他夢寐以求端掉蓋茨“軟件皇帝”的寶座，第二把交椅他覺得很委屈，因此需要用其他方式表現(xiàn)自己，來體現(xiàn)自己的價值，來搶蓋茨的風(fēng)頭。偏偏蓋茨是一個在花錢方面跟他截然相反的人，對于自己的錢財看得較淡。討厭蓋茨的人，主要是因為他在商業(yè)競爭中的咄咄逼人。

　　川普也好，艾利森也好，他們的炫耀能為他們招來更多的媒體光環(huán)。你也許覺得這種光環(huán)至少可以為他們節(jié)省一定的廣告開銷，但事實上，這跟娛樂明星用負(fù)面報道宣傳自己差不多，效果有得有失。

　　但在中國，這種實用價值不可小覷。在市場經(jīng)濟(jì)剛剛形成的時候，宣傳的機(jī)制仍不完善，因此借用自己宣傳企業(yè)仍不失為一種可行的手段。像鄧建國那樣的自我行銷方式，跟川普頗為相像，無論產(chǎn)品如何，好歹他在集資和銷售方面都會比同樣規(guī)模和檔次的商人方便許多。

　　其實炫耀不限于財富。一個曾經(jīng)成績不怎么樣的學(xué)生，一旦考進(jìn)了名校，也一定會喜形于色；但是一個人人看好的優(yōu)等生考進(jìn)名校，那種喜悅心情就會克制得多。

　　炫耀和低調(diào)跟我們小時候老師常說的驕傲自滿和謙虛謹(jǐn)慎差不多，一般來說，低調(diào)和謙虛會招人喜愛，但過分了就會讓人覺得缺乏自信。

　　我們的文化曾經(jīng)太強調(diào)低調(diào)和謙虛，有點壓抑正常的自我表達(dá)需要，而現(xiàn)在則矯枉過正，把過分的吹噓當(dāng)作自信。如果能把握好這中間的分寸，財富的正常表現(xiàn)和享受是不會招人恨的。