前天下午,被《福布斯》的“中國名人榜”點名的藝人以及其經紀公司紛紛接到了該榜工作人員的解釋電話,他們態度非常誠懇和低姿態,甚至擔心受到明星們劈頭蓋臉的責罵。對此,接到電話的藝人及其經紀公司紛紛表示,既然對方的態度并不那么叫板,那么彼此建立聯系也是可以的,但明星們仍表示反對此榜。
-最新消息
羽·泉:他們非常害怕受責怪
據較早接到電話的羽·泉組合透露,前天下午,該榜的相關人員幾經周折聯系到了他們,并向他們誠懇地解釋了自己的用意并非炒作和揭秘,并希望雙方今后建立良好的關系。羽·泉介紹說當時對方是相當低姿態的,非常害怕受到責怪和批評,羽·泉表示自己并未在意,但是希望對方能夠予以澄清。
而和羽·泉一樣“無辜”的歌手韓紅的公司同樣接到了類似電話。對此韓紅本人表示自己在外地演出,尚未知道具體情況,但她表示對此數字統計方法非常迷糊,希望聽到解釋。已經與律師接洽的韓紅公司表示既然對方已經有所表示,自己就不會再繼續追究。類似情況還發生在歌手孫楠、楊坤等藝人的公司,孫楠經紀公司負責人姜泓對該榜人員表示他們只能把這個榜當作一個八卦來看了。
信報記者翟佳
-業內專訪甲丁:此榜單近期不適合公布
著名音樂人、晚會導演甲丁很早就運作各種排行榜,對于排行榜的運作方式可以說是了如指掌。昨晚接受采訪時他稱,看了這個榜單之后,覺得非常好笑。
甲丁首先將這個榜單說成是“超級娛樂游戲”,“其實大家已經習慣了這是一種游戲。另外,如果一個明星的收入都是秉公守法堅持納稅從正道來的,那么從某種意義上說這個榜單的公布還具有一定的社會意義。”
“不過,”甲丁話鋒一轉,“我一看榜單就覺得可笑,有的影視演員一年就接了幾個廣告,按照他的身價一個廣告就得兩千多萬,另外還拍了那么多電視劇,你只給劃定了幾百萬?這種情況一多就感覺非常不嚴肅,好像這是拿中國人開涮了!你如果權威的話,大家也沒什么可說的。在不違法的情況下公布這個排行榜,那就應該對每一個人負責。此外,現在規定個人所得稅的稅法也沒有建立到無懈可擊的地步,從這個意義上說榜單公布對明星都會造成壓力。我認為近期這個榜單不適合在中國公布。”
信報記者張學軍
-榜單意義
利于娛樂產業透明化運作
“事實上,這樣的排行榜對文化、體育產業自身的發展以及這些產業的透明化運作和公眾對他們的認識有一定積極意義。”人大社會學系教授何其敏昨天在接受記者采訪時發表了自己的看法,“不管操作方的動機是出于商業或是公益動機,最終的社會結果也只是促進某些行業更加透明,不會有其他什么效應。”
至于公布這些公眾人物年收入會不會導致百姓因貧富不均而心理失衡,何教授認為這種可能性也不大,“畢竟明星高收入是眾所周知的事實,不然為什么每年中戲、北影都有那么多人考呢,只不過現在有人告訴你他們究竟高多少而已,普通市民不會對此做出過激反應的。”信報記者張曉娟
-律師說法
法律上很難追究《福布斯》
北京中創律師事務所吳剛律師昨天在接受記者采訪時表示:“如果某些涉及的明星要通過法律途徑來解決這次上榜事件的話,可能會比較難。”
首先,《福布斯》雜志不是第一次做類似的排行榜,他們肯定有操作經驗,在公布之前對可能遇到的一些情況也會有一定的預測,所以會發表一些免責聲明;事實上,《福布斯》雜志不止一次在公開場合提到,所有統計數據都是有一定來源渠道的,但也僅供參考。其次,對公開一個人的年收入算不算侵犯個人隱私,目前法律在這方面并沒有明確的條文規定。如果說《福布斯》公布了明星的住宅、個人賬號,那么毫無疑問是侵犯了個人隱私,但現在沒有,他們只是通過一些公眾渠道進行了一些公開統計,所以很難定義這是侵犯個人隱私。第三,如果公布的信息給某位明星帶來了負面效果,比如說造成明星社會公信度下降,那么可以去追究相關責任,但事實上這種統計是相當難的。
信報記者張曉娟
-不吐不快
明星年收入是個無解謎題
對娛樂行業稍微熟悉一點,就會發現這份名單是多么的荒誕不經,各位明星2003年的收入在排行榜上有零有整,可與事實的差距之大卻讓人難以容忍。
這份“名人榜”給人最大的印象是:隔行如隔山,只有與娛樂圈、體育圈甚至連統計學這個圈子都不沾邊的人,才會搞出這樣一份貽笑大方的名單。
“名人榜”漏了不少明星
首先在人選的確定方面錯漏很大,像體育界就遺漏了孔令輝這樣有實力、有影響,又能保證一定收入水平的明星。而在娛樂圈,張紀中、宋祖英這樣的超級大牌竟然榜上無名。
其次就是上下顛倒情況嚴重,比如不管怎么說徐帆和孫儷也不能算是同一等級的演員,但前者收入居然比后者只高50萬,這樣“長幼不分”的例子在“名人榜”里比比皆是。
統計方式不切實際
究其原因,就是把IT業用來統計丁磊、張朝陽的那套方法直接搬來套用在娛樂業是根本行不通的,歌壇更是有太多表面繁榮的辛酸。“名人榜”在統計歌手時或許把很多根本產生不了商業價值的虛幻東西都算上了,比如上榜的搖滾歌手許巍,去年確實得了很多獎項的肯定,可至今仍然“清貧”,那些獎根本沒給他帶來什么200多萬的經濟效益。
在內地,一個歌手的收入基本上來源于其唱片版稅、演出收入以及廣告收入,而此榜的統計者根本沒有取得藝人的唱片銷量和演出場次等等具體數字,所以根本無法進行嚴謹的統計。特別是去年,非典對歌手的影響很大,他們有三四個月的時間都是閑著的。統計這個榜的相關單位根本不了解國內的唱片行業和中國的演藝市場,自然得出的結果十分可笑。
藝人“工作量”很難說準
此外,一個歌手一年中參加了多少大型活動、演出,傳媒的報道本身往往就含有水分。再有,你可能會打聽到一個歌手明確的出場費標準,但實際上這個“價碼”是浮動性非常大的,你并不能由此準確地計算歌手的年收入,除非你就是他的經紀人。而且在明星一年中的大量出場活動中,哪些是公益性質分文不取的,哪些是獅子大開口一把賺足的,諸多偶然因素誰敢說“徹底了解”?
在國外,由于納稅制度的完善和普及,多數明星的年收入可以由納稅額反映出來。可在中國人的傳統思想里,對個人的收入又都諱莫如深,納稅意識更是正在不斷普及之中,想掌握一個明星的年實際收入可謂難上加難。
所以,明星的年收入在目前可以說是一個無解的謎題。
信報記者丁寧王大鳴翟佳
-七嘴八舌
就是看個笑話
經濟出版社編輯曹小姐:看了排行結果,覺得就那么回事,不知道為什么明星反應會那么強烈,難道說你能掙錢不是件好事嗎?還有一個讓我挺費解的是,《福布斯》雜志花那么多人力、財力搞了這么個排行榜有什么意義。
某網站頻道編輯初先生:一個排行榜在圈里引起軒然大波,這就更說明了現在演藝圈還很不成熟,稍掀開冰山一角就那么多人不滿。不過,我們局外人也就看個笑話而已,希望今后這種排行榜再多點。
信報記者張曉娟
|