兩年前被媒體炒得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的“中國職業(yè)經(jīng)理人第一案”，由廣西北海市海城區(qū)人民檢察院提起公訴，今天在北海市海城區(qū)人民法院開庭審理。公訴要求的結(jié)果，有可能使此案由“中國職業(yè)經(jīng)理人受害第一案”演變?yōu)椤爸袊�職業(yè)經(jīng)理人犯罪第一案”。今天的開庭，依然受到了北京、上海、廣州等地不少新聞記者的關(guān)注。

　　“中國職業(yè)經(jīng)理人第一案”又稱“噴施寶假賬案”、“王惟尊事件”或“王祥林事件 ”，甚至還稱“噴施寶野村風(fēng)波”。主要當(dāng)事人是廣西北海噴施寶有限責(zé)任公司的董事長王祥林、原總經(jīng)理王惟尊、原財務(wù)總監(jiān)水麒梁(又名水麒林)、原財務(wù)部經(jīng)理段黎明，涉及人還有日本野村公司駐香港代表呂少蘭等人。王惟尊被當(dāng)時的不少媒體稱為“揭假賬的英雄”，王惟尊一度入獄后，有307名工商管理碩士聯(lián)名為誰鳴冤叫屈。此事件也引發(fā)社會上對職業(yè)經(jīng)理人和企業(yè)家的誠信問題進(jìn)行了長久的討論。此事件的王惟尊、王祥林同時被香港鳳凰衛(wèi)視列為2001年度華人世界十大新聞人物。

　　北海市海城區(qū)人民檢察院在起訴書上說，被告人水麒梁“因涉嫌職務(wù)侵占、公司人員受賄，2000年12月13日經(jīng)北海市人民檢察院批準(zhǔn)逮捕，2003年3月15日被天津鐵路公安處德州車站公安派出所抓獲，同月25日由北海市公安局執(zhí)行逮捕。”

　　在“職務(wù)侵占事實”方面，起訴書上說，“被告人水麒梁在任廣西北海噴施寶有限責(zé)任公司財務(wù)總監(jiān)期間，利用職務(wù)上的便利，侵吞噴施寶公司財物。1、2000年1月10日，被告人水麒梁與時任噴施寶公司總經(jīng)理的王惟尊(另案處理)、噴施寶公司財務(wù)部經(jīng)理的段黎明(另案處理)一起商謀，虛構(gòu)‘直銷部’并以撥付‘直銷部周轉(zhuǎn)金’之名從噴施寶公司財務(wù)部提出人民幣現(xiàn)金131300元進(jìn)行私分，其中被告人水麒梁分得現(xiàn)金人民幣23400元。2、2000年1月25日，噴施寶公司對被告人水麒梁發(fā)出‘即日起停止水麒梁插手噴施寶公司的一切業(yè)務(wù)，交還所有占用的公司財產(chǎn)’的通知，被告人水麒梁收到上述通知后，于當(dāng)晚將噴施寶公司價值人民幣26600元的華碩牌7710B型手提電腦帶離北海返深圳，據(jù)為己有，直至2000年11月9日才將電腦退至北海市公安局。”

　　在“公司人員受賄事實”方面，起訴書上說，“噴施寶公司是(英屬維爾津群島)寶時發(fā)展有限公司的全資子公司，1999年8月野村集富果第二投資基金、第三投資基金出資600萬美元購買寶時公司15.68%的RP股(即可贖回、可轉(zhuǎn)換優(yōu)先股)。2000年1月，經(jīng)野村公司的呂少蘭授意，被告人水麒梁等人利用職務(wù)上的便利，從噴施寶公司借出公司的部分原材料賬本、成品(半成品)賬本及會計憑證等資料，并于月底攜上述噴施寶公司資料離開北海。同年2月8日，被告人水麒梁將上述資料交給野村公司的程龍保。2000年3月，被告人水麒梁收受了野村公司以‘墊付1月和2月薪金’、‘報銷費(fèi)用’之名支付的好處費(fèi)共計港幣73011.76元(折合人民幣77575元)。”

　　檢察院認(rèn)為，“被告人水麒梁身為公司的人員，利用職務(wù)上的便利，將本單位財物非法占為己有，數(shù)額較大，非法收受他人數(shù)額較大的財物，為他人謀取利益，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百七十一條第一款、第一百六十三條第一款，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以職務(wù)侵占罪、公司人員受賄罪追究其刑事責(zé)任。被告人水麒梁犯有數(shù)罪，應(yīng)依照《中華人民共和國刑法》第六十九條規(guī)定進(jìn)行數(shù)罪并罰。”

　　全天的庭審結(jié)束后，法院將擇日對此案做出判決。經(jīng)過兩年多時間，“王惟尊事件”似乎有水落石出之勢，其中的主要當(dāng)事人之一水麒梁被提起公訴，意味著兩年前被一些新聞媒體認(rèn)為是受害者主角的王惟尊，將一同被視為也該被提起公訴。如果公訴結(jié)果成立，“中國職業(yè)經(jīng)理人第一案”將由“職業(yè)經(jīng)理人受害第一案”向“職業(yè)經(jīng)理人犯罪第一案”演變。

　　噴施寶公司管理層認(rèn)為，“王惟尊事件”已經(jīng)屬于團(tuán)伙經(jīng)濟(jì)犯罪案件，是以王惟尊為首的13個涉案職業(yè)經(jīng)理人，在噴施寶公司內(nèi)部實施的犯罪；另外，還牽涉到境外人員呂少蘭、程龍保，他們應(yīng)該成為水麒梁構(gòu)成商業(yè)犯罪的行賄人。如此一來，原來鬧得一波三折的案件，又進(jìn)入了另一個波峰浪谷的境地。

　　在法庭外，水麒梁的妻子趙子安說：“公說公有理，婆說婆有理，是非難說清。”對于丈夫落得如此的結(jié)局，她認(rèn)為“水麒梁作為一個職業(yè)經(jīng)理人，首先沒有意識要保護(hù)自己，因為他以前都是在太太藥業(yè)這樣的大公司做，那些公司信譽(yù)好。”

　　王祥林是北海市人大代表和全國政協(xié)委員，他正在北海參加“兩會”，沒有參加庭審的旁聽，但他認(rèn)為自己是此案的最大受害者。他說：“看到正義能伸張，看到能追究犯罪人員的罪行，感到法制越來越健全了，企業(yè)發(fā)展也越做越有信心。”(張驍鸞)